清朝沿襲明朝制度？別自欺欺人了，倒退太厲害了

有些歷史類文章，談?wù)撁髑鍍沙瘯r(shí)，往往會(huì)很輕描淡寫地說四個(gè)字，“清襲明制”。

歷史上真是如此嗎？明清兩朝在體制上的差別大著呢。

套用今天的一句話來說，國(guó)家治理最重要的是人才的選拔和任用。通過觀察一個(gè)朝代選什么樣的人做官，重要官職上安排什么樣的人，就能看清楚這個(gè)朝代的統(tǒng)治基礎(chǔ)和目標(biāo)是什么。

我們首先來說說人才的選拔制度。

明朝的時(shí)候，科舉制度幾乎是入仕的唯一通道。幾乎所有七品以上的文官都要通過科舉考試，至少也要是舉人。高級(jí)職務(wù)對(duì)科舉成績(jī)要求更是嚴(yán)格，有“非翰林不入內(nèi)閣”的不成為規(guī)矩，舉人做到侍郎一級(jí)的都屬于鳳毛麟角了。

選舉出現(xiàn)以前，考試無疑是最公平的人才選拔制度了。明朝實(shí)際上是科舉制度真正的高峰，在準(zhǔn)入門檻上設(shè)置了官員任命的第一道關(guān)口。

清朝剛?cè)腙P(guān)的時(shí)候，也想承襲明朝的成熟制度，但自身的先天不足讓滿族貴族無法依葫蘆畫瓢。

滿族人口本來就少，讀書人更是罕見，怎么去和漢人比讀書？

清廷本來還想想做做樣子，鼓勵(lì)八旗子弟也參加科考。

1644年，清朝一入關(guān)就進(jìn)行第一科考，接著又舉行了兩屆。三屆科考，基本沒有滿人能中進(jìn)士。清廷認(rèn)為這樣下去不行，于是就改變科舉制度。

順治壬辰年（1652年），清廷舉行第四次科考，也是第一次滿漢分科的科考。所有考生直接分為滿漢兩榜，滿人和蒙古人為滿州榜，漢軍旗子弟則并入漢人榜。這年的會(huì)試，直接錄取了滿蒙進(jìn)士50人。瓜爾佳.麻勒吉，成為滿人第一位狀元，其先祖為努爾哈赤的文書，也算繼承了祖業(yè)。這一年，還有一位漢人狀元，無錫人鄒忠倚。

但是，滿漢分榜僅僅實(shí)行了兩屆，就被叫停了。為何停止這一照顧性科舉政策？

這些濫竽充數(shù)的滿人進(jìn)士根本不堪大用，還荒廢了滿人引以自豪的武功，既然再照顧也沒有，不如就此作罷。后來的科舉考試中，滿漢不再分榜，而是每一屆給滿人10個(gè)左右的固定名額，照顧一下那些確實(shí)喜歡讀書的八旗子弟，不再鼓勵(lì)滿人通過科考做官。

不用科考，反而開啟了滿人做官的快車道。

滿人子弟成年后做官，大約有以下幾個(gè)渠道。

首先承襲爵位，世代為官。

親王、郡王、貝勒、貝子、公侯伯子男，滿洲貴族無需通過任何考試，就可惜承襲爵位，做高官。

其次是恩蔭入仕。

三品以上的高官均可以保舉一子入國(guó)子監(jiān)，在形式上考試一下即可以授予官職。雖然明朝也有類似制度，但清朝有兩點(diǎn)明顯區(qū)別。其一，清朝滿族子弟入國(guó)子監(jiān)比例更高更容易。其二，明朝的監(jiān)生入仕是被人看不起的，而清朝的監(jiān)生，尤其是滿族監(jiān)生入仕以后，升官比漢人正牌進(jìn)士還快。滿人監(jiān)生中，后來位居尚書、總督等高位的居然高達(dá)10%；在明朝，監(jiān)生能做到知府都是燒高香了。

第三、侍衛(wèi)起家。

滿蒙子弟入宮做侍衛(wèi)，是升官的快車道，一外放就是高官。和珅、傅恒、明珠、福康安等，均是從侍衛(wèi)起家的。

第四，筆帖式，旗人的專屬職務(wù)，秘書派的前身。

筆帖式是專為滿族官員服務(wù)的，一般負(fù)責(zé)文書處理和翻譯，幾乎都由旗人擔(dān)任。他們一旦外放，因?yàn)橹髯拥恼疹櫤头e累的官場(chǎng)人脈，前途不可限量。圖海、官保、阿爾泰、賽尚阿、和琳、兆惠，筆帖式出身的官員也能拉出一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的清單。

此外，納捐、翻譯科和八旗官學(xué)，也是滿族子弟做官的康莊大道。

總之，滿人只要家庭出身稍微好一點(diǎn)，想做官都很容易，朝廷對(duì)他們敞開大門。清朝就是讓滿人官員盡可能的多，以鞏固自身的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

漢人做官要走科舉的獨(dú)木橋，八旗子弟則有專屬的多條特權(quán)快車道。

說完了人才選拔制度，我們?cè)賮碚f說清朝和明朝官職的哪些具體差別。

第一、這樣機(jī)構(gòu)官位的設(shè)置上，明確規(guī)定滿人占優(yōu)，重要崗位實(shí)行雙崗。

《清史稿.職官》上記載很清楚，“內(nèi)閣大學(xué)士滿漢各二人滿員一品，漢員二品。協(xié)辦大學(xué)士滿漢各一人，學(xué)士滿洲六人，漢四人。”大學(xué)士中，不僅滿人要占多數(shù)，而且同為大學(xué)士，滿人為一品，漢人為二品，滿人要實(shí)現(xiàn)絕對(duì)壓制。

六部的尚書、侍郎、主事等官位，明文規(guī)定同一崗位設(shè)置兩人，滿漢各一人，且滿人品級(jí)高于漢人。這就是明確告訴你，漢人負(fù)責(zé)干活，滿人進(jìn)行監(jiān)督。

第二、地方督撫的人選上，滿人占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

清朝的中前期，全國(guó)的總督和巡撫中，滿人占絕大多數(shù)，漢人只占極少數(shù)。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)之后，湘軍崛起，才改變這種局面。

第三、讓內(nèi)閣制形同虛設(shè)，軍機(jī)處成了實(shí)際決策機(jī)構(gòu)。

明朝的內(nèi)閣制，分化了相權(quán)，內(nèi)閣成員相互牽制，重大事項(xiàng)也進(jìn)行商議，有了點(diǎn)民主決策的味道。清朝為了加強(qiáng)皇權(quán)，設(shè)立了軍機(jī)處，由皇帝直接指定親近的人擔(dān)任軍機(jī)大臣，越過內(nèi)閣直接處理政務(wù)，讓內(nèi)閣形同虛設(shè)，內(nèi)閣成員成了榮譽(yù)稱號(hào)。君主專職進(jìn)一步加強(qiáng)。

第四、廢除了明朝的“廷推”、“廷議”和“封駁”制度，加強(qiáng)皇帝個(gè)人專斷。

明朝的時(shí)候，朝廷在重要官員人員任免上，實(shí)行“廷推”制度。內(nèi)閣大學(xué)士和六部九卿出現(xiàn)缺員，由在京的三品以上大臣（包括大學(xué)士、六部尚書侍郎、都御史、大理寺卿、國(guó)子監(jiān)祭酒等），一起投票表決，再結(jié)果上報(bào)皇帝裁決。

在重大事項(xiàng)上，明朝了”廷議“制度，同樣是在京三品以上官員公開辯論，投票表決。

明朝的時(shí)候，另外還有“封駁”制度。對(duì)于皇帝的圣旨，六科認(rèn)為不合理，可以直接駁回，不執(zhí)行。皇帝如執(zhí)意推行，合法性要大打折扣，失去民心。

清朝的時(shí)候，把這些制度全部廢除了，什么事情都是皇帝個(gè)人說了算。這一舉措的深遠(yuǎn)影響，就不展開說了。

綜上所述，清朝的無論是選拔人員，官員設(shè)置，還是處理政事方式，其目的都是以維護(hù)滿族貴族統(tǒng)治為第一要?jiǎng)?wù)，所謂“滿漢一家”，完全是自欺欺人。明朝出現(xiàn)的“內(nèi)閣制”和“議會(huì)制”雛形，被徹底廢除，完全是一種倒退。

二月河等人對(duì)清朝統(tǒng)治極盡美化，不知是何意？

相關(guān)鏈接，可點(diǎn)擊閱讀：

原創(chuàng)不易，感謝支持，敬請(qǐng)關(guān)注本公眾號(hào)