熊向暉回憶寫稿挨批，毛主席：沒有我，中國人民沒有現在的成就？

在中共黨史和外交歷史上，熊向暉是一個分量極重的人物。早年間，這名清華大學的高材生奉命打入國民黨高級將領胡宗南的內部，潛伏十幾年一直安全隱蔽，甚至在關鍵時刻送出絕密情報，挽救了黨中央。

可是，就是這樣一位公認的“筆桿子”，在一次起草普通的新聞通稿時，卻遭到了毛澤東極其嚴厲的批評，并且引發了一場關于歷史唯物主義的深刻教育。

事情發生在二十世紀六十年代初。當時，毛澤東在河南鄭州密集接見來自亞洲、非洲和拉丁美洲的諸多外賓。熊向暉作為重要的外交工作人員，承擔了撰寫新聞通稿的任務。按照外事工作的常規做法，新聞稿需要真實反映外國客人的發言內容。

當時許多來訪的外國友人對新中國的發展充滿了贊嘆，在發言中使用了大量贊美毛澤東個人的詞句。

熊向暉在整理稿件時，如實記錄了這些講話，比如直接寫出外國朋友稱贊中國人民在毛澤東領導下取得的偉大成就。在起草者看來，這些話既是外賓的真實表達，也符合當時國內的普遍認知，似乎沒有任何不妥之處。

不過，這份初稿交上去后，卻被毛澤東大面積修改。稿件中關于贊美領袖個人的詞句被全部刪去，并被明確批示這樣的寫法絕對不可以。對于稿件中將國家建設成就歸功于個人的表述，同樣被毫不留情地否定。

看到修改后的稿件，熊向暉起初覺得有些費解。這位經驗豐富的外交干將認為，稿件內容完全是外賓的原話，也是客觀發生的事實，完全經得起推敲。帶著這種工作上的疑問，熊向暉專門找毛澤東請示匯報，希望弄清楚為什么不能客觀引用外賓的贊美。

面對起草人的不解，毛澤東給出了極其嚴肅的政治解答。毛澤東明確指出，外國客人出于禮貌或者敬仰那樣講是可以理解的，但是作為中國共產黨人，作為官方的新聞報道，絕對不能順著那個調子寫。

當時的中國雖然在建設上取得了一些進步，但整體面貌依然落后，根本談不上有多么偉大的成就。更為關鍵的是，毛澤東極其反感將國家的發展和人民的努力全部歸結到自己一個人身上。毛澤東尖銳地向熊向暉拋出了一個問題，大意是反問起草人：難道沒有自己，中國人民就無法取得現在的成就了嗎？

這個反問直指問題的核心，也就是馬克思主義的唯物史觀。毛澤東借此機會對熊向暉進行了一次深刻的思想教育。毛澤東強調，創造世界歷史的動力只有一個，那就是廣大的人民群眾。

無論是過去艱苦卓絕的武裝斗爭，還是后來熱火朝天的國家建設，真正的主力軍都是千千萬萬的普通老百姓。如果把領導人的作用無限拔高，凌駕于人民群眾之上，甚至認為領導人決定了歷史的走向，那就是徹頭徹尾的歷史唯心主義。

領導人只是人民群眾中的一分子，所有的成就都是大家共同奮斗出來的。這種批評沒有絲毫的個人情緒，完全是出于對黨內不良風氣的警惕，以及對馬克思主義基本原理的堅守。

在此后的漫長歲月里，無論是在英國擔任重要外交職務，還是作為中國代表團代表出席聯合國大會，或者出使墨西哥，這名外交官起草的所有報告和發言，都嚴格遵循著實事求是的最高原則，再也沒有出現過任何夸大個人作用、脫離客觀實際的詞句。這種嚴謹務實的工作作風，成為了熊向暉終身的政治底色。

到了二十世紀七十年代末期，隨著國家工作重心的轉移，年逾花甲的熊向暉脫下外交正裝，投身到經濟建設領域，出任中國國際信托投資公司的重要職務。從熟悉的外交跨界到陌生的國際金融與投資領域，這種務實的作風依然在發揮作用。

在參與引進外資和海外融資的談判桌上，這名老黨員既不盲目夸大國內的基礎設施條件，也不在核心利益上做無謂的讓步，靠著誠意與底線為國家爭取了大量建設資金。因為心里始終裝著國家和人民的實際情況，所以做起事來踏實穩健。

熊向暉沒有因為自己曾經的高級干部身份就掩蓋曾經的認識不足，而是把當年那場嚴厲的批評和深刻剖析，原原本本地呈現給讀者。這份回憶，不僅是對個人生命歷程的客觀梳理，更是為后人留下了一份極其寶貴的思想政治教育材料。

回顧這段塵封的往事，我們看到的不是上下級之間簡單的工作分歧，而是老一輩無產階級革命家對真理的執著。在那個特定的歷史時期，能夠時刻保持清醒的頭腦，拒絕不切實際的贊美，堅定地把所有的功勞歸于廣大群眾，這種胸襟和視野至今令人折服。

這件起草新聞稿引發的風波，像一面鏡子，時刻提醒著每一個社會建設者：無論時代發生怎樣的改變，無論國家取得多么引人注目的發展，千千萬萬的普通老百姓永遠是歷史的創造者。任何脫離群眾、夸大個人作用的做法，都是經不起時間檢驗的。這正是這段真實的歷史細節，留給現代人最深刻的啟示。