拿不下伊朗？美國在工業國家面前碰壁，難怪中國要當世界工業強國

不出所料，在美國總統特朗普于白宮就伊朗問題發表全國電視講話的內容中，美利堅乃是“贏了！贏了！又贏了！”按照特朗普的說法，美國已經在對伊朗的戰事中取得了“快速、決定性、壓倒性勝利”。但與此同時，他也承認預計還將需要兩三周的時間才能結束軍事行動，且揚言要把伊朗“打回石器時代”。咱就是說，仗還沒打完就吹噓自己“贏麻了”，這不就是妥妥的“半途開香檳”嗎？對于這種背景下的所謂“打贏”，想必所有人都能明白其中的水分有多么大吧？

特朗普發表電視講話

反正到目前為止，我們看到的是伊朗對以色列本土和美軍駐中東基地一波又一波的導彈襲擊與自殺式無人機打擊，而美以聯軍的反導攔截彈則因高強度消耗而庫存告急，以色列境內甚至出現了“在伊朗導彈來襲時只拉警報，不展開反導攔截”的現象，即“徹底躺平”。顯然，這說明伊朗正在這場日益“消耗戰化”的戰事中，逐步取得著某種優勢地位。而究其原因，一個可能未曾被許多人所注意到的事情在于，這場由美政府主動挑起的戰事，乃是美國于二戰后發動的各類局部戰爭中，首場以工業化國家為目標的軍事打擊行動。

伊朗是全球第七大鋼鐵生產國家

誠然，伊朗遠算不上一個真正意義上的世界級工業強國，甚至難稱為工業大國。但若放在全球一票國家和地區范圍內來看，其工業發展水平也尚屬“相對上乘”。從中國商務部于去年11月發布的消息來看，世界鋼鐵協會的統計數據顯示，伊朗于去年重回世界第七大鋼鐵生產國家之列，此前其曾在此領域位居全球第十。此輪戰事爆發前，排在伊朗之前的鋼鐵生產國分別為中國、印度、美國、日本、俄羅斯和韓國。位居世界第八、九、十的國家，則分別為土耳其、德國和巴西。

伊朗具備一定程度的獨立自主的軍工業

而在伊朗的GDP構成中，傳統的農業僅占約10%，工業則占GDP比值約38%，后者近4倍于農業。不僅如此，伊朗乃是中東地區最大的汽車生產國，還擁有獨立自主的石油化工和電力設備制造能力。可以說，盡管與世界級工業強國相比，伊朗還只能算是達到了“中等工業化水平”的程度，具體表現為中高端工業產品研發與生產能力較為有限。但若僅限于中東地區范圍內，該國其實已經是不折不扣的“地區內排名第一的工業國家”了。

伊朗發動導彈打擊

正因如此，同美國于冷戰時期或冷戰結束后交手過的諸如越南、利比亞、南聯盟、伊拉克和阿富汗等國相比，伊朗與它們的最大不同之處，就在于有著一套可在相當程度上實現自給自足的工業體系、尤其是軍事工業體系。得益于此，只要軍事工業及其配套產業仍可維持運轉，伊朗就能為本國戰力持續進行輸血和補血，進而將軍事抵抗行動長期堅持下去，甚至是在殘酷的消耗戰中迎來轉折點與勝利的曙光。

中國已是現代工業強國

說到這里，或許敏感之人已經發現，為何新中國成立之初要在工業、特別是鋼鐵和電力領域投入如此巨大的成本資源來進行發展了吧？回想新中國成立后的第一個“五年計劃”，鋼鐵、電力、機械、煤炭、有色金屬和化工等工業門類，都是我們最優先引進、建設和發展的方向。時至今日，中國鋼鐵產量占世界百分比已達約53%，連續多年穩居全球第一，即在鋼鐵產量一事上，只有“中國是全球第一，除中國外的所有國家和地區之和是全球第二”之說。

中國已建成強大的工業體系

也難怪網絡上有這樣一種說法，“如果中國將全部的鋼鐵工業產能都拿來造導彈，那任何敵對國家都會全身上下插滿了鋼管”。而今，光是一個鋼鐵產量達世界第七的“中等工業化水平國家”的伊朗，就已經讓美國如此棘手，那若是換成某個更為強悍的“世界級工業強國”，美國又會陷入怎樣的困境呢？想必懂的人都懂了吧？