夫妻不顧親情，竟然將5名親生子女悉數(shù)賣(mài)掉，共獲利47萬(wàn)！

在大眾的普遍認(rèn)知里，父母對(duì)子女的養(yǎng)育與守護(hù)是刻在骨子里的責(zé)任，血緣親情本是世間最純粹的羈絆，可現(xiàn)實(shí)中卻總有突破人倫與法律底線的行為發(fā)生，狠狠刺痛公眾內(nèi)心。2016年10月至2023年3月的七年間，李某會(huì)與張某榮夫婦的所作所為，徹底拋棄為人父母的職責(zé)，將生育變成牟取暴利的工具，親手把五名親生子女推向被售賣(mài)的命運(yùn)，這起案件不僅觸碰了法律紅線，更引發(fā)了全社會(huì)對(duì)親情、倫理與兒童保護(hù)的深刻思考。

據(jù)4月2日的報(bào)道稱(chēng)，案發(fā)前，李某會(huì)與張某榮本已育有多名子女，普通家庭即便面臨撫養(yǎng)壓力，也會(huì)拼盡全力守護(hù)孩子成長(zhǎng)，可這對(duì)夫婦卻完全背離親情初心，非但沒(méi)有承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，反而萌生了靠生育子女賺錢(qián)的惡念。從2016年10月起，兩人便蓄意將生育當(dāng)作牟利手段，不顧自身?yè)狃B(yǎng)能力接連生育，每一名新生兒降生后，他們從未顧及孩子的未來(lái)，也不核實(shí)收養(yǎng)方的撫養(yǎng)意愿與能力，更不在意收養(yǎng)者是否存在不法企圖，直接將親生骨肉當(dāng)作商品轉(zhuǎn)手賣(mài)出。長(zhǎng)達(dá)七年的時(shí)間里，兩人先后售賣(mài)五名親生子女，累計(jì)非法獲利47萬(wàn)元，平均每名孩子被標(biāo)價(jià)近9.4萬(wàn)元，在利益驅(qū)使下，他們徹底無(wú)視血緣親情，將孩子淪為換錢(qián)的工具，主觀惡性極深。

司法機(jī)關(guān)審理后明確認(rèn)定，兩人行為并非民間送養(yǎng)，而是以非法獲利為目的出賣(mài)親生子女，完全構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，徹底突破人倫底線與法律邊界。量刑方面，法院結(jié)合兩人犯罪作用區(qū)分判決：李某會(huì)是整個(gè)犯罪行為的主要策劃者，全程主導(dǎo)生育、售賣(mài)核心環(huán)節(jié)，被認(rèn)定為主犯，獲刑十一年六個(gè)月，罰金六萬(wàn)元；張某榮參與程度低、作用較小，且到案后配合調(diào)查，被認(rèn)定為從犯，依法從輕判處有期徒刑五年，罰金三萬(wàn)元，兩人全部違法所得也被依法追繳。依據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，出賣(mài)多名親生子女屬于拐賣(mài)兒童罪中情節(jié)嚴(yán)重情形，法院判決既體現(xiàn)了對(duì)此類(lèi)犯罪的從嚴(yán)懲處，也貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的司法原則，同時(shí)為避免次生傷害，還協(xié)調(diào)民政、教育部門(mén)，為兩人其他未成年子女落實(shí)臨時(shí)監(jiān)護(hù)、助學(xué)金與心理幫扶，守護(hù)無(wú)辜孩子的基本權(quán)益。

這起違背人倫的案件曝光后，有網(wǎng)友直言，父母把親生子女當(dāng)商品售賣(mài)，是對(duì)親情最徹底的踐踏，完全喪失了為人父母的基本良知，這種行為比普通拐賣(mài)更令人齒寒，因?yàn)樗鼜暮⒆映錾蛣儕Z了其被愛(ài)、被守護(hù)的權(quán)利，給孩子留下的身心創(chuàng)傷終身難愈。還有網(wǎng)友理性分析量刑邏輯，認(rèn)為法律對(duì)主從犯的區(qū)分判決有明確依據(jù)，主犯主導(dǎo)犯罪全程量刑更重，完全符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，公眾雖對(duì)拐賣(mài)犯罪深?lèi)和唇^，但司法判決始終要以法律為準(zhǔn)繩，這起案件也清晰劃定了“民間送養(yǎng)”與“拐賣(mài)兒童”的法律邊界，給心存僥幸者敲響了警鐘。

不少網(wǎng)友還精準(zhǔn)區(qū)分了民間送養(yǎng)與拐賣(mài)的本質(zhì)不同，指出民間送養(yǎng)多因客觀無(wú)力撫養(yǎng)，僅收取少量必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，且始終以孩子的成長(zhǎng)環(huán)境為首要考量，而這對(duì)夫婦七年蓄意生育售賣(mài)、高額獲利，是純粹的牟利犯罪，二者有著天壤之別。還有網(wǎng)友關(guān)注兒童后續(xù)保護(hù)，認(rèn)可司法機(jī)關(guān)對(duì)涉案剩余子女的幫扶舉措，認(rèn)為這些孩子成長(zhǎng)環(huán)境本就畸形，更需要社會(huì)的溫暖與專(zhuān)業(yè)照料，同時(shí)呼吁完善兒童監(jiān)護(hù)救助體系，從源頭防范悲劇重演。更有網(wǎng)友提出，打擊拐賣(mài)犯罪需堅(jiān)持買(mǎi)賣(mài)同責(zé)，從嚴(yán)追究收買(mǎi)方責(zé)任，從需求端遏制犯罪，結(jié)合近年全國(guó)拐賣(mài)案件大幅下降的趨勢(shì)，也能看到司法機(jī)關(guān)的高壓打擊力度，希望這份嚴(yán)打態(tài)勢(shì)持續(xù)下去，筑牢兒童保護(hù)防線。

這起案件最令人痛心的，是父母身份與牟利行為的徹底背離，判決守住了法律底線，也維護(hù)了基本人倫，對(duì)無(wú)辜子女的幫扶更彰顯了社會(huì)溫度。生育從不是牟利工具，親情更不能用金錢(qián)衡量，唯有持續(xù)嚴(yán)打拐賣(mài)犯罪、完善兒童保護(hù)機(jī)制、強(qiáng)化全民倫理與法治意識(shí)，才能真正守護(hù)每一個(gè)孩子的成長(zhǎng)，杜絕此類(lèi)人倫悲劇再次發(fā)生。