偷雞不成蝕把米！以為能“毀掉”李榮浩，沒想到自己先被扒底朝天

文|編輯|麥麥

“從一個站在舞臺上被嚇得流眼淚的小女孩，到昨天的強行侵權，這些真讓人唏噓。”

3月29日下午兩點，李榮浩發文怒懟單依純“侵權”一事，瞬間沖上了熱搜。

事情曝光后，輿論瞬間炸鍋。

“單依純還記得自己的來時路嗎？”

從李榮浩公開控訴單依純侵權，到單依純倉促回應被懟，再到音樂人

短短半天時間，劇情反轉再反轉。

本想借著維權熱度踩李榮浩一腳，誰料自己先被扒得底朝天，簡直是“偷雞不成蝕把米”！

一、強行侵權、怒撕單依純

3月29日下午，李榮浩突然在社交平臺發布長文，公開控訴歌手單依純：

在3月28日的深圳演唱會上，未經授權強行翻唱自己的代表作《李白》，瞬間引爆全網熱議。

李榮浩在文中明確表示，單依純團隊確實申請了《李白》的翻唱授權，但他已于郵件方式明確且客氣地婉拒了這個邀約。

按理說，沒拿到授權就不該唱，這是音樂圈最基本的規則。

可單依純團隊偏偏反其道而行之，在明知被拒的情況下，依舊在演唱會上表演了這首歌，妥妥的"明知故犯"。

更讓李榮浩氣憤的是，單依純演唱的版本并非簡單翻唱，而是做了所謂的"改編”。

曲風被改得亂七八糟不說，整體律動浮夸又違和，完全沒了原曲的靈魂。

對此，李榮浩也毫不客氣地評價道：

“我認為不構成所謂的改編，就像一本書換了個書皮，本質內容沒變，但外表被改得不忍直視”。

言下之意，這種改編既沒有誠意，也沒有價值。

不過是借著原曲的熱度，胡亂堆砌元素博眼球罷了。

從舞臺上單純青澀的樂壇萌新，到如今明知不可為故意侵權的行為。

單依純的做法，徹底辜負了李榮浩曾經的提攜與認可。

發文的同時，李榮浩還附上了關鍵證據---中國音樂著作權協會當天補發的蓋章《情況說明》郵件。

官方文件一錘定音，徹底坐實了單依純團隊的侵權行為。

消息一出，網友瞬間炸鍋，紛紛站隊李榮浩。

版權是原創作者的底線，商業演唱會翻唱必須獲得授權，這是常識。

單依純作為出道多年的歌手，不可能不懂這個道理，授權被拒還硬唱，就是故意為之。

更有網友直言，單依純早已不是剛出道時那個單純的新人。

如今為了演唱會熱度，不惜侵權蹭經典，吃相太難看。

甚至還有人調侃她如今是“感覺單小姐走得太順了，有點飄了”。

無論怎么解釋，單依純侵權這一點都沒法改變。

并且還把原曲子改得面目全非，她如今的模樣真印證了李健當初說的那句話！

二、再發四連問、網友集體不買賬

“好好念書，上大學，腳踏實地的，因為音樂的路很長，別辜負那些喜歡你的人”。

當初還以為李健是小題大做，沒成想一眼就看透了她的本質。

面對李榮浩的公開控訴和確鑿的侵權證據，3月29日下午4點，單依純終于在個人社交賬號做出回應。

可她的回應不僅沒有平息爭議，反而被網友吐槽"毫無誠意""甩鍋團隊"，徹底火上澆油。

并且她的道歉，正中李榮浩的“猜測”。

把鍋甩給團隊，自己不知情，也是所謂的“受害人”。

短短一段話，看似態度誠懇，實則全是廢話。

核心問題一個沒答：授權被拒你知不知道？明知沒授權為何還要唱？

所謂的"了解情況"，難道演唱會唱什么歌、有沒有版權，作為主唱的自己完全不知情？

通篇沒有承認"侵權"二字，只說"造成困擾"，還把責任推給團隊。

這和李榮浩此前預判的"別說你不知道，都是公司干的"簡直一模一樣。

網友一眼就看穿了這套公關話術，紛紛表示不買賬。

演唱會是單依純的個人巡演，她本人還是演唱會的監制和出品方。

歌曲選什么、怎么唱，不可能完全由團隊決定，"不知情"的說法根本站不住腳。

更何況是《李白》這種經典代表作，演唱前必然會反復確認版權問題。

同樣是創作型歌手，單依純應該比誰都清楚原創被侵權的感受。

如今自己做出這種事，卻用輕飄飄的"抱歉"和"不知情"搪塞，實在太虛偽。

眼看單依純的回應避重就輕，試圖蒙混過關，李榮浩又再次發文，直接曬出音著協的官方證明，并發出了四連問：

"請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱？"

短短四問，字字誅心，直接戳破了單依純的搪塞和偽裝。

商業演唱會未經授權演唱他人作品，就是明確的侵權行為。

李榮浩作為原創者，維權天經地義。

網友的態度也愈發一致，幾乎一邊倒地支持李榮浩維權。

對此，不少人還調侃單依純是“記仇不改，明知侵權還硬唱，純屬挑釁”。

就在輿論一邊倒、單依純事件即將塵埃落定時，突然殺出個"程咬金"。

他的發聲讓整個事件徹底反轉，同時也讓自己陷入了萬劫不復的境地。

三、碰瓷不成、反被打臉

李榮浩和單依純的“侵權”大戰，已經亂成一鍋粥了。

在這個敏感節點，音樂人吳向飛又突然發文，直指李榮浩侵權自己作詞的《路一直都在》。

此言一出，瞬間將戰火引向自己。

吳向飛雖然在音樂圈也算小有名氣，但一直不溫不火。

他發文的時機非常微妙，恰好是李榮浩維權單依純、熱度最高的時候。

明顯是想借著這波熱度，碰瓷李榮浩博眼球，甚至想借此反將李榮浩一軍，毀掉他的維權口碑。

并且，他的言語之間滿是挑釁。

一副"我要揭穿你雙標"的姿態，瞬間吸引了大量網友的目光。

不少不明真相的人還真以為抓到了李榮浩的把柄，開始跟風質疑。

可吳向飛萬萬沒想到，他的碰瓷不僅沒成功，反而被李榮浩光速打臉。

還被網友扒得底朝天，堪稱"偷雞不成蝕把米"的典型。

面對吳向飛的突然指控，李榮浩火速給出了回應，邏輯清晰、有理有據，直接四連問反擊。

不回避、不狡辯，先要求對方拿出具體證據，再主動澄清事實，最后給出負責任的承諾。

既展現了維權者的底氣，又盡顯坦蕩。

相比單依純的敷衍和吳向飛的挑釁，格局高下立判。

更關鍵的是，在李榮浩回應后，網友迅速開始深挖吳向飛指控的"侵權演出"到底是哪一場。

很快，真相就水落石出：

原來吳向飛指的，是2013年陳坤舉辦的"行走的力量"公益音樂會。

當時李榮浩作為音樂嘉賓登臺，演唱了《路一直都在》的片段。

但這場演出，一開始就標注了“性質”---純公益。

也就是說，所有表演者包括李榮浩在內，都沒有收取任何演出報酬，屬于完全非營利的公益演出。

單憑這一點，就根本不存在侵權一說。

最重要的是，2013年李榮浩演唱時，這首歌的版權代理方是環球音樂。

即便需要授權，也只需要對接環球音樂，根本不需要經過吳向飛本人同意。

吳向飛用2021年才收回的版權，去追溯13年前的公益演出，純屬無理取鬧、混淆是非。

真相大白后，網友瞬間調轉槍口，開始扒吳向飛的黑料。

原來他根本不是什么"正義維權者"，就是個喜歡蹭熱度、炒版權冷飯的"碰瓷專業戶"。

本想蹭熱度毀掉李榮浩，沒想到自己先社死。

“偷雞不成蝕把米”這句話，在吳向飛身上演繹得淋漓盡致！

如今口碑徹底崩塌，淪為全網的笑柄，只能說是咎由自取。

并且3月30日凌晨，李榮浩也明確表示“如果真的想要錢，我從一開始就會授權給你。”

言下之意，想必大家都心知肚明。

結尾：

說到底，版權是原創音樂的生命線，尊重版權、遵守法律，是每個音樂人最基本的底線。

單依純有才華沒錯，但老話說得好“從藝先從德”。

否則即便自己再有才華，人品不行，音樂路終究走不遠。

對此事，大家有什么看法？你會選擇站在哪一方呢？

信息源：

免責聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。