文 | 桌子的生活觀
發布 | 觀海工作室(ID:guanhaigzs)
現栩然說已正式遷移
正在連載獨家創作的《教員傳》
1
先把事情捋清楚。
2024 年 2 月 5 號晚上,李先生下班回家
好久沒看到內娛頂流親自下場開撕了。
3月29日,李榮浩突然在微博發文“手撕”單依純,稱對方在演唱會上唱《李白》,這屬于強行侵權。
一般來說,這種同行之間就算有什么不愉快,也都會私底下解決。
但李榮浩的措辭以及語氣極其氣憤,簡直像是不發泄出來難解心頭之恨。
事情的起因其實很簡單。
單依純近日在深圳開辦演唱會,在演唱會之前,她向李榮浩請求《李白》這首歌的授權,但李榮浩明確告知不予授權,但不管授權沒授權,她在演唱會上強行演唱了這首歌。
這引發了李榮浩的極大不滿,于是他在網上控訴單依純的行為。
![]()
這篇長文,除了直指單依純“強行侵權”之外,對她本人的輸出和反問也是絕殺。
第一,他談起兩個人的淵源,在同一個節目(好聲音)上,單依純本是別的導師的學員,而李榮浩一直對她釋放出最大的善意。可是得到的卻是單依純的翻唱給他帶來的無限困擾。
“如何呢?又能怎”,怒斥單依純怎么好意思玩這個梗,“網上對我本人的調侃熱搜都滿天飛了”。
第二,重提歌手事件,問單依純是不是來報仇的。
在這里,李榮浩發出了一段靈魂拷問:你是來報仇的?仇恨是什么呢?要我說說嗎?你承受的住嗎?
這一段話,可以說是吵架的范本了。
之前我是怎么對你的,大家有目共睹,那現在你是怎么對我的?你是跟我有仇嗎?
一句話,把自己的立場扎得穩穩的,同時說明兩個人之間,的確存在一些矛盾。
更妙的是,他還是留了一線,沒有把兩個人的具體矛盾說出來,因為一旦說出來,可能對方會承受不住。
不僅如此,李榮浩也針對全網都在問的“對方改編《李白》有什么看法?”做出了回應。
他覺得這不算是什么改編,而是用一些不知所謂的態度去贏得比賽,只是換了包裝,內核不變,直接打臉團隊的“改編水平差”。
控訴文章的最后,李榮浩還表達了對單依純的失望:
短短幾年時間里,從當初那個站上舞臺都要被嚇哭的小女孩,變成了現在能做出強行侵權演唱的人,令自己唏噓。
然而,這篇微博長文發布不到半天,單依純就火速“滑跪”,說自己錯了,錯誤全在自己。
這封道歉信從字面意思上看,似乎態度誠懇,但細細讀下來卻“意味深長”。
單依純在信中說“下來我也在了解情況”、“和團隊盡快搞清楚狀況”。
這種表述的核心意圖是“侵權不是我個人干的,”把責任引向“團隊”和“需要了解的狀況”。
網友們一看就樂了:這不是跟李榮浩預判的一樣嗎?
因為李榮浩在微博里說:“希望你不要說你不知道,都是公司干的”。
更絕的是,李榮浩在微博中說“希望你不要在今晚的演出中黯然落淚,博取同情”,真的是神預判,因為有觀眾發現,單依純在演唱會上,真的掩面哭泣了。
![]()
她稱后續將停止《李白》這首歌曲所有的演出演唱,“我個人承擔全額版權使用費及相應賠償。”
![]()
顯然,李榮浩對這封充滿公關口吻的道歉信,并不滿意。他隨即回應道:
“我不需要,我要是想要錢,我從第一開始就會授權給你,那不是更加名正言順?何必如此大費周章。”
![]()
網友給出的“中譯中”就是:這就不是錢的事兒,單純就是不想讓你唱,不想你惡心我了。
他還發出靈魂拷問:
我公司沒有授權,請問你用什么立場,什么權利,什么角度,什么心態演唱?
![]()
最后,他徹底掀桌:我倒要看看今天哪個NB的團隊能把這個明目張膽的侵權違法案件糊弄過去! ! ! ”
上了數次熱搜之后,輿論迅速發酵,一場演唱會的侵權風波,從兩個歌手的爭執,瞬間升級為一場關于版權底線、藝德和行業規則的全民大討論。
同時,網上也出現了不同的聲音。
有人覺得李榮浩能出來正面剛,是為自己維權,這對于原創作者來說都是一個榜樣。
也有人覺得,作為歌壇前輩,李榮浩為了一首歌跟晚輩計較,有點“不夠大度”。
![]()
但我覺得,冰凍三尺,非一日之寒。
兩個同行因為一件事就掐成這樣子的,有點讓人難以理解。
但如果你了解他們兩人過往的那些“恩怨”,就會發現這件事并沒有那么簡單,其實兩人積怨已深。
2
讓我們先把時間線拉回到那年的夏天。
2020年,單依純參加《中國好聲音》,一首《永不失聯的愛》讓她的聲音驚艷四座。
在演唱開始前,導師椅背后的屏幕上顯示著她的心儀導師——李榮浩的頭像被點亮了。
這個細節在節目播出后被觀眾發現,原來,單依純最初想選的導師正是李榮浩。
然而李榮浩因為團隊滿員,當時并沒有轉身(最終選的是李健),這讓單依純的成名之路,留下了些微的遺憾。
不過,李榮浩并沒有停止過對她的贊美。
逢人就夸單依純是“九年難遇的好聲音”,甚至后期坦言 “每次看她表演都后悔沒轉身”。
![]()
甚至,2025年單依純的巡演上,李榮浩還特意驚喜助陣,當演唱嘉賓,單依純當時感動到落淚。
![]()
可以說,雖然沒有“師徒之名”,但不管是從精神鼓勵,還是實際行動上,李榮浩都實實在在的做到了提攜她這個后輩。
但單依純是怎樣回應李榮浩的這份善意的呢?
時間回到2025年,當時單依純作為參賽歌手,在音樂競技節目《歌手2025》的舞臺上,對李榮浩的《李白》進行了一次非常大膽的、顛覆性的改編。
加入了諸如“我本是輔助,今晚來打野”這類網絡游戲梗,尤其是那一句極具標志性的念白“如何呢? 又能怎”迅速走紅,成了不少青少年爭相模仿的金句。
![]()
單依純被夸成了天才歌手,改編創意頂級。
而原作者李榮浩好心給予她《李白》的授權,卻被全網群嘲,各種被玩梗,說單依純的改編是在“報復李榮浩當年不轉身”。
甚至在最火爆的時候,他的私信也被各種粉絲攻破、謾罵,自己和家人受到很大的困擾。
然而,面對曾經的導師因為自己改編的作品而被攻擊,單依純并沒有正式出面維護過李榮浩。
甚至,當有人問起她這次改編的初衷是出于報復嗎?她的回應是:“都是愛。”
![]()
聽上去高情商,但實際上還是含糊不清。
李榮浩覺得:我一直提攜你,你卻默許網友把我當仇人調侃,善意被輕賤,但他還是一直選擇隱忍。
這是他寫下:“我保你萬全,順利登上神臺,沒有回復任何一字一句”的原因。
試想一下,有人魔改了你的歌曲,讓你覺得不爽和丟人也就罷了,你自己還受到網友攻擊,而你為了不影響別人比賽,啥話都不能說。
可萬萬沒想到,人家在《歌手》節目上唱一下那玩意就算了,還要在演唱會上不停地反復唱。
這叫什么?這是人家看你老實就不斷地欺負你呢。
這一下,就再也忍不了了。
最終,新仇舊恨夾雜在一起,化成了無盡的怒火,李榮浩發文后兩人正式決裂,六年情誼終究成了過往云煙。
在這件事發酵后,有很多人罵李榮浩不夠大度。
但我只想問這些人,憑什么要大度?
李榮浩作為一個原創音樂人,從頭到尾創作都是一個人,單單說在《李白》這首歌花的精力是無法想象的。
![]()
自己嘔心瀝血創作出來的歌曲好不容易火了,憑什么要拿給別人魔改?
尤其是改編出來的歌真的很難評,別說李榮浩想要告她,李白要是活著也想告她。
所以,這一條時間線捋下來,其實不難發現,李榮浩在對后輩的提攜和鼓勵上,一直都是很溫暖,很正面的。
但單依純的做法,卻給人一種目空一切的盲目和自大感。
的確,新人在創作能力不足的前提下,去改編已有的作品,在里面加入一些迎合市場的元素,很容易成為爆款,自己很容易成為炙手可熱的歌星。
從這一點看,單依純團隊和她本人,真的很聰明。
但有一句話說得好:千萬不要仗著自己有幾分聰明,就把別人當傻子。
在這件事情發生之后,很多網友去扒了她另外一件事。
有人爆料,2025年的歌手舞臺上,單依純以及團隊為了致敬鄧麗君,投入了巨大的精力和成本去爭取版權。
![]()
團隊成立了攻堅小組,耗時半年,溝通了全球7家版權機構,聯絡了43位權利人,簽署的文件超過200頁,花費了數百萬元,最終,16首歌仍然有1首沒有拿到版權。
據說聽到這個消息的單依純,在后臺痛哭一小時,最終在臺上只念出了那首歌的獨白,而沒有演唱。
你看,為什么在鄧麗君的歌曲上,她和她的團隊能如此“拎得清”?
“鄧麗君”這個大IP是她們根本得罪不起的。
因為鄧麗君歌曲的商業價值大,加上本人去世的特殊性,一旦侵權,后果相當嚴重,情形嚴重者可能會要負刑事責任。
那反觀李榮浩這件事,之前李榮浩一直在包容,一直在退讓,所以給了他們一種錯覺:
拿不到授權就先唱,反正他也不會拿我們怎樣。
他們很聰明,知道看人下菜碟。
但沒想到,這一次李榮浩發怒,踢到鐵板了。
表面上看這是一個侵權的問題,但本質上還是一個如何做人的問題。
很多人以為自己手段高明,就能把別人都玩弄于股掌之中,但這樣的人恰恰容易“聰明反被聰明誤”。
3
這樣的人在生活里其實很常見。
喜歡向領導邀功,在工作中耍些小心思,喜歡動歪腦筋。
時不時的占點小便宜,還覺得別人對自己好,是理所當然;
在同事勤勤懇懇任勞任怨的時候,他們消極怠工,摸魚偷懶,還覺得對方是個可以欺負的軟柿子……
但殊不知,被你當成傻子的人,其實看得清清楚楚,他們沒有當場撕破,是在給你留幾分體面。
我不計較,但并不代表我好欺負。
不要把別人的善良當成軟弱,更不要把別人的包容當做無能。
人和人之間,一旦信任被掏空,再多的聰明也無法算計回來。
說到底,娛樂圈也好,人世間也罷,尊重版權是底線,懂得感恩是教養。
你可以聰明,可以懂得趨利避害,可以為了流量去迎合市場,但唯獨不能丟掉最基本的感恩和敬畏之心。
聰明是天賦,而厚道是一種選擇。
聰明,能讓你走得快;但厚道,才能讓你走得遠。
別等到把路走絕了,把人得罪光了,才明白:
這世上最不能透支的,是人心;最不能辜負的,是善良。
很多讀者每天都會給我留言一些
說想學習毛選,以解答具體人生困境。
于是我們開設了一個專門的社群,名字叫
觀海·《毛選》講學堂
匯聚一批同頻之人
在這里一起共同成長、進步
現在開啟
2026年全新招募
獨特玩法、超值福利,手慢無!
詳情見下方海報
掃描下方二維碼,搶先進入社群
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.