![]()
這次斷網(wǎng)加劇了人們的擔(dān)憂:普京可能會將俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)完全置于克里姆林宮控制之下。
近幾周,當(dāng)局利用新技術(shù)和戰(zhàn)時借口,在部分地區(qū)切斷移動網(wǎng)絡(luò),并封鎖了更多外國應(yīng)用。政府稱此舉是為防范烏克蘭無人機(jī)襲擊,但專家認(rèn)為,這也是為了應(yīng)對潛在的社會動蕩。
繼封禁 Facebook、Instagram 和 YouTube 后,領(lǐng)導(dǎo)層又將矛頭指向了每月有超 1 億俄羅斯人使用的 Telegram。
莫斯科正施壓民眾使用經(jīng)審批的“超級應(yīng)用”MAX。據(jù)報(bào)道,由于公眾強(qiáng)烈反對,原定于周三全面封鎖 Telegram 的計(jì)劃可能會推遲。
網(wǎng)絡(luò)阻塞嚴(yán)重干擾了日常生活。莫斯科部分地區(qū)開始使用現(xiàn)金支付,出租車應(yīng)用失效迫使人們搭便車,對講機(jī)和紙質(zhì)地圖銷量激增。甚至在克里姆林宮,官員也重新使用固定電話。
有些影響則是危險(xiǎn)的,如糖尿病兒童的血糖監(jiān)測設(shè)備因斷網(wǎng)無法實(shí)時傳輸數(shù)據(jù)。
盡管抗議活動遭到鎮(zhèn)壓,公眾憤怒仍在顯現(xiàn)。季托夫強(qiáng)調(diào),Telegram 是俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)自由的基礎(chǔ):“對于我們這一代人,Telegram 就是我們整個互聯(lián)網(wǎng)生活。人們習(xí)以為常的整個系統(tǒng)現(xiàn)在正在被摧毀。”
普京長期以來致力于打造“主權(quán)互聯(lián)網(wǎng)”。在 2022 年全面入侵烏克蘭后,克里姆林宮采取了更具破壞性的行動。
![]()
在此背景下,Telegram 曾是相對開放的空間:克里姆林宮利用它傳播宣傳,士兵用它聯(lián)系家人,而民眾能閱讀未經(jīng)篩選的新聞。2023 年普里戈任利用該平臺發(fā)起的未遂政變,讓當(dāng)局意識到其潛在威脅。
今年 2 月,監(jiān)管機(jī)構(gòu) Roskomnadzor 宣布限制 Telegram。德國對外關(guān)系委員會分析師埃皮法諾娃表示,俄羅斯正向“伊朗模式”靠攏,包括設(shè)立白名單、有針對性斷網(wǎng)及建立政府控制的內(nèi)網(wǎng)。
許多人認(rèn)為禁用 Telegram 是矯枉過正。別爾哥羅德州州長直言,Telegram 是發(fā)布空襲警報(bào)的生存基礎(chǔ)設(shè)施,斷網(wǎng)會導(dǎo)致“不必要的死亡”。
親戰(zhàn)政黨領(lǐng)導(dǎo)人米羅諾夫也痛斥:“那是軍隊(duì)唯一可靠的通信手段。你們這些白癡在干什么?”
普京曾詢問軍官,使用“不受控”的系統(tǒng)是否危險(xiǎn)。該軍官稱 Telegram 為“敵方通訊工具”,盡管他本人也擁有高級賬戶。
Telegram 創(chuàng)始人帕維爾·杜羅夫譴責(zé)莫斯科此舉是“一個國家害怕自己人民的悲哀景象”。目前,俄羅斯多地反對互聯(lián)網(wǎng)限制的示威申請均被拒絕。
克拉斯諾達(dá)爾議員薩夫羅諾夫說:“政府甚至都沒有嘗試與民眾進(jìn)行認(rèn)真溝通。”
克里姆林宮未來可能將 Telegram 定性為“極端組織”,或加大力度打擊 VPN。盡管不滿情緒顯而易見,但許多人已接受了現(xiàn)實(shí)。
季托夫預(yù)測,在受審查的國營應(yīng)用 MAX 上不會有未來,他表示:“即使在支持戰(zhàn)爭的人群中也充斥著對政府的批評,但大家都心知肚明,對此無能為力。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.