近期美國高級官員頻繁釋放美國總統特朗普考慮退出北約的信號有何企圖?美國真的會退出北約嗎?這種現象反映了美國怎樣的困境?
綜合美媒《紐約郵報》、福克斯新聞報道,美國國務卿魯比奧表示對伊朗的戰爭結束后,美國將重新審視與北約的關系,他說“如果北約僅僅意味著我們在歐洲駐軍以保衛歐洲,但當我們需要使用他們的軍事基地時,他們的回答卻是‘不’,那么我們為什么還要繼續留在北約”。
魯比奧指出所有人都清楚,沒有美國就沒有北約,如果哪天美國決定從歐洲撤軍,北約將會就此終結,不過他也強調美國是否繼續留在北約,最終的決定將由特朗普作出。
![]()
魯比奧
同一天美國國防部長赫格賽思也在記者會上聲稱,考慮到部分盟友拒絕提供幫助,特朗普總統將在對伊朗軍事行動結束后就北約的未來作出決定。
魯比奧、赫格賽思相繼釋放信號,基本可以證明特朗普政府內部,肯定討論過關于美國在北約的去留問題,但特朗普的意見究竟是以此要挾盟友提供幫助,還是真打算“退群”還不好說。
不管怎么說,魯比奧道出了一個實實在在的真相,沒有美國北約啥也不是,這句話的言外之意無非就是美國若真的退出北約,將會對歐洲安全、全球地緣形勢產生極大影響,歐洲盟友在此問題上要掂量清楚,不要非逼著美國撕破臉皮。
![]()
赫格賽思
就當下的情況來看,魯比奧、赫格賽思的表態更傾向于特朗普政府要挾盟友提供支持,二人均提到了相同的一點——特朗普會在結束與伊朗的沖突之后作出最終決定,這意味著只要北約盟友愿意“回心轉意”,那么美國也會考慮“回心轉意”。
特朗普政府急于敦促盟友發揮作用,不惜用退出北約相要挾,實際上說明美國加上以色列,也無法搞定伊朗,縱然特朗普鼓吹美國“正在贏”、“天天贏”、“無時無刻不在贏”,但現實不會說謊。
不過以特朗普的行事風格,還真不能以常理推測其相關決策,搞不好哪怕美伊沖突結束之后,還是會威脅退出北約,除非歐洲愿意支付更多的“保護費”讓美軍留下來。
![]()
特朗普
對于特朗普這樣一位商人總統而言,政策制定方面有很強的路徑依賴,就像此次對伊朗動武,大概率認為可以復刻在委內瑞拉的“行動奇跡”,所以悍然與以色列發動襲擊,但令特朗普沒想到的是,伊朗的強度與委內瑞拉存在天壤之別,致使美國現在陷入了進退失據的尷尬境地。
因此在涉及美國去留北約的問題上,特朗普很可能也會形成嚴重的路徑依賴,比如要是以退群成功要挾盟友提供支持,那么用同樣的方式要求盟友多交保護費也是順手的事情,若是事態朝著這個方向發展,歐洲可能就要面臨一個無底洞了。
當然特朗普若是真的讓美國退出北約,短期內對于歐洲盟友來說也算不上過度致命的事情,只要能扶著北約這個框架不倒,兩年多后特朗普卸任換上一位新總統,美國自然就會回歸北約。
![]()
澤連斯基
這個過程中最傷心的可能就是烏克蘭總統澤連斯基了,其期望烏克蘭能夠加入北約,尋求美國的軍事保護,但現在烏克蘭還沒進群,群里“大哥”就有離線的風險,不知道澤連斯基會是怎么一番滋味。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.