4月1日下午的美妝直播間,堪稱年度 “大型翻車現場”—— 張雨綺當著幾萬觀眾的面拍桌爆粗,一句 “還給個屁啊!” 直接把直播氛圍炸到火星上。
![]()
事情說起來也不算復雜,她當時推廣一款帶7天試用期 + 運費險的平價美妝,按理說零風險購物配置已經拉滿,結果遇上不少網友 “拍了不付款”,彈幕里還飄著 “先發貨再付款”“白嫖試試” 的言論,直接把這位 “姐就是女王” 的耐心磨沒了。
從一開始苦口婆心勸 “家人們放心付款,不滿意能退”,到后來音量飆高八度怒懟,再到撂挑子喊 “你去買貴的吧,我不管了”,張雨綺的情緒過山車看得觀眾目瞪口呆。
支持她的人說 “白嫖黨太離譜”,反對的人吐槽 “公眾人物爆粗掉價”,還有中立網友調侃 “這屆主播和觀眾都挺暴躁”,評論區吵得比直播間還熱鬧。但誰也沒想到,這場直播風波的后續,會被葛曉倩的 “怒撕文” 推上更高潮。
![]()
作為和張雨綺有過多年糾葛的 “老熟人”,葛曉倩這次直接火力全開,發文字字誅心,堪稱 “互聯網嘴替”。她先點出核心矛盾:“抖音沒封殺你還讓你帶貨,這是天大的恩賜,怎么還罵上了?”
這話戳中了關鍵 —— 直播帶貨的邏輯本就是你情我愿,觀眾點進直播間、點開購物車,哪怕只是猶豫一下,都是在給主播送流量、加權重,最終還能轉化成高傭提成。葛曉倩那句 “吃完飯還罵廚子,比軟飯硬吃更離譜”,直接把張雨綺的行為定性成 “忘恩負義”,精準又辛辣。
更讓人覺得在理的是她對 “拍了不付款” 的解讀:直播間里主播們“3、2、1上鏈接” 的逼單話術一套接一套,觀眾一時沖動下單很正常;
![]()
后續不付款,要么是想再看看贈品機制,要么是突然冷靜下來覺得用不上,這都是消費者的正常操作。找法網的專業解讀也說了,搶購成功雖構成合同關系,但主播有權踢單無權辱罵,要是因為人家囊中羞澀就口出惡言,那更是違背 “勸理性消費” 的主播職責。
葛曉倩直接靈魂拷問合作品牌:“你們是覺得這種價值觀跟品牌契合,才物以類聚的嗎?”
最諷刺的還得是 “忘本” 這段。誰不知道張雨綺是單親家庭出身,當年考上戲校,學費都是媽媽變賣結婚首飾湊來的?葛曉倩反問得扎心:“當年她看到幾百塊的東西會不會猶豫?學費沒秒拍秒付,校長罵她了嗎?”
![]()
這話一下戳破了張雨綺的雙標 —— 當年自己也是精打細算的普通人,如今在娛樂圈賺得盆滿缽滿,就忘了來時路。
網友們也跟著補刀:“別忘了你當年說699買不了一雙襪子,現在卻為幾十塊的訂單跟普通人急眼”,畢竟對大多數人來說,幾十塊也是要掂量的日常,不是誰都能把699當零花。
至于某些人說 “網友想白嫖贈品”,葛曉倩的反駁堪稱絕殺:“不付款沒有訂單地址,怎么要試用裝?” 確實,沒付款的訂單連物流信息都生成不了,所謂 “白嫖” 根本不成立,純屬為罵人居多找借口。
![]()
這場風波說到底,不過是直播帶貨行業的一個縮影:主播享受著平臺和用戶帶來的流量紅利,卻忘了 “尊重消費者” 才是立身之本。葛曉倩最后那句 “優秀誠懇的主播多得是,少給行業招黑”,或許才是最該被聽見的話。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.