在古代戲子被稱為“下九流”,屬于是上不得臺面的職業,而如今的社會卻反過來了,頗有種“娛樂至上”的感覺。
“戲子誤國”從來不是一句玩笑話,而是一句名言警句。
![]()
而最近就有4位明星被官媒點名批評,有“油頭粉面”的大將軍,濫用“官宣”的女演員,賣慘哭窮的老戲骨。
只能說這幾位被點名批評,沒有一個人是值得同情的。
![]()
3月下旬,古裝偶像劇《逐玉》熱播,男主角張凌赫飾演的“武安侯謝征”引發大量討論。這本應是一個征戰沙場、渾身殺伐氣的大將軍形象,但劇中的呈現卻讓不少觀眾感到出戲。
臉上涂著厚厚的粉底液,眼線眼影一應俱全,頭發梳得油光水滑,即便是在戰場上,妝容依然精致得一絲不茍。
![]()
更受詬病的是拍攝方式。網上流傳的拍攝花絮顯示,張凌赫在拍攝騎馬戲份時并非真騎,而是吊在威亞上。有網友調侃:“休戰,快休戰,將軍要補粉底液了。”
![]()
![]()
浙江省委宣傳部旗下“浙江宣傳”也同時發聲,指出如果影視作品越來越以顏值為核心標準,那么人物的精神力量、品格乃至故事厚度,都可能被邊緣化。值得注意的是,鈞正平作為解放軍官方媒體,平時極少點評影視作品,此次出手被認為非同尋常。
![]()
這條消息迅速登上熱搜,一天之內占據多個高位熱搜位置,甚至牽扯出其他明星的關聯話題。整個熱搜榜一度被這樁私事占據,而其他民生議題則被擠出公眾視野。
![]()
針對明星“無意占用公共資源”的說辭,人民網駁斥稱,這套說辭看似謙遜,實則根本站不住腳。公共注意力本是稀缺資源,全社會每日的關注總量是固定的。
![]()
當明星各類私事“官宣”反復霸榜,那些真正關乎民生的政策解讀、需要全民警惕的安全預警、具備現實價值的公共議題,往往就會被擠出輿論視野。
人民網最后指出,姚晨離婚純屬私事,不屬于公眾知情權范圍,沒有義務在公共社交平臺公開,更不該借用“官宣”這一公共化、權威性詞匯。
![]()
第三位被官媒點名的,是演員閆學晶。事件的起因是她在直播中的一段言論。閆學晶在直播間訴苦,稱自己壓力很大,一年得賺百八十萬才能維持家里的運轉。她還提到兒子演一部戲才三十萬,兒媳演音樂劇一年不到十萬,自己還得額外補貼六七十萬。
這番話迅速引發爭議。網友隨后扒出閆學晶的真實生活狀況:在北京有近兩百平的大平層,在三亞有兩套海景房,平時穿著數千元的T恤、上萬元的沖鋒衣。兒子開著180萬的奔馳,兒媳戴著23萬的項鏈。她曾在直播中展示自己的巨型衣帽間,還稱海南那套一百多平的房子“緊緊巴巴”。
![]()
更讓公眾不滿的是她直播中的其他言論。閆學晶曾在直播間說“你窮就是因為你懶”,回懟網友“我15歲就離開農村了,都住到三亞了,我還農村婦女呢”,還勸老農民工“踏踏實實種地”,聲稱“農民一年有十幾二十萬的收入”。
人民日報直接將她定性為“精致的利己主義者”,指責她只想著自己的利益,忘本失心。事件發酵后,閆學晶多個社交平臺賬號于1月被限制關注。
![]()
2026年3月11日,其抖音、快手等賬號解除禁止關注,但賬號仍有限流,評論區門檻較高,帶貨功能未重啟。其粉絲數量下降超過20萬,代言品牌陸續解約,苦心經營多年的樸實人設徹底崩塌。
三位不同領域的明星被官媒點名批評,涉及的維度各不相同——張凌赫問題在影視創作導向,姚晨問題在公共話語空間,閆學晶問題在公眾人物言行。但三者之間有一條清晰的主線:公眾人物對社會責任的履行。
![]()
人民日報批評閆學晶時,使用了“精致的利己主義者”這一定性表述,指向公眾人物脫離群眾、忘本失心的現象。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.