歐盟能源告急無期限，11國聯合發聲救歐，第一個倒霉的國家已出現

歐盟這次是真的被逼到墻角了，能源供應徹底崩盤，甚至歐盟官員親口官宣“可預見的未來都恢復不了正常”，下個月歐洲人可能連油都加不上。

就在這個危急時刻，11個國家聯合發聲急著給沖突降溫，拼盡全力想保住歐洲的基本盤，可誰能想到，在這場多重危機的連環暴擊里，第一個栽大跟頭的竟然是德國。

德國不是歐盟里的“經濟大佬”，為啥會成為這場危機里的首個受害者？11國聯合聲明到底能不能救歐洲？

德國成最大輸家

根據歐洲議會預算總司3月底剛發布的簡報，德國在這份新預算里，未來7年只能拿到573億歐元的撥款，對比2021年到2027年的預算，直接少了11%。

可能有人覺得，幾百億歐元對德國來說不算啥，但這筆錢被稱為“國家補充預算”，大部分都用來補貼農民、扶持區域發展和社會項目，尤其是農民群體，全靠這筆錢撐著。

11%的削減比例，相當于每年德國要少拿近90億歐元的補貼，分攤到農民身上，每個農戶可能要少拿上千歐元的補貼。

德國的農業本來就受能源價格上漲的影響，化肥、燃油成本翻倍，現在補貼又被砍，不少農民已經開始抱怨，再這樣下去，要么縮減種植面積，要么直接放棄種地，到時候德國的糧食供應都可能受影響。

有人可能會問，為啥偏偏砍德國的補貼，其實不是歐盟故意針對德國，而是整個歐盟的撥款都在縮水，整體減少了8%。

畢竟現在歐盟日子也不好過，能源危機、地區沖突拖累經濟，財政收入緊張，只能從各國的撥款里“擠水分”。

但德國作為歐盟的“提款機”之一，平時交的錢最多，現在削減比例又最高，難免讓人覺得“吃虧”。

這也難怪德國總理默茨直接放話，質疑這份預算今年能不能通過，還說談判肯定要吵到最后一刻。

更關鍵的是，德國現在經濟本身就很疲軟，根本經不起這樣的“減補貼”打擊。

根據德國漢斯·伯克勒基金會宏觀經濟與商業周期研究所的最新預測，今年德國經濟增長率只能達到0.9%，比之前下調了0.3個百分點。

而經濟合作與發展組織的預測更悲觀，整個歐盟今年的經濟增長率只有0.8%，比之前的預測低了0.4個百分點，經濟增長放緩，補貼又被砍，德國的日子真的是雪上加霜。

如果說預算縮水是“內傷”，那能源危機就是歐盟的“外傷”。

歐盟官宣噩耗，能源供應無期限告急

就在4月1號凌晨，歐盟能源專員丹·約根森在歐盟各國能源部長危機會議后，直接給歐洲人潑了一盆冷水：歐洲的能源供應“在可預見的未來”都不會恢復正常。

這句話翻譯過來就是：大家別盼著能源價格降下來、供應穩下來了，短期內根本不可能，至于要熬多久沒人知道。

丹·約根森還特意解釋，之所以會這樣核心原因就是中東地區的能源基礎設施被戰爭摧毀了，就算明天就實現和平，歐洲的能源供應也回不到以前的樣子。

可能有人覺得，這是危言聳聽，但事實上歐洲的能源危機已經嚴重到觸目驚心的地步了。

首先燃油短缺已經近在眼前，殼牌公司的首席執行官瓦埃勒·薩萬最近警告，歐洲最早可能下個月就會面臨燃料短缺，而且危機是一步步蔓延的。

先是南亞受影響，然后是東南亞、東北亞，現在已經慢慢波及到歐洲了，而且海外的戰火已經影響到了全球航空燃油的供應。

接下來柴油供應也會受影響，等到夏天歐洲人開車出行的高峰期，汽油供應也會跟不上，到時候可能會出現“加油要排隊，有錢加不到”的情況。

更糟的是，現在歐洲的天然氣儲存設施，經過一個冬天的消耗，已經處于低位了，而且接下來可能還會有寒潮，到時候天然氣需求暴漲，供應又跟不上，價格肯定會再次飆升。

德國政府雖然已經決定釋放1951萬桶戰略石油儲備，來緩解油價上漲的壓力，但這些儲備只能勉強維持近三周的供應，如果局勢持續惡化，這些儲備根本起不到多大作用。

而且能源價格上漲還在向消費端傳導，運輸成本、食品加工成本上升，超市里的商品價格也會跟著漲，可能會引發新一輪的通脹，到時候歐洲人的生活成本，只會越來越高。

一邊是預算爭奪戰愈演愈烈，一邊是能源危機無期限持續，就在這個節骨眼上，11國突然聯合發聲，急著給一場沖突降溫，生怕局勢再升級，拖垮整個歐洲。

11國急發聯合聲明

當地時間3月31日，比利時、克羅地亞、塞浦路斯、法國、希臘、意大利、馬耳他、荷蘭、葡萄牙、英國，再加上歐盟，一共11國，共同發表了一份聯合聲明。

這份聲明的核心目的只有一個：呼吁黎巴嫩和以色列坐下來，開展直接的政治談判，趕緊結束當前的沖突，可能有人會問，黎以沖突和歐洲有啥關系，為啥歐洲這么著急？

其實答案很簡單，中東是全球能源的重要供應地，一旦沖突持續升級，不僅會進一步摧毀當地的能源基礎設施，還會影響全球能源運輸通道。

到時候歐洲的能源供應會更緊張，能源價格會漲得更厲害，本來就疲軟的經濟，只會徹底垮掉。

而且沖突一旦擴大，還可能引發難民潮，給歐洲的社會穩定帶來壓力，所以歐洲才會這么急著出面調停。

這份聯合聲明里明確說了，直接的政治談判，才能真正給沖突畫上句號，也才能為這個地區實現持久和平創造條件。

除此之外，聲明還提了兩個關鍵要求：一是呼吁沖突各方都別再讓局勢升級了，趕緊恢復停火協議，嚴格執行聯合國安理會第1701號決議。

二是專門呼吁以色列，別再擴大沖突了，尤其是不要在黎巴嫩的領土上發動地面行動，避免戰火進一步蔓延。

其實這已經不是歐洲第一次出面調停黎以沖突了，但之前的調停都沒起到太大作用，這次11國聯合發聲也是無奈之舉。

畢竟現在歐洲自身難保，能源危機、經濟疲軟、預算爭端，每一件事都夠頭疼的，如果黎以沖突持續升級，只會讓歐洲的處境更加艱難。

再加上歐盟內部也有分歧，有的國家主張強硬施壓，有的國家主張溫和調停，這次能達成一致，發表聯合聲明，也能看出歐洲對這件事的重視程度。

不過，這份聲明能不能起到作用，還是個未知數，畢竟沖突的雙方積怨已久，想要通過一份聲明就促成直接談判難度很大。

而且歐洲現在自身實力有限，既沒有足夠的影響力說服雙方停火，也沒有足夠的資源去調解沖突。

所以這份聲明更多的是一種“姿態”，表達歐洲的急切心情，至于實際效果恐怕還要打個問號。

歐盟現在面臨的不是單一的危機，而是預算、能源、地區沖突三大危機疊加，而且這三件事環環相扣，牽一發而動全身。

因為沖突導致中東能源基礎設施受損，能源供應緊張，能源價格上漲，這直接拖累了歐洲的經濟增長，導致歐盟財政收入減少，進而引發了預算縮水。

各國為了爭奪有限的預算，爆發“預算爭奪戰”，而預算縮水，又導致德國等成員國的補貼減少，農民、企業的壓力增大，進一步加劇經濟疲軟。

經濟疲軟又讓歐洲沒有足夠的實力去應對能源危機和調停地區沖突，形成了一個惡性循環。

歐洲自身的“軟肋”被徹底暴露，一直以來，歐洲都在追求“能源自主”，但從實際情況來看，根本沒有實現。

之前依賴俄羅斯天然氣，現在又依賴美國液化天然氣，相當于把能源安全的“命門”交給了別人，一旦國際局勢變化，歐洲就會陷入被動。

而且歐盟內部成員國眾多，利益分歧嚴重，就拿這次預算提案來說，德國覺得自己吃虧，其他國家也有自己的訴求，談判很難達成一致。

在應對能源危機和地區沖突上，各國的政策也不統一，有的國家想靠釋放戰略儲備，有的國家想靠尋求新的能源合作伙伴，難以形成合力。