自己炸自己路，還幫敵人拖時間：為什么說用炮火排雷是很愚蠢的？

當然可以啊，不過炮彈排雷想達到現代掃雷具的排雷效果，可是真的要字面上把每一寸土地都犁一遍的。

掃雷坦克碾一路的工夫，你非要讓大部隊停下，炮兵展開吭哧吭哧架好炮，丟一堆炮彈出去。

對方布雷遲滯你的目的就達到了，沒錯，人家布雷就沒想靠這玩意殺傷你多少人員和技術兵器，能把你釘在這兒一陣給后方布置防線or轉移人員物資擠出時間就足夠了。

更何況你這是三輸啊，既讓人家遲滯了推進，補給打出去的炮彈又擠占了后勤運力，炮兵火力暴露時刻有被反打的風險就為了排個雷場（還不可靠）屬實是輸麻了。

再就是，這方法的排雷效果遠沒有想象中那么干凈。

為什么呢？很簡單，主要看這方法你打算用在哪種地形？

一般來說，我們用這種方法來排除地雷，主要是為搶時間，炮彈嘛，速度快，炸完一片之后，把這地方所有地雷全部引爆了，然后我的部隊可以快速通過。

但問題就在這邊，你這地都被炸彈給炸過了，坑坑洼洼的，你的部隊怎么快速通過的？

為啥當初會提出戰略轟炸這個點？就是因為戰略轟炸里面其中有一項很重要的一點就是能夠快速的轟炸對方的主要交通樞紐和交通路線，能夠使敵人的轉移物資能力和轉移部隊能力大大下降。

好家伙，人家都還沒過來炸你呢，你自己把自己的交通路線給炸掉了，那你這不就是鐵桿漢奸嗎……

那有人就會說了，我不必去轟炸那種主要的交通路線和交通樞紐，我比如說在野外，在一塊兒空地上面，或者是在一片山地地區，我用這種方法快速排雷，清理出來一片區域，行不行？

可以，但是說實話在這種地形里面你很容易形成很多的隱蔽的地方，炮彈的沖擊力是沒有辦法沖擊得到的。

也就是說在平地地區你用這種方法來排雷，能夠做到90%以上的排雷效率，但是一旦到了山地或者到了一些坑坑洼洼的地方，那這個排雷效率必須往下降個10%左右。

這沒辦法，這個地形限制就擺在這里，更何況還有一些喪心病狂的已經算準了理由，這一手有些地雷，你火炮的沖擊力根本就沒有辦法把它給引爆掉。

那怎么辦？剩下20%，30%你還是得工兵上去把這些地雷給他清除掉，因為人工排雷才是能夠做到最干凈的排雷，不然其他的方式總會有殘留。

而你這個地方一旦殘留一兩個點，一兩個地雷發生爆炸了，發生破壞了，這還是影響的行軍速度，還是要造成殺傷。

就是說尋常的時候，你比如說有一片區域，你想清理一下那個地方的地雷，那個時候你還要選用炮彈的話，會大大增加成本……

所以實事求是的說，一般并不推薦這種排雷方法，除非是真的條件允許，不然的話一般都不會選擇用火炮覆蓋這個方法來排雷。