![]()
北京章哥,房地產從業20年,通曉業內門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
請問您說的溢價是怎么計算的?現在通州的小兩居,五六十平還是在200+,不超250,租金也基本還是三千多點吧,占坑房一居的話四十平左右也要一百七八十萬。賣掉南邵,買占坑房就要去租房,這樣也會更劃算嗎?
通州這邊中介是說買哪個小區是可以直升首師附的,這種可以去信嗎?如果問教委,也是官方那些回復,沒有單校劃片。
富力金禧,金帥府都看了,440萬的房子,套內面積也比較小,而且我如果280賣了南邵的房子在這里,還要貸款一百多萬,會不會不值?我是有后面孩子上了高中,我們去非學區的位置換第四代住房或者其他新房的打算。南邵的房子是15年的,有保留的價值嗎?
A:
1、溢價一般三種算法,比較法,參照法和收益法(成本法)。比較法就是兩個相鄰的同檔次小區,本來應該同等均價,但因為學區所產生的價差就是溢價。這一般在兩區交界最明顯,學區交界的能分清楚的話也行。
參照法就是在本區沒有同類小區的情況下,跨地塊找參照物。比如公寓就是最典型的,西城的榮豐可以和朝陽的炫特做類比參照。
成本法或收益法就是用租售比或租金收益率比較,可以對標北京平均值,也可以對標跨區的同類小區。比如目前東西海老破小中占坑兒房的平均租售比是700,而北京平均值是500,那溢價率就是200/700=30%左右。
2、買占坑兒房用學位,然后用非學區房來換租,這屬于常規手段,從經濟上也能占學區房的便宜,一般25%,高了30%以上。
比如通州的小兩居200+,租金3000多點。而朝陽東五環外200多萬的房能租4000多,這兩套房換租的話自然是占了通州的便宜。但這前提是您得能接受租房啊,各有優劣,有人就愿意住自己的房子,那就甭聊什么經濟是否劃算了。
3、我對通州的學區政策不熟,不敢評價是否可信。這要不就找找朋友,看能否拉入學校媽媽群,問問有沒有先例?
4、值不值的自己判斷,我只能說從居住角度的性價比來說還行,畢竟商品房的溢價率不算太高。或者這么說吧,在任何一個學區,大多都是老小區的溢價高,商品房的相對低些。而且是總價越高的溢價比例越低,而占坑兒房是溢價最高的。占坑兒房的優勢就是花錢少+靈活性高,其他都不占優。
5、南邵的保留價值?這也自己判斷吧。在我看來,南邵屬于郊區新區中比較不錯的板塊,到目前為止的房價走勢基本跟隨大盤,包括租金,這種板塊在全北京的新區中并不多。
僅供參考。
二
Q:
有幾個問題想請教您:我和愛人都是體制內,家庭2孩,幼兒園小班,在清河有套150平的自住商品房,無貸款。在老家包頭有套18年購入的商品房(學區房),一直在出租,除去物業取暖,落在手里的一年1萬4。目前,這套房剩40萬貸款未還。
我名下公積金和住房補貼一直沒動過,累積有50出頭,準備提取后先把老家的一次性還清。大概算了下,這幾年到手的租金也就覆蓋一半的裝修支出,如現在出手總價可能會比購入時虧5-10萬。
1、老家的房子是等等出手還是現在?
2、近期,我們考慮再買套為孩子做準備。朋友推薦望京瑞平家園,面積70-80左右,總價不超過300。我們自己有120,愛人的公積金也沒動過,余額有30-50。現在是上車的窗口期嗎?如果是,就我們目前水平,您還有更好的推薦嗎?沒有學區要求。
A:
1、包頭的既然是學區房,那先計算學區溢價唄。去年有網友讓我算過一套29中和鋼4的,具體數值我忘了,反正溢價率很高,超過30%了,也就是比北京還高。那這種學區房就甭留著了,大概率比北京的風險大。
如果是溢價率不高,比如10%左右那就留著唄。看樣子您家這套的房齡新,品質應該不錯,那就算入學人數的趨勢下降,房子的居住功能也是支撐,應該不吃虧。
2、瑞平家園,這里不太算望京,算來廣營或崔各莊更合適。如果是7/80平的總價不超300,那我建議考察清楚,因為這價格偏低,有帶瑕疵或硬傷的可能。畢竟本身就是二類經適房,也就是回遷房+安置房性質,那如果再有瑕疵,價格走勢+流動性或許都會受影響。
當然如果是沒瑕疵的正常房源,那這價格我認為挺合適的,性價比很高,盡快買,別讓別人搶先。
另外最好也算一下租售比。或者說如果是到手價300萬,那只要是租金達到5000就不算吃虧,6000就算占便宜,租金越高越劃算。
3、總之您的倆問題其實都是算賬,尤其包頭的更得算清楚,因為很多中小城市的學區房溢價率都超過北京,說明當地家長們更敢于在教育上投入。但高熱度一旦退潮,有可能泡沫損失更大。
瑞平家園的好算賬,或者其實算不算都行,只要這套房沒瑕疵那就肯定合適。但一定考察清楚,商品不怕便宜,但必須有便宜的道理。
僅供參考。
三
Q:
請問:現有一套逸成東苑小兩居自住,擬購置500-600一套2000年后的小兩居增值保值,沒有學區要求,估計七八年后再置換,有兩個思路拿不準。
一是國瑞城或者富力城出租。二是田村或四季青附近買兩居(不知道有什么小區,夫妻都在10號線上班,一個在牡丹園一個在蓮花橋),近三年出租,等孩子再過三年到首師大附中上學,再住過去,把逸成東苑出租,念完初中再賣了其中一個再置換。
CBD除了考慮雙井富力城,也考慮四惠附近比如遠洋天地,但是流通性和出租收益好像沒有國瑞城那強。除了國瑞城東城還有什么小區推薦。
A:
1、這一看就是剛有個想法,跟青春期搞對象似的,想法很浪漫但思維有點兒懵懂,只憑感覺但不太會挑人呢。我建議還是慎重掏錢吧,最好是先了解一些樓市的常識,磨刀不誤砍柴工。
2、首先一點,既然沒有學區要求,那為什么那么熱衷于學區房啊?今年可是入學人口大趨勢的轉折年,您這屬于逆著風口去接盤,只能看運氣了。或者說看政策吧,如果有放寬落戶或非京籍高考的政策,溢價就能撐住,沒有的話說不好,溢價的比例至少是不會增長了。
第二是租售比vs回報率,您應該是沒太細致的算賬吧?因為學區房既然有溢價,而租戶又用不上學位,也就不會掏這部分價值的租金,那這兩種房子的回報率就肯定有差距唄。以500萬總價來說,高了30%,低了也得20%以上,合適嗎?
第三是遠洋天地,我不知道您看的哪種戶型。但以5/600萬的總價來說,您大概率看的是100來平的大兩居。這種房居住挺舒服,但租金收益率一般不高,必定低于平均值。另外您之所以選中遠洋天地,應該是覺得便宜吧?那這房子在別人手里一直價格走勢不強,能算保值好的嗎?您買下之后有什么辦法逆轉趨勢嗎?
3、國瑞城這我沒太看懂,您看的是公寓還是回遷房啊?這價格應該不是商品房吧?就算是商品房,這里離核心區更近的崇外,而富力城是東五廠地段,前些年沒有學區溢價的時候,國瑞城的價格要高出20%以上。可現在國瑞城加上了學區溢價,卻能和富力城差不多,您覺得哪邊的價格走勢好?當然以后未必還這么明顯,但想逆襲也不是太容易,畢竟您的預算限定了選房范圍。
4、田村和四季青的小區有的是,如果買的話盡量選溢價低的吧,這種時期還有可能買到,畢竟學區不是太熱門。
5、簡單就這情況吧,再多的慢慢兒了解也不遲。或者我直說吧,您現在的思路目前挺不成熟的,而且要求有點兒高,既要保值也要租金,既考慮出租也考慮自住,不是太好兼顧。
我要建議的話是以您的預算,在不考慮自住的情況下,常規建議是避開學區房+公寓+回遷房+老豪宅+兩區交界。可以看看東四環外,四惠+朝青一帶,品質高點兒的次新緊湊型兩居,肯定沒溢價,價格走勢也至少不落后,小區有的是。
僅供參考。
四
Q:
當前房價比前二年降價太多,已經虧損。21年買的,陶然亭黑窯廠西里,50平米左右,三層,政府做過加固改造,增加了面積等,買時700萬。春節后成交基本在500萬。如果賣出,實際虧損200萬。如果不賣,未來是否還會逐步下跌?好像看不到再上升的機會?
另外,目前還有150萬左右的房貸。黑窯廠西里的房子,出租和賣出,選哪種方案?有什么建議?
A:
1、黑窯廠的,三層,從700萬降到500萬,30%的幅度可夠邪乎的,快趕上榮豐2008了。要想漲回來不容易,因為下跌的幅度雖然是30%,但上漲的基礎卻是500萬,200萬相當于40%了。那除非是2009或2016年的那種大行情,否則太難了。
另外這500萬的成交價也是三層的嗎?不會是頂層一層的吧,或者是帶有瑕疵的房源。這問清楚吧,中介通常都往低了報價的。如果是頂層成交價,那金三銀四按常規是要高出15-20%的,別賣便宜了。
2、未來是否下跌?如果剔除學區溢價,那基礎部分是沒什么下跌空間了。您這套房的租金應該是7000塊左右吧?按北京老破小平均500多的租售比,可以對應350-400萬左右的房產價值,這就是學區房的基礎價值。以租金對標的話收益率在2%以上,明顯超過同期銀行存款利率,所以沒什么下跌空間了。
但溢價部分的這100來萬說不好,因為今年開始就確定性的進入低谷期了,溢價的比例至少是不會增加的。只能是等著看政策吧,有利好政策就能撐住,沒有的話就有可能繼續受影響,畢竟低谷期要至少延續到2031年呢。
3、出租和賣出選哪種方案?既然是學區房,那首選方案應該是上學啊。如果確定用不上學位了,那常規建議是趁著溢價還算高的時候賣掉。否則出租的話收益率比非學區房低30%左右,還得承擔這溢價部分的保值風險,那優勢在哪里啊?
4、我沒什么明確建議,主要得看您當時為什么買啊?如果是為了上學,那用完了學位可以賣。如果是為了自住就留著住唄,雖然溢價比例不會增加,但基礎部分是有可能跟著大盤上漲的,畢竟是核心區。出租也行,自己覺得收益率劃算就行。所謂的性價比只要不考慮也就無所謂了,只當不存在。
僅供參考。
五
Q:
請問:現住北京西城,想換新房純改善,未來10年不過時,區域限定在西城海淀,最次朝陽。預算在2000~2500w。看過朱房的建發海晏華潤臻澐,對比橡樹灣五期二手房,價格從高點16w已回落10~11,清河板塊的新房現在是否可以入手?
A:
1、現在的新房肯定都是十年不過時,再長都有可能。因為商品房土地供應量大幅減少,至少五六年不會改變趨勢。那競品盤減少+存量房老化,現有的改善盤自然不過時。
2、簡單說兩句吧,常規建議是如果更注重自住那就買新房,絕大多數都比二手的強,什么商品都是如此。在不看價格的情況下,保值角度一般是二手房占優,因為價格是經過市場檢驗的,都是不含開發商+土地規劃方溢價(利潤)的市場價。
尤其是現在這種行情,二手房肯定沒泡沫了,北京的平均租金收益率都超過同期銀行存款利息了。歷史上這種時期就三次,每次都是相對的房價低谷期,現在是第四次。
3、但新房也看價格,這種時期的開發商日子不好過,有可能賠本兒賺吆喝,用價格換流動性。所以計算租售比吧,在品質差不多的情況下,同等價格的兩個盤,哪邊的租金更高,或者說哪個的租售比更低,說明哪邊的性價比更高。
當然新房可以打出一部分的余量,這種時候10%左右吧,再多就看具體情況了。
僅供參考。
關注“章哥說買房”公共號,有房產相關問題可以向我提問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.