大疆vs影石：這場官司無論誰贏，行業和消費者都已經贏了

科技四少??有料商業編輯團隊原創

作 者 |四 少

大疆起訴影石這件事，最近一段時間，科技圈、消費電子圈只要聚在一起，基本都會聊到。

大多數人的反應我也觀察到了，第一句話幾乎都是：大疆仗勢欺人，巨頭打壓創新者。劉靖康在微博寫了一篇長文硬剛，語氣拿捏得很準——"GoPro和大疆起訴我們，完全能理解巨頭被搶市場的心態"。這波操作贏了不少掌聲，評論區一片叫好。

我看完，第一個感受是：這個故事被講歪了。

大疆和影石這一仗，對消費者是好事，對這個悶了太久的行業，更是好事。

先說說這場官司到底是怎么回事，因為很多人把它搞錯了。

大疆起訴影石，不是常見的"你抄我的技術"，而是"專利權屬糾紛"——說白了，是在爭這6項專利到底該歸誰。大疆的邏輯是：這些專利的發明人，都是前大疆核心研發人員，他們離職不到一年就申請了這些專利，按《專利法》的規定，這屬于"職務發明"，專利權應該是大疆的。

有個細節挺有意思，這些涉案專利在國內申請的時候，發明人一欄填的是"請求不公布姓名"。但等到申請國際專利，各國法規要求必須實名，真實身份就全部暴露了。這操作，等于自己給對方送證據。

官司誰輸誰贏，我不知道，法律的事情交給法庭。但我想聊的，是這件事背后更值得討論的東西。

大疆進來之前，這個賽道有多死

影石在全景相機這個賽道，曾經連續六年全球第一，市占一度超過80%。

你可能覺得這是好事。我覺得不是。

一家公司占80%的市場，是什么感覺？就像一個沒有對手的煤老板——礦是他的，價格是他定的，你要用就按他的價，你不用，那就算了。旁邊也沒別家。

全景相機這個品類，叫好不叫座叫了好多年。機器挺有意思，但3000元以上的價格，普通消費者想玩玩，掂量一下，算了吧。那幾年影石每年都出新品，但說實話，消費者的感知并不強，你很難說出每一代到底哪里真的變了。

這種局面，大疆進來之前，沒人覺得有什么問題。

然后大疆進來了。

2025年7月底，大疆發布Osmo 360，定價2999元，直接把全景相機的價格打到3000元以內。影石同類產品此前普遍在3500元至4000元區間。那一刻，消費者最實惠。

打架的那一年，市場反而爆了

兩家公司打得最兇的2025年，發生了什么？

全球手持智能相機市場出貨量1665萬臺，同比增長83%，銷售額461億元，同比增長86%。這個數字，是IDC的數據。

有人說，這是市場自然增長。我不這么看。價格打下來，更多人買得起；競爭激烈，產品迭代加速，消費者有更多理由升級換代——這兩件事疊在一起，市場才會跑出這種增速。

兩家打架，把一個本來慢悠悠的賽道，攪活了。

打架是壞事嗎？對消費者而言，未必。

影石并不是一個弱者

這場輿論戰里，影石被塑造成"被大企業欺負的創新者"。我覺得這個敘事挺不公平的——對影石自己也不公平。

你們記得前面說的那個數字嗎——影石在全景相機賽道連續六年全球第一，市占一度超過80%。一個在自己主場占了80%的公司，被對手進來搶走一部分市場，這不叫被欺負，這叫競爭。

影石不是什么小公司，是上市企業，2025年營收接近百億，剛在2026年初贏了GoPro在美國發起的337調查，6件專利全部勝訴。能在美國市場打贏老牌廠商的專利戰，說明影石有真實力，不需要被同情，也不需要被保護。

劉靖康自己也說了，"非必要不用武器"，言下之意，必要的時候，武器是有的。

兩個真正有實力的公司，在一個高速增長的賽道上打得你死我活，這是行業最好的狀態，不是最壞的狀態。

專利戰的真正價值在于邊界

中國科技行業有一個長期存在的問題：邊界不清楚。

員工離職帶走技術，跳槽創業，在哪里創新、哪里是"拿走了東西"，很多時候是一筆糊涂賬。不只是大疆和影石，這幾乎是所有科技公司都有的痛點。

大疆這場官司，不管最后判誰贏，它做了一件有價值的事：把這個問題放到了臺面上，逼著整個行業正視"職務發明""競業協議""員工流動與技術歸屬"這些話題。

邊界清楚了，才有安全感投入研發。你知道自己做的東西是自己的，你才會真的去做。

這對整個行業，是好事。

當然，我也不是在無條件給大疆站臺。

供應鏈封鎖、渠道排他，逼著33家供應商"二選一"，這種打法，我不欣賞。江湖有江湖的規矩，憑實力贏是一回事，堵死別人的貨路是另一回事。這兩件事，混為一談的話，說不過去。

但專利戰本身，該打就得打。你的東西是你的，你就得去爭。不爭，就是放棄，怪不了別人。

我見過太多這樣的行業——頭部幾家公司心照不宣，價格不降，產品不卷，大家都活得挺滋潤，就是消費者多花錢，買到的東西差不多，年年如此。圈內人叫這種局面"穩定"，我叫它"死"。

大疆和影石打成這樣，把價格打下來，把市場攪活，把專利邊界這個歷史遺留問題擺上桌面——這一切，比那種貌似和諧的壟斷格局，對行業的長期健康，有價值得多。

對消費者來說，兩個強者爭，才有好日子過。

免責聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫，但科技四少及文章作者不保證該文章提及或者展示關聯等信息資料的完整性、準確性，不代表任何機構和個人立場，如涉侵權請聯系刪除。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。