中美在喀麥隆談完，沉寂1日，特朗普通告全球，中國將翻倍買大豆

中國發起對等反制，特朗普還在忽悠農民，喀麥隆會談落幕，美國大豆進口量為何突然暴跌？

一、中美喀麥隆會談結束，中方反擊不期而至

3月26日，中國商務部部長王文濤與美國貿易代表格里爾在喀麥隆雅溫得舉行會見。

整體來看，這次見面氣氛還算融洽，王文濤既強調經貿應該繼續做中美關系的“壓艙石”，也對美方發起的301調查表達了嚴正關切。格里爾則表示去年中美“開展了建設性的經貿磋商，保持密切溝通合作”，今年美方也愿意繼續與中方對話。

作為世貿組織第14屆部長級會議期間的一次場邊會談，中美喀麥隆會談本身層級不高，也不夠正式。沒有人認為，這場會談能夠解決什么具體問題。

但出乎意料的是，就在會談后的第二天，中方突然對美國發起反擊：中國商務部的17號公告和18號公告，分別針對“美國破壞全球產供鏈”和“美國阻礙綠色產品貿易”展開調查。

中國商務部新聞發言人明確指出，美方于3月12日和13日對中國等76個經濟體發起兩輪301調查，中方“強烈不滿，堅決反對”，現在“對等發起兩項貿易壁壘調查”。

中方的報復時機讓人大感意外，因為就在美方發起301調查后，中美剛剛于15日至16日，在巴黎舉行了中美第六輪經貿磋商，與會者級別相當之高。美方在如此重要的會談開始前，對中國發起貿易調查，很明顯是想給中方一個“下馬威”，為談判爭取更多的籌碼。如果中方要報復的話，在磋商一結束就應該出手了，為何要等到26日喀麥隆會談之后呢？

二、中國發起“法律戰”，美方收到最后通牒

根據復旦大學吳心伯教授的分析，中美巴黎會談有一個很重要的成果——雙方同意研究建立促進雙邊貿易投資的合作機制。也就是說，未來中美會把投資問題單獨拎出來搞專項機制，與分歧較大的貿易問題進行隔離，“貿易歸貿易、投資歸投資”，兩者互不干擾。如果中方因為美方發動301調查就立刻掀桌子，那這些機制化成果也就泡湯了，這顯然不符合中方的利益。

但這并不代表中國會忍氣吞聲，從美方發起調查到中方反制落地，中間這半個月時間，中方團隊一直在加班加點地收集證據、梳理美方措施、對照國內法條，確保反制動作在法律上站得住腳。這與特朗普那種“發個聲明就加關稅”的路數完全不同，中方打的是“法律戰”，而走程序需要時間，3月27日已經是最快速度了。

所以我們就看到，巴黎會談結束10天后，中美又舉行了喀麥隆會談，這次會談本質上就是對美國下達的最后通牒——中方堅決反對301調查，如果美方不撤回，那么咱們走著瞧。

三、特朗普稱贊中國制造業，鼓勵農民買拖拉機

中方發起反制后，特朗普的態度非常奇怪。一方面，他在公開場合稱贊中國制造業，表示中國非常值得尊重；另一方面，他又給美國農民加油打氣，稱中國將翻倍購買美國大豆，建議美國豆農趕快去買更大的拖拉機。

據美媒報道，就在中方3月27日宣布反制調查的同一天，特朗普在白宮南草坪擺出了一臺金色拖拉機，并把800多名農場代表請到白宮，向他們宣講自己的農業政策。特朗普聲稱，他將通過放寬排放指標、提高生物燃料比例等方式，幫助美國農民節省140億美元。不僅如此，他還成功“說服”中國，將2000萬噸的大豆采購協議變成了4000萬噸，這為美國農民帶來了超過400億美元的訂單，現在美國農民要做的事，就是去更換一臺更大的拖拉機，因為“美國農業的黃金時代就在眼前”。

這話一出，臺下人群紛紛鼓掌，但美國官員卻面面相覷。實際上，今年1月至2月，中國從美國進口的大豆產量僅為149萬噸，同比暴跌83.7%；而巴西大豆進口量達到了656萬噸，同比激增 82.7%；阿根廷大豆進口量327萬噸，與去年相比翻了接近30倍。美國《農業期刊》今年1月的調查也顯示，大多數美國農民認為自己的處境比一年前更糟糕。

一邊吹捧中國制造，一邊虛構大豆訂單，特朗普的講話本質上是給資本市場和美國農民“畫大餅”。對于前者，他暗示不會對中國產品加征更多關稅；對于后者，他希望用一張空頭支票，換取農民在中期選舉時的選票。但問題是，金色拖拉機再亮眼，也變不成真金白銀的訂單。嘴上的“尊重”再動聽，也掩蓋不了301調查帶來的裂痕。這大概就是特朗普講話的本質：對不同的人，講不同的話，至于哪句能兌現，他自己心里也沒底。