哈佛教授：美國越來越像'流氓國家'，多國都在學中國這三招應對

這標題夠直白吧？一個美國主流學者，沒給白宮留面子，直接撕下了華盛頓的偽裝。

美國怎么就成了"流氓"？

沃爾特把矛頭對準了特朗普第二任期。他說美國現在表現出的破壞力遠超外界預期，尤其是對伊朗的軍事動作，徹底暴露了虛弱與瘋狂。

但這里有個很容易被忽略的細節：沃爾特認為這不是某個政客的個人問題，而是美國政治極化下的結構性毛病。不管白宮換哪個黨派，世界各國都沒法再相信華盛頓的長期承諾了。

各國開始“抄中國作業”

面對這種喜怒無常的美國，沃爾特觀察到一個現象：世界各國正在采用的生存策略，本質上都在學中國過去幾年做的事。

說白了就三招。

第一招，拖。 表面答應，背地里磨洋工。美國讓北約盟國出兵霍爾木茲海峽，歐洲國家直接無視。他們沒義務為美國的戰略錯誤買單，反而樂見特朗普在戰爭泥潭里吃苦頭。美國再強大，也沒法同時懲罰所有人的“微小反抗”。

第二招，制衡。 當年法國德國聯手反對美國打伊拉克，現在歐洲協調一致抵制特朗普買格陵蘭島的荒謬提議。連加拿大這種曾經的“死忠粉”，都開始呼吁中等強國聯合起來，擺脫對不可靠且具有掠奪性的美國的依賴。

第三招，去風險。 歐洲加速跟印度談自貿協定，加拿大主動緩和與中國的關系。美國當年想強加給中國的“脫鉤斷鏈”，現在反噬到他自己身上了。世界正在主動對美國"去風險化"。

中國這招，被哈佛教授點名表揚

沃爾特把最重的筆墨留給了中國。他引用拿破侖的話來形容中國的對美策略：永遠不要打斷一個正在犯錯的敵人。"

這話聽著有點損，但細想確實是那么回事。面對貿易戰、科技封鎖、軍事挑釁，中國沒選擇在泥潭里跟美國近身肉搏，而是退后一步，做好自己的事，讓美國在自己制造的混亂中不斷消耗。

我梳理這件事后發現，中國根本不用費盡心機去抹黑美國，美國自己就在不遺余力地摧毀軟實力。當美國形象從偶爾犯錯但總體還行的大國，徹底變成冷酷無情、自私自利且滿嘴謊言的無賴時，就算最想跟美國做生意的國家，也會本能地保持距離。

沃爾特感慨說，美國過去75年靠軟硬兼施攫取了巨大利益，現在的政客卻把這些智慧拋到九霄云外。如果美國繼續這么干，最終促使全世界建立起一套旨在遏制美國的新秩序，那我們只能怪自己了。

說實話，從整件事來看，我的看法是：大國博弈從來不只是硬實力的比拼。軟實力、國際信譽、規則掩護，這些看似虛的東西，恰恰是霸權體系的粘合劑。美國政客現在把粘合劑當累贅扔掉，以為靠恐嚇就能維持地位，這本身就是戰略透支。

對普通讀者來說，這事跟我們有啥關系？說白了，全球秩序正在重新洗牌，各國都在找新的平衡點。中國被當成"應對流氓的樣板"，說明我們的戰略定力得到了國際認可。但這種認可也意味著更大的責任，我們得繼續穩住節奏，不能跟著對方的混亂起舞。

從整件事來看，美國學界已經開始反思，但華盛頓聽不進去。多國“去風險化”的趨勢一旦形成，短期內很難逆轉。

你覺得接下來各國跟美國的關系會慢慢平穩，還是會繼續升級？