也門胡塞武裝襲擊以色列：多線戰(zhàn)火下的中東新變局

【洋流速遞】

從導(dǎo)彈襲擊到官方表態(tài)，胡塞武裝正式“加入戰(zhàn)爭(zhēng)”

2026年3月28日，中東地區(qū)的緊張局勢(shì)再次迎來戲劇性升級(jí)。也門胡塞武裝直接向以色列境內(nèi)發(fā)動(dòng)軍事襲擊，標(biāo)志著自本輪地區(qū)沖突爆發(fā)以來，又一個(gè)重要力量正式宣告軍事介入。這一系列行動(dòng)迅速成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

根據(jù)以色列國防軍當(dāng)日發(fā)布的官方聲明，以軍監(jiān)測(cè)系統(tǒng)于28日凌晨捕捉到一個(gè)從也門方向發(fā)射飛向以色列本土的空中目標(biāo)。隨后，以色列防空系統(tǒng)啟動(dòng)攔截程序，成功將該目標(biāo)摧毀。以色列媒體《以色列時(shí)報(bào)》披露，這枚由胡塞武裝發(fā)射的彈道導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的是以色列南部地區(qū)，襲擊發(fā)生時(shí)，南部多個(gè)城鎮(zhèn)響起了防空警報(bào)。這是本輪地區(qū)沖突中，胡塞武裝首次對(duì)以色列發(fā)動(dòng)直接襲擊，以軍方及媒體普遍將此舉解讀為該武裝“加入戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)志性事件。

就在外界對(duì)凌晨的首次導(dǎo)彈襲擊進(jìn)行消化之際，事態(tài)在當(dāng)晚進(jìn)一步升級(jí)。也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞于28日晚間通過公開渠道發(fā)表聲明，證實(shí)該組織在當(dāng)日凌晨行動(dòng)的基礎(chǔ)上，又發(fā)動(dòng)了第二輪軍事打擊。薩雷亞表示，第二輪襲擊動(dòng)用了巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)，目標(biāo)依然鎖定以色列南部的“重要目標(biāo)”。他同時(shí)宣布，胡塞武裝將此次直接軍事介入命名為“承諾的征服”戰(zhàn)役的第一階段，并警告稱，類似的軍事行動(dòng)“將在未來幾天繼續(xù)進(jìn)行”，直至美國和以色列“停止侵略”。

胡塞武裝方面的消息得到了其軍方消息人士的印證。一位不愿具名的軍方消息人士在28日向新華社記者透露，當(dāng)日凌晨發(fā)動(dòng)的單枚導(dǎo)彈襲擊，本質(zhì)上是一次“警告信號(hào)”，意在向以色列及國際社會(huì)表明該武裝組織有能力且有決心介入當(dāng)前戰(zhàn)事。而當(dāng)晚的“組合式”打擊，則進(jìn)一步展示了其更復(fù)雜的攻擊手段與持續(xù)作戰(zhàn)的意圖。

對(duì)于胡塞武裝的公開表態(tài)與連續(xù)行動(dòng)，以色列方面迅速做出強(qiáng)硬回應(yīng)。以色列國防軍發(fā)言人埃菲·德夫林在當(dāng)晚的新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，以軍已就也門胡塞武裝參戰(zhàn)做好充分準(zhǔn)備。他警告稱，任何攻擊以色列的攻擊行為都將使其發(fā)動(dòng)者“付出代價(jià)”。德夫林的發(fā)言雖未詳細(xì)闡述具體的報(bào)復(fù)措施，但其措辭嚴(yán)厲，透露出以色列對(duì)于開辟新戰(zhàn)線的嚴(yán)峻判斷以及對(duì)潛在威脅“零容忍”的一貫立場(chǎng)。

值得注意的是，胡塞武裝在發(fā)動(dòng)襲擊后，通過其控制的媒體渠道發(fā)布了一份具有政治宣示意味的聲明。聲明中，該組織將其軍事介入的動(dòng)機(jī)定義為應(yīng)對(duì)其地區(qū)盟友所遭受的“野蠻侵略”。聲明特別提到，此舉是為了支持伊朗、巴勒斯坦加沙地帶以及伊拉克、黎巴嫩等地的“抵抗陣線”，對(duì)抗來自美國和以色列的壓力。同時(shí)，這份聲明也試圖劃定其軍事行動(dòng)的邊界，強(qiáng)調(diào)其行動(dòng)“不會(huì)針對(duì)任何未參與這一侵略的國家”，顯示出該組織在擴(kuò)大沖突范圍的同時(shí)，也試圖進(jìn)行有限度的風(fēng)險(xiǎn)控制。

【棋局復(fù)盤】

多線壓力的戰(zhàn)略破局與中東“抵抗軸心”的成形，兼論曼德海峽封鎖前景

也門胡塞武裝對(duì)以色列本土的首次直接軍事打擊，絕非一次孤立的軍事行動(dòng)。將其置于當(dāng)前中東地區(qū)地緣政治的大棋盤上觀察，這一事件具有多重標(biāo)志性意義，它不僅意味著以色列面臨的戰(zhàn)場(chǎng)壓力從“三線”升級(jí)為“四線”，更預(yù)示著由伊朗主導(dǎo)的“抵抗軸心”正在從戰(zhàn)略威懾階段，走向協(xié)調(diào)一致的直接軍事對(duì)抗階段。而在這一新變局中，胡塞武裝手中最令國際社會(huì)警惕的王牌，莫過于對(duì)曼德海峽的封鎖選項(xiàng)。

首先，從戰(zhàn)術(shù)層面看，此次襲擊實(shí)現(xiàn)了對(duì)以色列“后方安全感”的又一次突破。長期以來，以色列憑借其先進(jìn)的“鐵穹”、“大衛(wèi)投石索”及“箭”式防空系統(tǒng)，構(gòu)建了多層級(jí)的國土防空網(wǎng)絡(luò)。哈馬斯、杰哈德等巴勒斯坦武裝組織的火箭彈，以及黎巴嫩真主黨在北部邊境的襲擾，多以短程、非制導(dǎo)武器為主，難以對(duì)以色列縱深構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。然而，胡塞武裝此次成功將彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)從也門投射至以色列南部，跨越了約2000公里的距離。這本身就展示了其遠(yuǎn)程打擊能力的成熟度，更關(guān)鍵的是，它證明了以色列的防空體系正面臨著前所未有的“多點(diǎn)、多向、多維度”的飽和式壓力測(cè)試。即便此次襲擊被攔截，但其象征意義在于：以色列的每一寸國土，都進(jìn)入了“抵抗軸心”部分成員的射程之內(nèi)。

其次，從戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)看，以色列正陷入一個(gè)危險(xiǎn)且復(fù)雜的“多線作戰(zhàn)”困局。在本輪沖突爆發(fā)前，以色列的戰(zhàn)略安全環(huán)境已被描述為“七線作戰(zhàn)”的潛在風(fēng)險(xiǎn)，其中包括加沙的哈馬斯、北部的黎巴嫩真主黨、約旦河西岸的抵抗力量、敘利亞境內(nèi)的親伊朗民兵、伊拉克的什葉派武裝、也門的胡塞武裝以及伊朗本身。此前，沖突主要集中在以加沙地帶為核心的巴以直接對(duì)抗上，北部與真主黨的交火則長期維持在“低烈度、有控制”的狀態(tài)。而胡塞武裝此次的“官宣”介入，意味著以色列的南部方向首次出現(xiàn)了一個(gè)具備戰(zhàn)略打擊能力的、公開宣戰(zhàn)的非國家行為體。這使得以色列國防軍不得不在應(yīng)對(duì)加沙地面戰(zhàn)、北部邊境防御的同時(shí)，將寶貴的防空資源和情報(bào)力量分?jǐn)傊燎Ю镏獾囊查T方向。這種分散，本身就是一種戰(zhàn)略消耗。

第三，此次事件標(biāo)志著伊朗主導(dǎo)的“抵抗軸心”展現(xiàn)出更高程度的戰(zhàn)略協(xié)同意圖。胡塞武裝與伊朗的關(guān)系早已是公開的秘密，其擁有的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及無人機(jī)技術(shù)，普遍被認(rèn)為得到了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的技術(shù)轉(zhuǎn)移與支持。該組織過去數(shù)年參與也門內(nèi)戰(zhàn)，積累了豐富的遠(yuǎn)程打擊和不對(duì)稱作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。此前，該軸心的其他成員——如伊拉克的什葉派民兵、敘利亞境內(nèi)的親伊朗武裝——多以間接方式支援哈馬斯。而胡塞武裝此次直接對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)襲擊，并明確表示其行動(dòng)是為了“應(yīng)對(duì)伊朗、巴勒斯坦、伊拉克、黎巴嫩所遭受的侵略”，這實(shí)際上是將幾個(gè)分散的沖突點(diǎn)，整合為一個(gè)統(tǒng)一的、由德黑蘭協(xié)調(diào)的“對(duì)以統(tǒng)一戰(zhàn)線”。伊朗無需親自下場(chǎng)，便能通過其代理人網(wǎng)絡(luò)，對(duì)以色列形成合圍之勢(shì)，這極大地增加了以色列戰(zhàn)略決策的復(fù)雜性與風(fēng)險(xiǎn)。

從更宏觀的地緣政治視角來看，胡塞武裝的參戰(zhàn)，也是對(duì)美國在中東軍事存在及威懾力的一次直接挑戰(zhàn)。該組織在聲明中特別點(diǎn)出，將持續(xù)行動(dòng)直到“美國和以色列停止侵略”。這表明，其戰(zhàn)略目標(biāo)已不僅僅是支援巴勒斯坦，更是試圖通過消耗戰(zhàn)，迫使美國及其盟友在中東的戰(zhàn)略收縮。

在胡塞武裝正式“入局”的諸多潛在戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng)中，最令國際社會(huì)——尤其是全球經(jīng)濟(jì)界——感到警惕的，莫過于封鎖曼德海峽的可能性。這一選項(xiàng)一旦付諸實(shí)施，其影響將遠(yuǎn)超中東地區(qū)本身，直接觸及全球能源安全與貿(mào)易供應(yīng)鏈的核心命脈。

胡塞武裝對(duì)此并非僅僅停留在口頭威脅層面。早在3月20日，胡塞武裝政治局成員穆罕默德·布海提就曾明確表示，為支持伊朗，該組織“正在考慮所有可能的選項(xiàng)，包括封鎖曼德海峽”。他進(jìn)一步劃定了打擊范圍：如果不得不關(guān)閉曼德海峽，胡塞武裝“只攻擊那些參與襲擊伊朗、伊拉克、黎巴嫩和巴勒斯坦的國家的船只”。這一表態(tài)極具策略性，它一方面向美國和以色列發(fā)出明確警告，另一方面則試圖向沙特等地區(qū)國家傳遞“非對(duì)抗”信號(hào)，避免樹敵過多。

而在胡塞武裝28日正式對(duì)以色列發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊后，其官員的措辭更進(jìn)一步。胡塞武裝新聞部官員穆罕默德·曼蘇爾在接受采訪時(shí)直言，封鎖曼德海峽是一個(gè)“可行的選項(xiàng)”，并稱“紅海、亞丁灣和曼德海峽都將成為選項(xiàng)之一”。他強(qiáng)調(diào)，胡塞武裝的行動(dòng)“取決于以色列和美國的升級(jí)程度，以及美國為任何地面行動(dòng)所做的準(zhǔn)備”。這意味著，曼德海峽的命運(yùn)，實(shí)際上已成為胡塞武裝手中一張可按需打出的戰(zhàn)略牌。

外界對(duì)胡塞武裝封鎖曼德海峽的擔(dān)憂，絕非杞人憂天。在2023年至2025年的巴以沖突期間，胡塞武裝就曾多次襲擊紅海上與以色列有關(guān)聯(lián)的船只，迫使馬士基、赫伯羅特等國際航運(yùn)巨頭暫停紅海航線，轉(zhuǎn)而繞行非洲好望角，單航次航程延長10至14天，運(yùn)輸成本大幅攀升。這一歷史先例證明，胡塞武裝不僅擁有覆蓋紅海區(qū)域的軍事打擊能力——包括彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)以及海上水雷等——而且具備將商業(yè)航運(yùn)作為施壓工具的戰(zhàn)術(shù)決心。更重要的是，胡塞武裝控制著也門紅海沿岸的大片領(lǐng)土，包括荷臺(tái)達(dá)港等重要港口，其對(duì)曼德海峽北側(cè)的監(jiān)控與打擊，擁有地理上的天然優(yōu)勢(shì)。

盡管威脅言之鑿鑿，但胡塞武裝目前尚未正式宣布封鎖曼德海峽。自28日對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊以來，其所有軍事手段均為導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊，目標(biāo)也僅限于以色列境內(nèi)，尚未將紅海貨船或油輪作為打擊對(duì)象。這種“留有余地”的做法，恰恰反映出胡塞武裝在戰(zhàn)略上的審慎。胡塞武裝是否升級(jí)至封鎖曼德海峽，主要取決于三個(gè)因素：一是美國和以色列是否會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，尤其是是否發(fā)起地面進(jìn)攻；二是伊朗在沖突中的處境是否陷入被動(dòng)；三是地區(qū)國家——特別是沙特——的立場(chǎng)與反應(yīng)。從沙特的角度看，局勢(shì)極為微妙。沙特此前已與胡塞武裝進(jìn)行過多年的沖突與艱難的和解談判。若曼德海峽受到威脅，沙特的紅海港口出口將直接承壓，這可能導(dǎo)致沙特被迫調(diào)整立場(chǎng)，甚至直接卷入沖突。英國《衛(wèi)報(bào)》援引沙特分析人士的話稱，如果紅海方向的航路受到威脅，沙特“可能將直接參戰(zhàn)”。這無疑會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大沖突范圍，將海灣阿拉伯國家也拖入戰(zhàn)局。

對(duì)于以色列而言，這一新變局提出了一個(gè)嚴(yán)峻的戰(zhàn)略拷問：如何應(yīng)對(duì)一個(gè)距離遙遠(yuǎn)、地形復(fù)雜、且背后有伊朗支撐的“新戰(zhàn)線”？以色列傳統(tǒng)的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略在也門問題上難以施展。長途奔襲不僅面臨巨大的后勤與情報(bào)挑戰(zhàn)，更可能引發(fā)與伊朗的直接對(duì)抗。若選擇克制，則可能面臨胡塞武裝持續(xù)不斷的襲擾，國家安全屏障出現(xiàn)“新缺口”；若選擇報(bào)復(fù)，則可能陷入一場(chǎng)沒有盡頭的消耗戰(zhàn)，進(jìn)一步分散其在加沙和北部邊境的軍事資源。

總的來說，3月28日的導(dǎo)彈與無人機(jī)襲擊，是中東“抵抗軸心”戰(zhàn)略協(xié)同能力的一次集中展示。它打破了以色列過去幾十年通過“隔離墻”和“防空網(wǎng)”構(gòu)建的相對(duì)安全邊界，將沖突的烈度與廣度推向了新的高度。而胡塞武裝對(duì)曼德海峽的封鎖威脅，則是一張經(jīng)過精心計(jì)算、可根據(jù)戰(zhàn)局需要隨時(shí)打出的戰(zhàn)略王牌。當(dāng)前，這張牌尚未正式出手，但正如胡塞武裝官員所言，“紅海、亞丁灣和曼德海峽都將成為選項(xiàng)”。一旦戰(zhàn)事進(jìn)一步升級(jí)，或者伊朗陣營陷入被動(dòng)，曼德海峽的封鎖就可能從“選項(xiàng)”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。屆時(shí)，霍爾木茲海峽與曼德海峽的雙重封鎖，將會(huì)對(duì)全球能源與貿(mào)易體系構(gòu)成系統(tǒng)性沖擊。國際油價(jià)可能進(jìn)一步飆升，全球供應(yīng)鏈將遭受系統(tǒng)性沖擊，而中東戰(zhàn)事也將從地區(qū)沖突徹底演變?yōu)橐粓?chǎng)具有全球性影響的地緣經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)于國際社會(huì)而言，如何在外交層面阻止這一“噩夢(mèng)場(chǎng)景”成真，已成為比戰(zhàn)事本身更為緊迫的課題。未來局勢(shì)如何演變，將取決于各方在“升級(jí)”與“控制”之間的艱難抉擇。