![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
電商平臺各種攀附性使用“章丘鐵鍋”商標的產品
與此同時,造假售假商家們的銷售模式也在不斷“進化”。
“最初他們直接打著‘章丘鐵鍋’旗號,這兩年主要走‘擦邊’路線,給產品起名叫‘章丘老鐵鍋’‘章丘傳統鐵鍋’等,讓消費者誤以為是正品。”叢健生說,這屬于攀附性使用,他從電商直播間買來的很多機器鍋,用的多是這個套路。與直接侵權相比,目前關于攀附性使用的起訴案例相對較少,勝訴難度也更大。
“造假成本低,訴訟成本高。”劉紫木告訴記者,相比傳統電商,直播的即時性和視頻內容審核難度,也讓取證變得更加困難。就算投訴成功,侵權鏈接被平臺下架,侵權者只需將文字重新排列組合,便可以換個馬甲重新上線,逃過平臺的規則約束。
對此,山東博睿律師事務所律師陳瑞福表示,攀附性使用即利用與名牌商標近似的標識,誤導消費者,屬商標性使用,涉嫌侵權。司法實踐中,此類行為多被認定為商標侵權或不正當競爭,數額巨大或情節嚴重可追究刑事責任。他建議協會成立專門維權團隊,選取侵權突出、情節特別嚴重的案件向公安機關舉報,追究刑責,以儆效尤。
維權這些年,叢健生經歷了太多無奈甚至心寒的時刻。
其中,有來自內部的,比如,有協會內部的會員單位造假,在直播間售賣假“章丘鐵鍋”;也有來自外部的,比如,外地個體商家聯合發起“章丘鐵鍋”商標無效申請,還把章丘區政府告上法庭,要求撤銷對協會的授權。
很多時候,叢健生感覺不是協會在打假,而是自己被仿冒者追著打。
![]()
廚師正在使用章丘鐵鍋炒菜
“協會從來不把知識產權維權當作牟利的手段,最主要的目的是讓他們停止侵權,停止造假售假。”叢健生多次向記者提到,“章丘鐵鍋”雖為集體商標,但協會不想壟斷。對非會員,只要按手工鍛打技藝生產、符合團體標準,協會視為“善意使用”,不追究侵權責任,實際上也從未起訴過任何達標企業和個人;協會每年組織鍛打技藝考核,任何人都可參加入會考試,協會提供帶薪培訓……
但他深知,這遠遠不夠。“龐大的線上線下造假鏈條,僅靠協會的人力物力財力,難以撼動。”他已在打假和維權這條路上走了8年,希望未來能聯合更多法律服務、公益服務組織,共同守護好這門非遺手藝。
這場關乎一項非遺技藝存續的打假之路,不知還要走多久
“我們辛辛苦苦打一口鍋,機器造的假貨卻比我們賣得好。”馮耀澤見到假貨便急,偶爾忍不住評論幾句,卻也無可奈何,“我能做的,只有做好自己的產品。”
打了40年鍋的王玉海則滿是憤懣與無奈:“氣憤也沒用,咱制止不了。”他憂心忡忡,既怕假貨毀了章丘鐵鍋的品牌、寒了匠人心,又擔心技藝傳承出現斷層——若年輕學徒辛苦鍛打的收入,不及直播賣假貨,這門老手藝恐難以為繼。
![]()
正在鍛打章丘鐵鍋的匠人
如今,在章丘的一些村落,叮叮當當的錘聲依舊從清晨回蕩至深夜。那是幾百位匠人堅守的印記,一錘一錘,敲著對非遺技藝的敬畏與執著。
他們盼著有一天,真的能被所有人看見,假的能徹底沉下去。
這口鍋的命運,早已超越器物本身。前路漫漫,這場關乎一項非遺技藝存續的打假之路,不知還要走多久。
來源:海報新聞
版權歸原作者所有 如有侵權及時聯系刪除
![]()
章丘人論壇
咱章丘人自己的論壇
招聘/ 交友 / 房產 /聊天/爆料/便民服務/
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.