20人小廠硬剛雷布斯，山東老頭樂(lè)企業(yè)“起訴”小米專利無(wú)效

Hi，我是唐大業(yè)，盡說(shuō)大實(shí)話！

說(shuō)起老頭樂(lè)，想必大家并不陌生。如果在城市邊緣或是縣城村鎮(zhèn)的街頭走一走，總會(huì)看到這些讓人眼前一黑的“神車”。

為什么稱老頭樂(lè)是神車，除了不用上牌、考駕照，也不怕違章，可以在在機(jī)動(dòng)車道和非機(jī)動(dòng)車道之間反復(fù)橫跳外，當(dāng)屬那些五花八門、千奇百怪的外觀。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去這些老頭樂(lè)，你可能以為勞斯萊斯庫(kù)里南駛進(jìn)了村口小賣部，走進(jìn)一看卻發(fā)現(xiàn)，不僅車身小了一大圈，塑料感十足，車牌上也赫然寫著“電D88888”。

更牛的是，如今的老頭樂(lè)產(chǎn)業(yè)是越做越大，甚至還辦起了車展，請(qǐng)得起漂亮車模，在抽象藝術(shù)這塊，真不是正經(jīng)汽車能比的。

可更離譜的遠(yuǎn)不止這些，誰(shuí)能想到，一家在山寨界摸爬滾打的山東老頭樂(lè)企業(yè)，最近干了一件讓整個(gè)汽車圈都驚掉下巴的事。

01

螞蟻撼大象，20人小廠硬剛雷布斯！

3月26日，“老頭樂(lè)起訴小米汽車”、“起訴小米老頭樂(lè)公司僅7項(xiàng)專利#”等相關(guān)話題突然沖上熱搜，打了吃瓜網(wǎng)友們一個(gè)猝不及防。

這起事件的主角，是山東聊城高唐縣的山東燕魯新能源車業(yè)有限公司，這家公司注冊(cè)資本雖然寫著1000萬(wàn)，但實(shí)際員工只有20人，主營(yíng)業(yè)務(wù)是生產(chǎn)“韻蕾”牌電動(dòng)正三輪摩托車，也就是大家俗稱的“老頭樂(lè)”。

而他們這次做的事也是石破天驚，居然盯上了千億市值的科技巨頭小米。

他們竟然向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告小米汽車三項(xiàng)核心外觀專利（涉及SU7/YU7 的前大燈、前后保險(xiǎn)杠）無(wú)效。

消息一出，輿論瞬間炸開(kāi)了鍋。網(wǎng)友們的第一反應(yīng)普遍是：“這年頭，造老頭樂(lè)的都能起訴小米了？”、“這怕不是倒反天罡吧？”

有媒體和熱心網(wǎng)友對(duì)此也做了對(duì)比圖，“韻蕾”牌老頭樂(lè)和小米SU7/YU7的這三個(gè)部件確實(shí)很像，一時(shí)間真有點(diǎn)搞不清誰(shuí)抄誰(shuí)了。

而隨著熱搜的不斷發(fā)酵，關(guān)于“山東老頭樂(lè)硬剛小米汽車”的相關(guān)新聞也鋪天蓋地襲來(lái)。對(duì)于吃瓜網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，大家都想看這場(chǎng)“螞蟻撼大象”的戲碼到底會(huì)怎么演下去，甚至很多人希望看到小米翻車。

然而事件的走向令網(wǎng)友們失望了，吃瓜網(wǎng)友沒(méi)迎來(lái)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的口審結(jié)果，劇情卻迎來(lái)了驚天大反轉(zhuǎn)。

3月27日晚，這家山東老頭樂(lè)企業(yè)突然在社交平臺(tái)發(fā)布了一份措辭極其誠(chéng)懇的聲明。

聲明里的兩段話，更是直接把看熱鬧的人看懵了：

“一、小米公司擁有相關(guān)設(shè)計(jì)的專利權(quán)。 我司在了解相關(guān)法律法規(guī)后，基于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的尊重與認(rèn)可，已停止了涉案專利相關(guān)部件的使用。我方已于2026年3月25日撤回了專利無(wú)效請(qǐng)求，近期相關(guān)信息會(huì)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公示。”

“二、對(duì)于相關(guān)不實(shí)言論給小米公司及小米汽車造成的困擾，我司深表歉意，后續(xù)會(huì)與小米公司攜手做好后續(xù)事宜，避免雙方造成更大誤解。”

同時(shí)這家公司還表示：“通過(guò)此事，我司對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)有了深刻認(rèn)知，也感謝小米公司在此事全程的包容，理解與支持”。

前一秒還在“起訴”小米，后一秒就撤回申請(qǐng)，還主動(dòng)道歉承認(rèn)“小米有專利權(quán)”。這家山東老頭樂(lè)的操作，讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友直呼看不懂。

02

反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，到底誰(shuí)侵了權(quán)！

如果此時(shí)大家以為這件事將以撤回申請(qǐng)+道歉的反轉(zhuǎn)而結(jié)束的話，那可真是想簡(jiǎn)單了。

首先，這次事件并非熱搜所傳的“起訴”，而是山東這家企業(yè)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)小米專利無(wú)效。為何會(huì)傳成“起訴”，大概是媒體為了制造熱度。

其次，很快知情人士站出來(lái)還原了事情的真相。原來(lái)，網(wǎng)傳的“老頭樂(lè)起訴小米”完全是一場(chǎng)誤會(huì)，或者說(shuō)是信息偏差。

真相是2025年9月，也就是半年前，小米汽車科技有限公司就已經(jīng)先起訴了這家老頭樂(lè)企業(yè)，原因是后者涉嫌侵犯小米汽車的三項(xiàng)外觀專利權(quán)。

換句話說(shuō)，不是老頭樂(lè)要告小米，而是小米早就把老頭樂(lè)告了。

這家老頭樂(lè)企業(yè)在被起訴之后，為了給自己“辯護(hù)”，才向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了“專利無(wú)效宣告請(qǐng)求”

這是一種對(duì)抗專利侵權(quán)訴訟的常見(jiàn)手段，相當(dāng)于說(shuō)：“你說(shuō)我侵權(quán)，那我先證明你的專利本身就不該存在。”

所以，所謂的“起訴小米”，實(shí)際上是被起訴后的“自衛(wèi)手段”。只不過(guò)在傳播過(guò)程中，被簡(jiǎn)化成了“老頭樂(lè)起訴小米”，聽(tīng)起來(lái)就像是主動(dòng)碰瓷。

要知道閑著沒(méi)事主動(dòng)碰瓷小米可不是個(gè)小事。就算網(wǎng)傳的“7000法務(wù)”是謠言，小米的法務(wù)部也可以說(shuō)是身經(jīng)百戰(zhàn)，真不是這種小企業(yè)敢碰瓷的。

然而即便如此，輿論還是出現(xiàn)了一些奇怪的聲音。有不少網(wǎng)友就表示“還是錢到位了”，暗指小米就是侵權(quán)了，只不過(guò)花錢把事平了。

那么，小米到底有沒(méi)有侵權(quán)？這家老頭樂(lè)企業(yè)又為什么要撤回申請(qǐng)？

先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題：小米的專利還是穩(wěn)的。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)的信息顯示，小米汽車這三項(xiàng)外觀專利早就拿到了授權(quán)。

前保險(xiǎn)杠和后保險(xiǎn)杠專利在2025年3月4日授權(quán)，前大燈專利在2025年3月18日授權(quán)。

更關(guān)鍵的是，早在2025年5月，小米就主動(dòng)申請(qǐng)了“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告”，而這份報(bào)告給出的結(jié)論是：小米的專利相對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)具有顯著差異，穩(wěn)定性很高。

也就是說(shuō)，在老頭樂(lè)企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)之前，專利局就已經(jīng)幫小米做過(guò)一次“體檢”了，結(jié)果是一切正常。

再看第二個(gè)問(wèn)題：撤回的原因是什么？

聲明里說(shuō)得很直白：“在了解相關(guān)法律法規(guī)后，基于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的尊重與認(rèn)可”。

翻譯過(guò)來(lái)就是：原本想掙扎一下，結(jié)果咨詢了律師、研究了一圈法律條文之后，發(fā)現(xiàn)自己的確不占理，再打下去也是輸，不如主動(dòng)認(rèn)慫。

如果真的是花錢消災(zāi)，那小米完全可以在私下達(dá)成和解協(xié)議，要求對(duì)方閉嘴，而不是讓對(duì)方公開(kāi)道歉。

但現(xiàn)實(shí)卻是，這家老頭樂(lè)企業(yè)不僅道了歉，還特意聲明“小米擁有專利權(quán)”這分明是在幫小米正名，相當(dāng)于給小米的專利做了一次公開(kāi)背書。

更關(guān)鍵的是，如果“錢到位了”是主因，那意味著小米花錢買平安。但小米作為原告，本身就有勝算，又何必花錢去讓一個(gè)侵權(quán)方撤訴？邏輯上說(shuō)不通。

03

一場(chǎng)穩(wěn)賺不賠的流量大戲！

既然打不贏，這家山東企業(yè)為什么還要折騰這一圈？

如果把整件事看作一筆生意，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這家只有20人的老頭樂(lè)企業(yè)，簡(jiǎn)直是商業(yè)鬼才。

一來(lái)是可以零成本上熱搜

這波“起訴小米”的新聞，從3月25日開(kāi)始發(fā)酵，到3月27日道歉收?qǐng)觯潭倘欤W(wǎng)曝光量保守估計(jì)上億。

這對(duì)于一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的山東小廠來(lái)說(shuō)，這波流量效應(yīng)花幾千萬(wàn)都買不來(lái)。哪怕大家記住的是那個(gè)碰瓷小米的老頭樂(lè)，只要名字被記住了，就值了。

二來(lái)道歉也是一種體面

很多人覺(jué)得道歉是丟臉，但在商業(yè)世界里，體面退場(chǎng)有時(shí)比死磕到底更劃算。

這家企業(yè)先是賺足了眼球，然后又?jǐn)[出一副“知錯(cuò)就改、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的弱勢(shì)群體姿態(tài)，不僅沒(méi)被追責(zé)，反而贏得了部分網(wǎng)友的同情：“這么小的企業(yè)，能主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，也算不容易了。”

最后，這一來(lái)二去本質(zhì)上沒(méi)有任何損失

這場(chǎng)“專利無(wú)效請(qǐng)求”本身就是被小米起訴后的防守動(dòng)作，輸了是意料之中，撤回也不會(huì)有什么懲罰。

而且，他們只是撤回了請(qǐng)求，又不是賠了錢。從聲明里“感謝小米的包容”這種措辭來(lái)看，小米很可能并沒(méi)有索賠太多，甚至可能只是要求對(duì)方停止侵權(quán)了事。

因此，與其說(shuō)這是一場(chǎng)專利碰瓷，不如說(shuō)這是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的流量碰瓷。

至于小米？也不過(guò)是樹(shù)大招風(fēng)，這場(chǎng)戲里，成了被選中的那個(gè)最佳配角罷了。