“不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”，德國(guó)正在坑烏克蘭失去愛國(guó)者導(dǎo)彈

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾在德國(guó)外交部重建75周年紀(jì)念活動(dòng)上發(fā)表主旨演講，他說(shuō)，美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)的針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)違反了國(guó)際法，這一點(diǎn)毋庸置疑。

施泰因邁爾稱，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“一場(chǎng)政治上災(zāi)難性的錯(cuò)誤”“令人沮喪的是，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的真的是為了阻止伊朗獲得核武器，那么它本可以避免，完全沒有必要。恰恰相反，2015年與伊朗達(dá)成的核協(xié)議已經(jīng)大大降低了伊朗獲得核武器的可能性。”

施泰因邁爾是默克爾時(shí)代的重要閣僚，曾擔(dān)任外長(zhǎng)，副總理，長(zhǎng)期主管對(duì)俄羅斯外交事務(wù)，他任內(nèi)大大增強(qiáng)了國(guó)對(duì)俄羅斯能源依賴，導(dǎo)致烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，烏克蘭一度拒絕其訪問基輔作秀。他的這個(gè)說(shuō)法，算是不知有漢，無(wú)論魏晉。恰恰是奧巴馬的伊核協(xié)議，給伊朗送了大筆的資金，美國(guó)以色列今天轟炸的導(dǎo)彈，無(wú)人機(jī)核設(shè)施，恰恰是奧巴馬送的錢所建造。考慮到默克爾奧巴馬是一類角色，這時(shí)候他站出來(lái)給奧巴馬的伊朗核協(xié)議辯護(hù)，其實(shí)也是給那個(gè)時(shí)代的歐美綏靖政策即自己辯護(hù)，不讓人意外。

當(dāng)然，德國(guó)總統(tǒng)沒有實(shí)際權(quán)力，他的說(shuō)法不能代表德國(guó)政府的意見，但畢竟是國(guó)家元首，還是有一定的影響力，總理默茨則避免將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為違反國(guó)際法的戰(zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)，德國(guó)防長(zhǎng)皮斯托留斯再次表示，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，呼吁現(xiàn)在必須停火。

川普回應(yīng)了歐洲和德國(guó)政治人物對(duì)美國(guó)以色列打擊伊朗的譴責(zé)，他說(shuō)，按照這個(gè)邏輯，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)也不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們貢獻(xiàn)最多。

盧比奧在回應(yīng)記者提問川普關(guān)于北約的批評(píng)時(shí)表示：

我認(rèn)為他只是做了一個(gè)觀察，而這個(gè)觀察是：美國(guó)總是被要求在戰(zhàn)爭(zhēng)中提供幫助，在一場(chǎng)發(fā)生在另一個(gè)大洲、在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們（所做的）比世界上任何國(guó)家都多。

但當(dāng)美國(guó)有需求的時(shí)候，他沒有得到積極的回應(yīng)。因此，他此刻只是在指出他觀察到的——我想是歐洲的兩、三位領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)，這不是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)。可烏克蘭也不是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們?yōu)槟菆?chǎng)戰(zhàn)斗所做的貢獻(xiàn)比世界上其他任何國(guó)家都多。因此，這將是一個(gè)需要審視的問題，總統(tǒng)今后必須把這一點(diǎn)納入考量。

盧比奧作為美國(guó)的首席外交官，這個(gè)表達(dá)對(duì)歐洲的批評(píng)已經(jīng)相當(dāng)?shù)目酥疲梢砸姷綄?duì)歐洲盟友的失望，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)將近一個(gè)月之后，他才到訪歐洲，也可見美國(guó)對(duì)歐洲在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，并不寄予其提供什么像樣的協(xié)助。

歐洲沒有能力代替美國(guó)給烏克蘭提供武器，尤其是愛國(guó)者防空系統(tǒng)和攔截導(dǎo)彈，但歐洲說(shuō)那不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，這恰恰有足夠的理由讓美國(guó)減少對(duì)烏克蘭的援助。

在伊朗繼續(xù)有能力使用導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)攻擊美國(guó)和中東盟友的情況下，五角大樓開始考慮將原本用于援助烏克蘭的軍事物資轉(zhuǎn)向中東地區(qū)。而最重要的，就是烏克蘭高度依賴的愛國(guó)者攔截導(dǎo)彈，這是烏克蘭免于俄羅斯彈道導(dǎo)彈攻擊的最重要防御手段，沒有之一。

美國(guó)的這個(gè)做法無(wú)可厚非，同時(shí)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)期間，只能先己后人，這不是什么美國(guó)優(yōu)先，任何一位美國(guó)總統(tǒng)都會(huì)這樣做。

那些說(shuō)離開美國(guó)的援助，烏克蘭也能打贏俄羅斯，澤連斯基就是該對(duì)川普硬氣的烏賊們，現(xiàn)在可以用他們的嘴給烏克蘭援助愛國(guó)者導(dǎo)彈了。

說(shuō)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)最為明確的是德國(guó)和西班牙政要，共和黨聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆請(qǐng)求川普重新考慮美國(guó)在西班牙和德國(guó)基地的駐軍。

川普對(duì)記者表示，格雷厄姆提出這個(gè)要求是對(duì)的，我認(rèn)為北約已經(jīng)走的太遠(yuǎn)了，“別忘了，他曾是北約的鐵桿支持者，許多參議員和國(guó)會(huì)議員曾經(jīng)也是，但現(xiàn)在他們對(duì)北約的無(wú)所作為感到非常不滿。”

反川群體至今還認(rèn)為，歐美的關(guān)系破局是因?yàn)榇ㄆ眨灰ㄆ针x任，那么歐美馬上就繼續(xù)親密無(wú)間，但實(shí)事求是的說(shuō)，哪怕未來(lái)民主黨總統(tǒng)上任，這個(gè)趨勢(shì)也是無(wú)法扭轉(zhuǎn)的。