聯大123-3通過奴隸制為最嚴重反人類罪，美以阿反對

3月25日，在“奴隸制紀念日”這一天，聯合國大會通過了一項歷史性的決議：正式將“跨大西洋奴隸貿易”，定性為 “最嚴重的危害人類罪” 。

投票結果很有意思：123票贊成，52票棄權，只有3票反對。

這3張反對票，分別是美國、以色列，還有阿根廷。

有人可能會問：這事都過去幾百年了，為啥現在拿出來說？

大家想想，如果這個口子一開，意味著什么？意味著那些曾經靠販賣黑奴完成資本原始積累的西方國家，突然多了一筆永遠還不清的“歷史壞賬”。

所以，除了那3張反對票，歐洲那幫老牌殖民國家，雖然沒敢投反對，但也齊刷刷地投了棄權票。這幫“老歐洲”，既不想得罪非洲國家，更不想承認自己兜里的錢來路不正。

全場最扎眼的，還是美國。

美國聯合國代表內格雷亞在投票前的發(fā)言，可以說是“坦誠”得讓人窒息。他大概表達了兩個意思：

一，別在這兒扯這些沒用的。聯合國的任務是維護世界和平，不是給你們搞“小眾紀念日”和要賬的。

二，當時的國際法不認為這是違法的，所以美方不承認存在“法定賠償權利”。

這話翻譯成大白話就是：當年我搶你的時候，法律還沒說搶東西犯法，所以這虧你就白吃了，別想讓我現在吐出來。

按這個邏輯，如果當年沒有法律禁止，屠殺、掠奪就都成了“合法生意”？這簡直就是強盜邏輯。

更有意思的是，美國嘴里說著不承認“法定賠償”，可實際上，美國也不是沒賠過。上世紀80年代，美國國會專門通過法案，給二戰(zhàn)期間被關進集中營的日裔美國人賠過錢。德國更不用說了，對二戰(zhàn)的受害者賠償了幾十年，也對納米比亞的殖民屠殺認了錯。

對自己人、對白人的歷史傷痕，可以談“正義”。對幾千萬非洲黑奴的后代，就只談“法律時效”。

除了美國和以色列，第三張反對票來自阿根廷。很多人不理解，你一個南美國家，湊什么熱鬧？

其實這背后也是利益牽扯。阿根廷在19世紀也是大量接收歐洲移民的國家，其國內的政治精英層長期存在一種“歐洲中心主義”的心態(tài)。更重要的是，這份決議如果全面鋪開，不僅指向歐美，也指向整個跨大西洋貿易體系中的參與方。

說白了，阿根廷這票更像是為了“站隊”，在當下的國際政治格局中，緊跟著美國的步調走。但這也讓它在“全球南方”國家中的形象變得尷尬，畢竟非洲和拉美同屬發(fā)展中國家，本該是同一個戰(zhàn)壕的兄弟。

這次決議的發(fā)起國是加納，代表非洲54國集團。加納總統馬哈馬說得很好：我們不是為了翻舊賬，不是為了相互指責，而是為了在“真相、道德良知”的基礎上尋求療愈。

這事的意義太大了。

過去幾百年，西方主導的歷史一直在試圖淡化奴隸貿易的殘酷，甚至把它美化成“勞動力轉移”。而這次聯合國決議，等于在全球最高舞臺上，一錘定音：這不是什么“移民”，這是“最嚴重的危害人類罪”。

就像聯合國秘書長古特雷斯說的，要想消除現在的系統性種族主義，就必須正視那段歷史的遺留問題。

說實話，指望美國、英國這些國家現在就乖乖掏錢賠償，不太現實。畢竟連投個贊成票他們都心疼得不行。

123票贊成對3票反對，這個數字本身就是一種力量。它告訴全世界：雖然你們手里有錢有槍，但在“是非對錯”這四個字面前，你們是絕對的少數派。