笑不活了！美軍官甩鍋“愛國者”慘敗：錯全在別人，自己沒問題！

最近美制“愛國者”防空導彈在戰(zhàn)場的表現(xiàn)，簡直爛到骨子里，以前吹的“天下第一”，現(xiàn)在全成了笑話，口碑碎得一地都是。

美國一家網(wǎng)站急了，特意找了個“懂行”的退役美軍上校尚克出來辯解，這位上校可不一般，以前常年部署“愛國者”，還當過歐洲陸軍防空指揮官，本以為能說出點干貨，結果一開口全是甩鍋的荒唐話。

尚克的核心論調(diào)就一個：“愛國者”之所以輸?shù)眠@么慘，根本不是自己不行，全怪對手太“狡猾”！說什么對手搞飽和打擊，各類空中目標鋪天蓋地，直接超過了“愛國者”的攔截上限，還故意隱瞞自己的裝備實力，讓美國和盟友誤判了，打了個出其不意，所以“愛國者”才會屢屢被突破。

除此之外，他還嘴硬，說“愛國者”性能牛到離譜，美軍操作人員素質(zhì)也沒話說，兩方面都一點問題沒有。

更可笑的是，他還給出了“解決方案”：從其他戰(zhàn)區(qū)緊急抽調(diào)“愛國者”支援前線，以后再多裝備幾架，就能解決問題；還放話說，美軍的激光、微波反空中目標項目馬上就要落地了，對手的各類空中裝備，用不了多久就沒好日子過了。

說真的，聽完他這一番話，我差點笑出聲，這哪里是分析問題，分明就是睜著眼睛說瞎話，給自己找臺階下。

不可否認，對手這次的打擊規(guī)模確實不小，各類空中目標一波接一波，其中不少目標雷達反射面極小，不容易被發(fā)現(xiàn)，再加上蜂群式飽和攻擊，確實夠“愛國者”喝一壺的，對手的遠程打擊裝備射程也比美軍預估的遠不少，這些都是事實。

但問題的關鍵是，這是真刀真槍的戰(zhàn)爭，難道還指望對手提前把自己的裝備性能、部署規(guī)模全告訴你，等你來打？這種幼稚的想法，居然出自一個前防空指揮官之口，簡直離譜到令人發(fā)指。

尚克嘴硬說“愛國者”性能沒問題，純屬自欺欺人。這款裝備說白了就是冷戰(zhàn)末期的老古董，幾十年了都沒進行過全方位升級，一直靠吃老本撐著，短板早就一大堆了，這次在戰(zhàn)場算是集中爆發(fā)了。

更打臉的是操作人員的素質(zhì)，同樣是操作“愛國者”，其他國家的防空部隊，敢頂著炮火把裝備開到戰(zhàn)線附近，伏擊敵方戰(zhàn)機，反觀駐前線的美軍操作人員，連手動攔截的勇氣都沒有，空中目標來襲時，只會打開自動攔截系統(tǒng)，任由裝備瞎開火，據(jù)說好幾架美軍自己的戰(zhàn)機，都是被自己人誤擊下來的，這就是他口中“強得離譜”的人員素質(zhì)？

最荒唐的是他說“多裝幾架‘愛國者’就能解決問題”，這簡直是治標不治本，甚至連標都治不了。現(xiàn)在的問題根本不是裝備數(shù)量不夠，而是裝備本身落后、人員素質(zhì)拉胯，這倆核心問題不解決，就算再調(diào)過來幾十架、上百架，也只是給對手的空中裝備送人頭，純屬浪費錢。

更諷刺的是，有個細節(jié)很能說明問題：美軍派了幾百名軍事顧問去幫盟友，結果盟友直接宣布，不再接受西方的成建制訓練，只需要小規(guī)模的技術指導，說白了就是覺得西方軍隊的訓練沒用，現(xiàn)在的歐美軍隊，人員素質(zhì)甚至不如打了好幾年仗的盟友部隊。

至于他吹的激光、微波反空中目標項目，更是畫大餅騙經(jīng)費的套路。美軍早就說過這些項目“即將落地”，好幾年前就把試生產(chǎn)的微波武器部署到其他地區(qū)了，但就跟他們那些遲遲搞不出來的高超音速武器一樣，永遠都是“即將落地”，年年說有進步，年年都沒法量產(chǎn)，說白了就是騙國會撥款，讓相關企業(yè)賺得盆滿缽滿。

更有意思的是，這位尚克上校退役后，就回了自己家的公司，而他公司的核心業(yè)務，就是搞反導和反空中目標設備，說白了，他這么吹，本質(zhì)上就是為了自己的利益，想在這個圈子里分一杯羹。

其實這家美國網(wǎng)站本來是想找尚克出來挽回“愛國者”的口碑，結果反倒搬起石頭砸自己的腳，讓全世界都看清楚了問題的本質(zhì)：美國人這么多年一直活在自己“天下第一”的幻覺里，仗著以前的優(yōu)勢，懶得更新裝備、提升人員素質(zhì)，而對手卻一直在默默進步，等到雙方真正正面交鋒，美國人自然就懵了，輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

說到底，“愛國者”的慘敗，從來都不是對手太“狡猾”，而是美軍自己固步自封、狂妄自大的必然結果。

裝備落后不更新，人員素質(zhì)拉胯不敢戰(zhàn)，出了問題不想著解決，只會甩鍋給對手，這樣的軍隊，就算有再先進的裝備（哪怕只是吹出來的），也遲早會被時代淘汰。尚克的一番荒唐言論，不過是美軍衰落的一個縮影，再這么自欺欺人下去，以后輸?shù)弥粫鼞K。