“性商教母”，卷土重來？

來源丨鳳凰網《風暴眼》

曾因“眼神給出去”爆紅、被全網封禁并遭多部門立案調查的“性商教母”周媛，并未就此沉寂。

近期她換號悄然復出，重啟直播、復賣課程，試圖卷土重來。

01

“性商教母”周媛，換號悄然復出

她的新賬號“你好周大寶”接連更新多條視頻，并分別于3月8 日、3月18日開啟直播。

直播中她親口承認，自己就是此前引發巨大爭議的周媛。

除了更新內容、重啟直播，周媛的線上課程也一度同步“復活”。

據讀秒財經報道，“你好周大寶”關聯店鋪“黑白顛性商學院”曾上架兩款課程，一款標價199元的《女人一生的必修課》，另一款標價9.9元的《黑白顛禮儀氣質》。

而在3月18日的那場直播中，鳳凰網《風暴眼》發現，有網友詢問購課渠道，周媛隨即連線賬號“破繭情感學 - 譚倩”，引導觀眾進入對方直播間購買。

面對網友“課程是否有用”的質疑，她篤定回應“有”，并聲稱：每個對她沒有偏見的女性，都應該來聽她的課。

不過目前，上述賬號已無法搜索到任何在售課程。其最新一條視頻發布于前天，賬號目前仍可正常關注。

此舉也讓不少網友困惑，紛紛留言追問：不是已經被封殺了嗎？

對此，周媛在視頻中以調侃口吻回應稱，自己當初因“眼神給出去”相關視頻意外走紅，本是網友玩梗的氛圍，沒想到事件被持續放大，最后自己只能躲到鄉下喂豬一個月。她還略帶委屈地抱怨，自己根本無力發聲，一張嘴抵不過輿論的眾口一詞。

而她直播中反復提及的“眼神給出去”，正是其此前爭議內容的核心。

按照她最新的說法，很多女性不敢大方流露眼神，根源在于內心膽怯、害怕，壓抑自身需求，不敢靈動、不愿好奇、不信美好，眼神自然只能收斂。

事實上，周媛此前已遭遇全面處置。

1月21日，其多個賬號被設為私密。

次日，抖音、小紅書等主流平臺賬號被永久封禁，理由為傳播低俗擦邊內容、違背公序良俗。

1月30日，長沙市雨花區市監局、公安、網信、文旅等多部門聯合對其立案調查，責令立即停止全部線上線下經營活動。其涉及問題包括違規開展培訓、虛假宣傳、超范圍經營及傳播不良信息等多項違規違法事實。

02

早期名下醫美公司還陷多起美容貸款糾紛

企查查顯示，周媛的商業布局早已觸及多個領域。

目前其名下關聯7家企業，其中4家仍在正常經營，業務覆蓋健康咨詢、養老保健、醫美、醫療器械銷售，甚至還包括成人情趣用品制造等。

“黑白顛性商學苑”，則是這張商業版圖里的核心板塊。

據其相關公眾號 2024年7月的文章顯示，旗下黑白顛課程分五大核心板塊：性魅力、性技巧、性療愈、性心理和青少年教育。

其中青少年教育板塊聚焦青少年性教育與家庭教育，初衷被描述為幫孩子從小建立正確認知，減少未來面對婚姻和親密關系的不安與恐懼。

該學苑還曾高調宣稱，彼時課程已為超5萬名女性帶來積極影響，助力挽回了5000多段瀕臨破碎的婚姻。

但光鮮的宣傳背后，周媛的經商路早已官司纏身，其中兩起股權轉讓司法糾紛，均以她敗訴告終，糾紛核心均圍繞長沙秀美醫療美容有限公司展開。

企查查顯示，周媛2018年持有該公司70%股權，2020年5月持股比例增至100%；2023年其退出該公司，退出前持股比例為84%。

在涉及該公司的第一起糾紛中，股東蘇丹曾出資30萬元持有公司3%股權。

2019 年12月，雙方約定周媛以12萬元收購該部分股權，2020年5月股權完成變更登記，可周媛卻始終未支付轉讓款。蘇丹將其訴至法院，經一審二審，法院最終判決周媛支付12萬元轉讓款及相應利息。

另一起糾紛的對方為公司另一股東潘蓉歆，其曾出資100萬元持有10%股權。

2020年雙方約定周媛以50萬元收購該股權，周媛也出具了欠條，可股權變更完成后，她依舊未按約定付款。潘蓉歆隨即起訴，法院最終判決周媛支付50萬元轉讓款及相應利息。

企查查顯示，因這兩起官司，周媛三次成為被執行人，一次被限制高消費。

此外，鳳凰網《風暴眼》還發現，長沙秀美醫療美容有限公司還牽涉多起與美容貸款相關的糾紛。

其中一起案件中，方某作為即科公司旗下即科金融平臺用戶，2020年5月18日在該平臺與長沙秀美醫美簽訂分期支付協議，約定由沭陽美容門診部為其提供1.9萬元整形服務，款項分24期償還，每期1076.67 元含服務費）。

這份協議中，藏著多項嚴苛到近乎“霸王條款”的約定：協議明確，方某若逾期還款，產生的調查費、訴訟費、律師費等所有費用均由其自行承擔；只要有任意一期逾期，長沙秀美醫美有權要求其一次性還清剩余全部欠款；逾期后需按每天萬分之五支付風險管理費（最低10元），還會按逾期次數加收欠款5%的費用（最低10元）；即便方某對整形服務不滿意，也不得以此拒還欠款，相關糾紛可另行協商或索賠，但還款義務不可免除；長沙秀美醫美還可將該筆債權轉讓給第三方，方某后續需向債權接手方還款；雙方若產生糾紛，需向原告所在地法院起訴。

這類美容貸陷阱，在醫美行業并不鮮見。

部分機構與金融平臺聯手，通過“0 首付”“低利率”等宣傳誘導消費者貸款，再以一系列嚴苛條款鎖定債務。一旦消費者無力償還，便會陷入利滾利的困境，最終被債務纏身。

從被全網封禁、多部門聯合立案調查，到換號悄然復出、重開直播售賣課程，周媛的“回歸”，更像是一場試探。

但換得了賬號，換不了爭議；改得了昵稱，改不了違規的事實。

這場悄然復出，終究逃不過輿論與監管的雙重審視。