美伊戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)的時候,伊朗用油價漲到200美元來威脅特朗普,但是在操盤大師特朗普眼里看來,這就是一個笑話。當(dāng)戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)4周時間,美國還是無法結(jié)束戰(zhàn)爭讓霍爾木茲海峽開放,特朗普就要認(rèn)真考慮這個可能性了。
![]()
假如油價飆到200美元一桶,世界會怎樣?在新能源車滿街跑、地緣博弈棋局已變的今天,這張舊船票,還能不能登上全球經(jīng)濟那艘劇烈顛簸的客船?
![]()
3月9日,油價短暫沖上119.48美元,現(xiàn)在又慢慢漲回來了。霍爾木茲海峽被封鎖已經(jīng)進(jìn)入第4周。之前伊朗放話要把油價推到200美元,特朗普當(dāng)時沒當(dāng)回事,但現(xiàn)在白宮財政部已經(jīng)在認(rèn)真測算200美元油價出現(xiàn)后的后果,這不是單純的推演,而是真的在做預(yù)案。
![]()
很多人問油價真能漲到200美元嗎?不能光憑感覺,得看實際情況。白宮測算200美元油價的后果,不是演習(xí),是確確實實在做準(zhǔn)備。
![]()
這幾個月變化很快,特朗普從一開始說“戰(zhàn)爭能快速打贏”,到改口說“準(zhǔn)備結(jié)束戰(zhàn)爭”,中間不到一個月。市場也一樣,之前猜美聯(lián)儲會降息,現(xiàn)在改成猜2026年可能還要再加息一次,時間也不到一個月。很明顯,事情的發(fā)展早就超出了最初的預(yù)期。
![]()
現(xiàn)在的核心較量,不是看誰能贏,而是看誰先撐不住。特朗普已經(jīng)兩次給出期限。第一次是2月底開戰(zhàn)的時候,他想復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”,搞斬首行動,讓伊朗高官倒戈、政權(quán)更迭,打算幾周內(nèi)就搞定。但現(xiàn)在僵局已經(jīng)持續(xù)4周,他又給了5天期限,想逼伊朗妥協(xié)。
![]()
但事情沒按特朗普的想法走。3月9日,伊朗專家委員會選出了新最高領(lǐng)袖,就是哈梅內(nèi)伊的次子,特朗普原本指望的“政權(quán)真空”根本沒出現(xiàn),權(quán)力交接很順利。這一下,市場期待的“快速停火”徹底落空,油價瞬間沖到了119.48美元。
![]()
特朗普見狀趕緊說“準(zhǔn)備結(jié)束戰(zhàn)爭”,想穩(wěn)住市場,油價確實短暫降了一點,但很快又漲回100美元以上,還在繼續(xù)往上走。市場都判斷,當(dāng)前的僵局還在升級,油價短期回落只是暫時的,不是趨勢。再看伊朗的態(tài)度,非常強硬,一點不妥協(xié)。
![]()
特朗普的5天期限,其實就是張快過期的籌碼,他賭伊朗內(nèi)部壓力大會妥協(xié),可新最高領(lǐng)袖繼位后,伊朗政權(quán)反而更穩(wěn)定了。也正因為這樣,市場才開始押注美聯(lián)儲2026年再加息一次,雙方較量的天平,已經(jīng)開始往伊朗這邊傾斜。
![]()
封鎖霍爾木茲海峽,會讓西方對它的經(jīng)濟制裁更嚴(yán),外匯收入也會大幅減少。而且如果美聯(lián)儲真的加息,全球經(jīng)濟需求會萎縮,石油需求也會跟著下降,伊朗的石油出口也會受影響。所以這場較量的本質(zhì)很簡單,就是看美國和伊朗,誰能扛得更久。
![]()
白宮后來否認(rèn)了“測算200美元油價影響”的傳聞,但也承認(rèn)在評估各種價格情景,其實本質(zhì)上還是在為極端情況做準(zhǔn)備,而伊朗方面至今仍堅持,有能力封鎖霍爾木茲海峽,讓油價漲到200美元。
![]()
有人拿70年代的石油危機對比,覺得現(xiàn)在有新能源車,應(yīng)該不怕了。70年代中東戰(zhàn)爭爆發(fā),油價從3美元漲到12美元翻了四倍,西方經(jīng)濟直接陷入停滯。因為那時候是純石油經(jīng)濟,汽車、工業(yè)都靠石油,整個經(jīng)濟的命脈都系在石油上,一旦油價暴漲,立刻就受影響。
![]()
2026年的現(xiàn)在,新能源車普及率已經(jīng)不低了,光伏、風(fēng)電也在大量發(fā)電,表面看我們對石油的依賴度好像降低了。但這里有個矛盾:科技越發(fā)展,石油反而滲透到產(chǎn)業(yè)鏈的方方面面,躲都躲不開。
![]()
新能源車確實減少了我們開車時的石油消耗,但物流行業(yè)不一樣,卡車、輪船、飛機,這些目前還沒法實現(xiàn)電動化,還是得靠石油。塑料、化肥、藥品這些日常用品,原材料都是石油,沒有石油就生產(chǎn)不出來。
一旦油價暴漲,運輸成本會立刻上升,工業(yè)生產(chǎn)成本也會跟著漲,最后會傳導(dǎo)到消費端,我們買東西都會變貴。要是油價真漲到200美元,后果會比70年代更隱蔽,也更直接——不是直接加不上油,而是每天的生活成本都在悄悄上漲。
![]()
還有美聯(lián)儲的調(diào)控,雖然比70年代成熟,但也有局限。加息能壓制通脹,可同時會讓股市、債市、房地產(chǎn)這些資產(chǎn)價格承壓。2026年的美國,股市、債市、房地產(chǎn)都是高杠桿運行,一旦加息,這些領(lǐng)域都會受沖擊,經(jīng)濟停滯和通脹同時出現(xiàn)的風(fēng)險越來越大。
![]()
所以這次的石油危機,不是因為能源結(jié)構(gòu)變了就變輕了,而是影響的路徑變了,會以更復(fù)雜的方式,滲透到全球經(jīng)濟的各個角落。先看美國,它其實非常脆弱,通脹重新抬頭,加上高利率壓力,還有資產(chǎn)價格承壓,三重壓力疊在一起,日子并不好過。
![]()
美元霸權(quán)能幫它緩沖一部分,但緩沖作用越來越弱——畢竟美元是靠石油交易支撐的,現(xiàn)在霍爾木茲海峽封了,石油運不出來,美元的優(yōu)勢也在慢慢減弱。
![]()
現(xiàn)在美國的汽油價格已經(jīng)漲了30%,抹去了過去一年的降幅,普通家庭每個月加油要多花150到200美元,直接推高了通脹,3月美國CPI同比漲幅回到3.2%,遠(yuǎn)超美聯(lián)儲2%的目標(biāo)。
![]()
而且美國聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)突破34萬億美元,經(jīng)濟本身就承受著高利率的壓力,要是再加息,民眾的房貸、車貸、信用卡利息都會暴漲,消費能力會被進(jìn)一步壓縮,中小企業(yè)也會面臨更多倒閉風(fēng)險,甚至可能拖垮整個美國經(jīng)濟。
西方其他國家也好不到哪里去,歷史重演的風(fēng)險真實存在。雖然有石油戰(zhàn)略儲備能撐一段時間,但現(xiàn)在封鎖已經(jīng)4周,新的5天期限又開始倒計時,時間并不站在他們這邊。
伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖有明確原則,美國、以色列以及參與侵略的國家的船只,無法正常通行,只有非敵對國家的船只,在遵守伊朗規(guī)定的前提下才能通過,這讓西方獲取石油的難度更大了。值得一提的是,中國在這場危機里,算是相對最安全的。主要有三個原因。
有本幣結(jié)算機制,不用完全依賴美元,能減少美元波動帶來的風(fēng)險;有全球最完整的新能源制造鏈,不管是光伏、風(fēng)電還是新能源車,產(chǎn)能都很充足,對石油的依賴度相對較低;有全球最大的新能源消費市場,國內(nèi)的需求能形成內(nèi)循環(huán),就算外部環(huán)境波動,也有足夠的底氣應(yīng)對。
當(dāng)然,“相對安全”不代表“完全不受影響”。全球能源價格是聯(lián)動的,油價暴漲,中國的物流、化工等行業(yè)也會受波及,相關(guān)成本也會上升。但相比其他國家,提前布局了能源轉(zhuǎn)型,在這場大國較量里,已經(jīng)占據(jù)了主動。現(xiàn)在霍爾木茲海峽封鎖進(jìn)入第4周,特朗普的5天期限已經(jīng)開始倒計時。
他當(dāng)初的“戰(zhàn)爭速勝論”已經(jīng)徹底破產(chǎn),現(xiàn)在這場戰(zhàn)爭變成了看不到盡頭的消耗戰(zhàn)。油價從100美元往200美元攀升,不再只是伊朗的威脅,而是白宮不得不認(rèn)真面對的問題——哪怕他們否認(rèn)在測算200美元的影響,也改變不了局勢緊張的事實。
![]()
美聯(lián)儲現(xiàn)在也被逼到了墻角,一邊是油價上漲推高通脹,一邊是加息可能引發(fā)經(jīng)濟衰退,進(jìn)退兩難,市場也開始押注2026年再加息一次。可美聯(lián)儲的加息彈藥已經(jīng)不多了,加上美國資產(chǎn)價格的泡沫越來越大,這場危機到底會走向何方,誰也說不準(zhǔn)。
![]()
當(dāng)霍爾木茲海峽這個沖突點不再爆發(fā)激烈沖突,當(dāng)200美元油價從笑話變成需要認(rèn)真應(yīng)對的可能,真正能笑到最后的,不是贏得戰(zhàn)爭的一方,而是那些在危機來臨前,就做好準(zhǔn)備、提前布局的國家。
![]()
中國提前推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型,就是最好的例子,這也讓我們在這場全球能源博弈中,擁有了更多主動權(quán)。伊朗已經(jīng)動員超過100萬名作戰(zhàn)人員,準(zhǔn)備應(yīng)對美國可能的軍事行動,而美國國防部也在制定針對伊朗的軍事方案,雙方的軍事對峙還在升級,這也讓油價的走勢充滿不確定性。
![]()
特朗普的支持率已經(jīng)跌到重返白宮以來的最低點,僅36%,其中很大一部分原因就是民眾對伊朗戰(zhàn)爭的不滿,以及油價暴漲帶來的生活壓力,這也會影響美國后續(xù)的決策走向,進(jìn)而影響整個危機的發(fā)展態(tài)勢。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.