美國(guó)小槲樹防空導(dǎo)彈，在臺(tái)灣已“力不從心”

美國(guó)小槲樹防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，代號(hào)MIM-72，是美國(guó)于1965年在“響尾蛇”導(dǎo)彈基礎(chǔ)上研制的近程防空武器，主要用于對(duì)付低空目標(biāo)，適宜打擊目視范圍內(nèi)的空中目標(biāo)。而臺(tái)灣地區(qū)早在20世紀(jì)70年代就開始引進(jìn)該型導(dǎo)彈，曾將其視為重要的防空力量。

從現(xiàn)狀來(lái)看，小槲樹防空導(dǎo)彈在臺(tái)灣已逐漸走向“末路”。臺(tái)灣陸軍的小槲樹防空導(dǎo)彈已服役40年之久，由于性能落后，最后一套系統(tǒng)已于2025年退役，由臺(tái)灣自制陸基天劍-2防空導(dǎo)彈和美制復(fù)仇者防空導(dǎo)彈接替。臺(tái)灣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)也已于2023年全面淘汰該型導(dǎo)彈。不過，臺(tái)灣海軍現(xiàn)役的6艘法制“康定”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，因缺乏合適的艦載防空導(dǎo)彈，曾搭載海基發(fā)射版本的小槲樹防空導(dǎo)彈，但近年也開始嘗試用艦載版海劍二防空導(dǎo)彈進(jìn)行接替，只是改裝工作進(jìn)展緩慢。

曾經(jīng)，小槲樹防空導(dǎo)彈在臺(tái)灣地區(qū)的防空體系中占據(jù)一定位置。其采用光學(xué)和紅外尋的制導(dǎo)，有多種機(jī)動(dòng)方式，可由履帶車底盤運(yùn)載，具備一定的機(jī)動(dòng)性。臺(tái)灣引進(jìn)的MIM-72C型，精度與抗干擾能力較早期型號(hào)有所提高，還具備一定的“發(fā)射后不管”能力。但隨著軍事技術(shù)的飛速發(fā)展，其缺點(diǎn)日益凸顯，威力也大打折扣。

小槲樹防空導(dǎo)彈的射程僅為0.5至6千米，射高最大3千米，戰(zhàn)斗部重量較小，僅裝有4.5千克烈性炸藥，面對(duì)現(xiàn)代先進(jìn)的空中目標(biāo)，顯得“力不從心”。現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)速度更快、機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)，且具備多種電子對(duì)抗手段和防區(qū)外打擊能力，小槲樹較短的射程使其難以對(duì)遠(yuǎn)距離目標(biāo)構(gòu)成威脅，較小的戰(zhàn)斗部也難以確保對(duì)來(lái)襲目標(biāo)的有效摧毀。

同時(shí)，小槲樹防空導(dǎo)彈的制導(dǎo)方式在現(xiàn)代復(fù)雜電磁環(huán)境下，容易受到干擾。其早期型號(hào)甚至只能在白天晴天條件下使用，且只能尾追攻擊，不具備全方位作戰(zhàn)能力。即使是改進(jìn)型，在面對(duì)先進(jìn)的電子干擾設(shè)備和紅外誘餌彈時(shí)，也很難準(zhǔn)確鎖定目標(biāo)。此外，該導(dǎo)彈系統(tǒng)是典型的人操導(dǎo)彈，操作復(fù)雜且效率低下，在現(xiàn)代高強(qiáng)度的防空作戰(zhàn)中，這種操作方式顯然無(wú)法適應(yīng)快速變化的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。

總體而言，美國(guó)小槲樹防空導(dǎo)彈系統(tǒng)對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)來(lái)說(shuō)，早已是過時(shí)的裝備。其有限的射程、威力以及落后的制導(dǎo)和操作方式，在現(xiàn)代防空作戰(zhàn)中很難發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。隨著臺(tái)灣地區(qū)對(duì)部分小槲樹防空導(dǎo)彈的淘汰，它在臺(tái)灣防空體系中的影響力也將逐漸消失。而臺(tái)灣地區(qū)妄圖依靠這類老舊裝備來(lái)提升防空能力，無(wú)疑是不切實(shí)際的，最終也無(wú)法改變其在強(qiáng)大防空壓力下的劣勢(shì)局面。