5元買一件“地攤貨”，專家鑒定是仿品，63年后卻拍出3.08億

有時候，就算把藏品賣出天價，反而是“家里鬧翻”的開始。

這是收藏界著名的撿漏，最初是1947年，北平琉璃廠外的一處地攤上，照常擺放著那些不知道從哪來的藏品。

那時候機會確實多，因為在混亂的時代，古董往往沒有白面饅頭實在。

拍攝于40年代的北平古玩市場

一位叫趙警忱的收藏家，目光所至之處，對那些“做舊”的瓶瓶罐罐毫無興趣。

很快，一件泛黃甚至還沾著點油污的舊絹，吸引了他的目光。

雖然臟舊，但上面密密麻麻蓋滿了各種印章，了解字畫的都知道，一旦用老宣紙造假，很難辨認出來。

所以就有了通過印章來鑒定年代的技術，他立即和攤主討價還價，花費5元買下。到底是紙幣還是五塊大洋，已無法考證。

中間是書法原文

回家后他仔細清理，右上角隔水上那一行字就足以讓人興奮：晉右將軍會稽內(nèi)史王羲之平安帖。

那筆鋒、那氣韻，還好是寫在絲織物上，才能保存至今，它可能是王羲之的真跡！

其為草書，縱24.5厘米，橫13.8厘米，共4行，就41個字！卻在旁邊蓋滿了印章，左邊還有清宮內(nèi)府大印，那“御筆”會不會就是“蓋章達人”乾隆親筆寫的釋文呢？

趙警忱很是興奮，按鈐璽印來看，最遲是在嘉慶年間，之后這件寶物應該就從宮里流出來了。

文字對照

但趙警忱前后找了好幾個圈內(nèi)專家，都說東晉時期不可能留到現(xiàn)在，大概率是仿品。

后來北平變?yōu)楸本w警忱一直珍藏從未考慮過轉手，這件《平安帖》在1979年，由書畫鑒定家徐邦達親自鑒定。

確認為王羲之書法的珍貴摹本，也就是仿品，但這叫“高級老仿”，是古代大家臨摹王羲之，同樣可以說是頂級文物。

上面像元代柯九思、明代文徵明、清代梁清標等幾十方印章，都確認為真品無誤。

乾隆不但寫了釋文，還盛譽該帖“可亞時晴”，媲美“三希堂”的瑰寶王羲之《快雪時晴帖》，評價不可謂不高。

乾隆題字“可亞時晴帖”

但到底是唐代、宋代或米芾的摹本，至今并無定論！它從北宋的《絳帖》、《宣和書譜》，到明代的《停云館帖》，清代的《石渠寶笈》，記載清晰，流傳有序。

41個字是：“十二月六日，告姜道等：歲忽終，感嘆情深，念汝不可往。得去十月書，知姜等平安。壽故不平，復懸心。頃異寒。”

意思很有感情：12月6日，告知“姜”（女兒王孟姜）、“道”（可能是兒媳郗道茂）等人，一年又過去了，看到你們感情深厚我很高興，十分想念但不能去。

因為去年十月收到你們的家書后，知道你們平安我就放心了，但“壽”（某親人）身體不好，我很擔心，最近好冷！

2010年嘉德拍賣現(xiàn)場

草書《平安帖》短暫出現(xiàn)后又消失很多年，直到2010年，趙警忱之孫趙宜康，將此帖拿去嘉德上拍。

當時嘉德只表示“從外面征集”，卻沒想到后面鬧出那么多事情。

文物本身沒問題，雖不是王羲之親筆，但頂級摹本依然引來大量藏家競拍，5000萬元開始起拍。

10秒破億，然后一路飆升到2.75億元，含傭金成交價為3.08億。而買家，是用電話和手持3183號牌的胡妍妍聯(lián)系的，他叫劉益謙。

當年5元買的“地攤貨”，63年后卻拍出3.08億，可謂收藏界天花板級的大漏。

現(xiàn)場舉牌人

然后就出問題了，劉益謙掏得起錢，可左等右等卻不見動靜，沒人來交接！

原來，趙警忱的50多個子孫后代，一起把趙宜康告上法庭，說他們家私自占有《平安帖》，再偷偷賣掉，并未告知趙家其他人。

這段官司很復雜，根據(jù)法院提供的資料，簡單說就是趙警忱當年分家，他的兒子趙振經(jīng)，在其他人都不知道的情況下，把《平安帖》分走了。

趙振經(jīng)再傳給第三代的趙宜康，而趙宜康覺得爺爺留下來的藏品，賣掉天經(jīng)地義，就送拍嘉德，卻沒想到被家族里的人發(fā)現(xiàn)了端倪。

2015年劉益謙從嘉德副董王雁南手里接過

幾個億想花卻花不出去的感覺，劉益謙體會到了。官司一直打到2015年4月份，趙家那么多后人，想找證據(jù)很簡單。

于是法院的最終判決是：趙振經(jīng)與趙宜康父子確實有過故意隱瞞，《平安帖》的物權屬于趙警忱的所有子孫。

最后的結果，劉益謙倒是痛快付了錢，從嘉德副董事長手里接過《平安帖》，但趙宜康大概只能分個百來萬。