特朗普“求治過急”

文︱周顯

《孫子兵法》有一名句：“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，少則能守之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。”

意即碰上不同實力的敵人，有不同的應對方法，不能一概而論。也就是說，不能一本通書睇到老，同一公式，不能永遠套用。

最佳的例子是希特拉合并奧地利，沒問題，吞并捷克，沒問題，但侵略波蘭，就出事了，引發(fā)了世界大戰(zhàn)。跟著，他用閃電戰(zhàn)，快速擊敗了法國和英國，統(tǒng)一了大半個歐洲，但用更大的兵力去打以為很虛弱的蘇聯(lián)，卻意想不到的失敗了。

美國的情況會不會也是差不多？它在委內(nèi)瑞拉肆無忌憚地俘虜了馬杜羅總統(tǒng)，副總統(tǒng)Delcy Rodríguez順位接任后，迅即低頭，委內(nèi)瑞拉從反美先鋒而成為美國順民。然后，特朗普照辦煮碗，企圖復制在委內(nèi)瑞拉的成功，誰知一戰(zhàn)下來，卻未如人意，后果如何，暫未可知。

肯定的是，特朗普對伊朗并非完全復制委內(nèi)瑞拉，皆因委內(nèi)瑞拉只是綁架了其總統(tǒng)，而對伊朗卻是把其四十多名高層以突襲方式一爐端了。試想想，如果調(diào)轉(zhuǎn)了過來，是把委內(nèi)瑞拉的高層一下子殺光了，委國會不會像今天般順攤投降？連特朗普也親口承認了，該次爆炸，連自己的內(nèi)鬼或?qū)僖饨影嗳艘舱ㄋ懒恕?/p>

此外，委內(nèi)瑞拉是一個弱國，人口3,180萬人，沒有什么軍事力量，而且就在美國的眼底之下。伊朗卻是中東除以色列外的軍事強國，是距離美國最遠的國家之一，就是在今時今日，遠距離投射力量，也是強國極為頭疼的大難題。

不過照我看，特朗普所做的每一件事，都有其內(nèi)在理由，最多只是見仁見智，絕不能說是錯誤。不過，在短短一年幾個月，做出了這么多的大事，意即幾十條戰(zhàn)線，不管自己如何精力充沛，國家也無法承受這番折騰，這在中國的經(jīng)驗，就是王安石的“求治過急”，這是超出常理的限度。