美股“偏愛”不靠譜？特朗普與議長“異曲同工”

剛剛（當地時間3月25日），美國眾議院議長約翰遜的一番操作，堪稱“迷惑行為大賞”。他宣稱：伊朗戰爭“接近結束且目標已實現”，同時強調美軍在中東的兵力集結是一種對伊朗的警示，并稱“不會進行地面作戰”。

然而，同一天媒體披露的消息卻狠狠“打臉”：數千兵力的海軍陸戰隊第31、第11遠征隊正奔赴中東，陸軍第82空降師也在摩拳擦掌準備前往。

咱們細細拆解約翰遜這三句話——

“戰爭接近結束”，可這邊卻在增兵，這就好比消防隊往火勢正猛的現場不斷增派人員，卻大言不慚地說火快滅了，荒謬至極。

“不會進行地面作戰”，可派出的海軍陸戰隊遠征隊和第82空降師，前者是兩棲登陸的“急先鋒”，后者是快速地面介入的“特種兵”，全是地面作戰的“王牌部隊”。這就如同派廚師卻聲稱不會做飯，派電工卻表示不會碰電線，誰會相信這種鬼話？

“兵力集結是一種警示”，這簡直是對大眾智商的公然挑釁。派一艘軍艦在周邊晃悠，或許還能勉強算作警示；可把兩個陸戰遠征隊和一個空降師都派過去，這分明就是戰爭的“前奏曲”。這就好比我把刀架在你脖子上，還一本正經地說“別緊張，我只是想提醒你注意安全”，你會信嗎？

這三句話湊在一起，邏輯徹底崩塌，宛如一座搖搖欲墜的危樓。

但令人瞠目結舌的是，美股卻在這混亂的邏輯中逆勢上揚（中國時間26日0點）。納斯達克指數漲0.75%，道瓊斯指數漲0.62%，標普500指數漲0.53%。政客在臺上信口雌黃，股市在臺下卻歡天喜地。

這究竟是為何？原來市場只捕捉到了一個“關鍵詞”：不打。至于“增兵”和“警示”背后潛藏的真實風險，在交易員眼中不過是無關緊要的“浮云”。他們看到的是局勢不會惡化成全面戰爭，油價不會失控飆升，避險情緒無需高漲。于是，管它邏輯是否自洽，股市照漲不誤。

若是特朗普說出這番話，大家或許早已見怪不怪。特朗普的“信口開河”都快成為他的“專屬標簽”了，從讓墨西哥付錢修墻，到宣稱一天結束俄烏沖突，聽多了就像聽笑話。

可約翰遜卻截然不同。他出身共和黨建制派，曾是律師，向來以嚴謹、端莊的形象示人。如今怎么也跟著“胡鬧”起來？

答案其實并不復雜。在當下的美國政壇，“靠譜”的言論無人問津，“強硬”的姿態才能博得眼球、登上熱搜。

更荒誕的是，這種“胡說八道”還真有效果。政客在臺上盡情表演，市場在臺下欣然買單。雙方默契地跳過復雜的邏輯推理，直接奔向“美好”的結論——“你說不打，那我就當真相信。”

至于明天局勢是否會風云突變，部隊是否會真的開火，那是明天才需要考慮的問題。今天的K線，已然穩穩地在高位。

回到標題的問題：特朗普不靠譜，議長也不靠譜，美股為何卻“情有獨鐘”？

美股：我就吃這一套。

這并非某個人的怪癖，而是整個時代的弊病。當真實信息與政治表態完全脫節，市場反而更愿意選擇相信那個聽起來“安全”的版本，哪怕它漏洞百出、經不起推敲。

股票大漲，并非因為局勢真的明朗，而是因為大家甘愿沉浸在那個最讓自己舒適的謊言之中。