美國投票結果出爐，47-53引內戰擔憂

兵戈止處，皆是滿目瘡痍。

眼下，美伊沖突已進入第26天，這場大戰，仍沒有平息的跡象，但伊朗、以色列以及美國在中東的目標都受到了戰火的嚴重侵襲。

美以當前局勢嚴峻，攔截彈告罄、大型預警網癱瘓，面對伊朗導彈攻擊已力不從心。路透社與益普索集團24日民調顯示，特朗普支持率降至36%，為重返白宮以來最低。對于對伊軍事行動，61%受訪者不認可美方打擊。

因為油價飆升致通脹加劇，美國人對特朗普生活成本管理評價驟降，僅25%認可其應對。美以面臨困境，提出停火一個月建議。美方此舉旨在為與伊談判鋪路，為其15條停火協議打前站。

伊朗深知，僅停火一月于己不利。退讓非出路，而是深淵。伊朗若想生存、崛起，唯有重創美以，迫其退讓，徹底重塑中東地緣格局。否則，美以攻勢將如潮水般洶涌，直至沖垮伊朗防線。

就在此時，緊張局勢又迎來了3個值得關注的新動向。

第一件事，美國最新投票結果公布，限制特朗普戰爭權力的議案第三次遭美參議院否決

24日，美國國會參議院投票否決了一項議案，該議案旨在阻止總統特朗普未經國會批準對伊朗采取進一步軍事行動。

當天投票結果為47票贊成、53票反對，議案未通過。投票幾乎完全按黨派劃分，除肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅外，共和黨人全投反對票；除賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼外，民主黨人全投贊成票。

這意味著，民主黨人限制特朗普動用美軍開戰的嘗試再次失敗。自2月底美以聯合打擊伊朗以來，參議院已三次未能通過限制特朗普在伊朗問題上動武權力的議案。

投票前，議案提出者、民主黨參議員克里斯·墨菲發言稱：“我們從未如此，美國無疑處于戰爭狀態，士兵正在犧牲，而國會卻向公眾隱瞞。”

根據美國憲法，只有國會能授權發動戰爭。1973年法案規定，僅在國家緊急狀態，如針對美國的攻擊或迫在眉睫的威脅時，總統才可在未經國會授權下采取有限軍事行動。

此次對伊朗軍事行動，特朗普稱伊朗構成“迫在眉睫”威脅，但多名民主黨議員表示，特朗普政府無法提供證據，行動未經國會授權，屬“違法”。

在共和黨在參眾兩院均占優勢的情況下，民主黨人想通過限制特朗普的決議難上加難。

值得注意的是，該法案由民主黨人發起，雖再次被否，但民主黨仍威脅稱，除非共和黨同意就美以伊沖突舉行內閣級聽證會，否則將繼續推動相關議題表決，限制特朗普戰爭權力。

言下之意，民主黨不會放任特朗普在美伊局勢上肆意行事，這既擔心美國陷入“戰爭泥潭”，也借此向特朗普和共和黨施壓。

畢竟，今年美國將迎來中期大選，兩黨爭斗愈發激烈。特朗普政府挑起中東戰火引發民眾不滿，全美抗議不斷，這對民主黨是反擊機會。

不過，民主黨持續提出對特朗普不利的法案，也是向其和共和黨輿論施壓。若美伊爆發“持久戰”或美國處于被動，民主黨可稱曾試圖阻止特朗普。

此外，若民主黨贏得中期大選，奪得國會兩院主導權，特朗普不僅權力受限，還可能遭彈劾。

第二件事，美國“內戰”進入倒計時？

誰是美國最大敵人，一直是美國民眾思考的問題。

結果中東戰事未結束，美兩黨撕裂加深，或爆發“內戰”。

特朗普痛罵民主黨，因對方接二連三添堵，舒默既想限制其動用美軍，又想逼其答應條件。特朗普覺得民主黨若贏中期選舉，必會彈劾他。為此他博弈卻碰壁，國土安全部停擺超一月，難給支持者交代。

于是特朗普開始破罐破摔，3月24日稱ICE特工任務是協助機場安檢，還決定在14個機場部署，此前他曾威脅若不支持撥款就下令逮捕非法移民。不出特朗普所料，民主黨人沒有低頭認慫。特朗普又表示若情況未改善將派國警衛隊去機場，未來或部署美軍。此前全美混亂時他就曾部署美軍，引起關注。

派遣ICE特工赴機場協助安檢，或只是特朗普對舒默反擊的序曲。為達成目標、終結美國國土安全部一個多月的停擺僵局，特朗普可能采取極端手段。

此舉或致美國陷入真正“內亂”，至少引發大規模動蕩。

特朗普支持者與反對者街頭沖突的場景，或將再度上演。但特朗普對此并不在意，他意圖通過極限施壓迫使民主黨人妥協。

民主黨人是否會就范，尚不可知。

可以預見的是，民主黨人重掌國會后，特朗普將為其魯莽行為付出代價，屆時后悔已晚。

得勢時囂張跋扈，失勢時則狼狽不堪。特朗普離任后，或面臨法律訴訟，甚至鋃鐺入獄亦非不可能。

當然，以特朗普行事風格，離任前他或會動用總統豁免權赦免自己及家族成員。反正，為此付出代價的將是他的繼任者，如萬斯或魯比奧，而非他自己，畢竟他再次入主白宮的可能性已微乎其微。

第三件事，特朗普“老家失守”，總統的位子越來越難坐了

近日，特朗普“老家”佛羅里達州海湖莊園所在選區，舉行了州議員選舉。

此地長期是共和黨穩固票倉，受特朗普影響力頗深，但此次民主黨候選人埃米莉·格雷戈里成功實現“紅轉藍”，共和黨上次贏11個點，此次卻輸3個點。

14個點支持率逆轉，且發生在特朗普“后院”，這場州級選舉成為美國媒體焦點，也預示共和黨中期選舉形勢嚴峻。若特朗普連“老家”都失守，其他地方更難守住。

實際上，自去年中旬起，民主黨在地方選舉中勝率普遍高于共和黨。高額關稅推高通脹，全美“紅轉藍”趨勢漸顯，中東戰事爆發更將此趨勢推向高潮。民調顯示，多數受訪者因中東戰事和油價飆升對特朗普不滿，僅35%美國人支持當下軍事行動。

“老家”失守、民調走低、經濟數據不佳……距中期選舉不到8個月，壞消息不斷，特朗普急于結束中東戰事也在情理之中。

其實，共和黨若今年中期選舉丟掉眾議院，并不意外。美國政治有規律，總統所在執政黨幾乎必在中期選舉丟分，過去100年僅4位總統保住眾議院，上一次還是因911事件的小布什。

特朗普深知此規律，也不指望保住眾議院，年初對德黑蘭動手或有此考量。但美國在中東深陷已久，長期戰爭消耗和高昂成本，讓今年共和黨選情遠超預期糟糕。如今懸念已非能否保住眾議院，而是共和黨是否會“兩院全失”、參議院也失守。

接下來如何解決當前的不利局面，就是特朗普要思考的問題了！