普京收到通知，28國收回禁令，最大贏家出現，俄軍開啟猛攻模式

普京可能也沒想到，自己什么都沒有做，美歐對俄制裁就出現了松動。

據財聯社消息，當地時間3月24日，歐委會發言人宣布，歐盟27國決定取消原定于4月15日生效的俄石油禁令提案。而就在一周前，美國財政部剛宣布，截至3月12日已經裝船的俄石油將獲得豁免，有效期為一個月，印度煉油廠已經搶購了3000萬桶俄原油。

當時德國總理默茨還宣稱，無論出于任何原因，放松對俄制裁都是“錯誤的”。如今回過頭來看，默茨顯然還是低估了當前嚴峻形勢。

那么是什么原因，讓歐盟選擇唾面自干？目前來看，主要與三方面因素有關。

歐盟突然取消這項新提案，核心原因是自身難以承受進一步制裁的反噬，而非對俄羅斯心軟。

最直接的導火索是當下持續升級的中東局勢，中東作為全球能源供應核心區域，美伊沖突升級導致霍爾木茲海峽通航受影響，蘇伊士運河通行量減少，全球原油供應緊張，國際油價一度逼近每桶100美元。

歐盟本身是能源進口大國，對海灣地區成品油依賴度達40%、原油依賴度13%，中東局勢動蕩直接帶動歐洲能源價格暴漲。

中東局勢升級的十天內，歐洲僅化石燃料進口就多支出30億歐元，荷蘭TTF天然氣期貨價格從每兆瓦時32歐元漲至60歐元以上，德國普通家庭年能源賬單大幅增加，近十分之一歐洲居民面臨供暖不足。

此時強行推進新石油禁令，等于主動切斷俄羅斯這一重要能源備用選項，會進一步收緊全球原油供應，導致歐洲能源價格、通脹失控，這是歐盟無法承受的后果。

歐盟內部分歧加劇，也讓新提案無法推進。

匈牙利總理歐爾班一直公開反對對俄能源禁令，甚至將此前制裁訴諸歐洲法院，稱“制裁只會毀掉歐洲經濟”。

匈牙利、斯洛伐克等中東歐國家，能源結構高度依賴俄石油，能源基礎設施也與俄羅斯深度綁定。

若全面禁運俄石油，這些國家的工廠將直接停產，民眾生活也會陷入癱瘓，因此它們堅決反對這項新提案。

德國、法國等西歐國家，雖最初支持強硬制裁，但隨著能源壓力加劇，國內反對聲浪日益高漲。

德國化工工業協會公開呼吁恢復與俄羅斯的能源合作，德國化工、鋼鐵等能源密集型產業，因能源價格暴漲導致成本飆升，不少企業被迫減產、外遷，經濟復蘇乏力。

法國民眾多次爆發抗議，要求政府優先保障民生能源供應，不再為地緣對抗犧牲民眾利益。

歐盟作為27國聯合體，任何決策需成員國一致同意，強行推進新提案只會加劇內部分裂、動搖一體化根基，最終只能選擇取消。

對俄制裁效果不及預期，也是歐盟取消新提案的重要原因。

俄烏沖突持續近四年，歐盟多輪制裁試圖通過切斷能源收入遏制俄羅斯，卻未能達到目的。

這些年俄羅斯已將能源出口重點轉向亞洲、中東和拉美市場，實現出口多元化，即便歐盟大幅削減進口，俄能源收入仍能保持穩定。

受近期中東局勢帶動，2026年3至4月，俄羅斯石油天然氣預算收入預計環比增長70%，達9000億盧布，創下近半年新高。

歐盟逐漸意識到，靠能源制裁拖垮俄羅斯不現實，反而會讓自身陷入經濟困境，繼續推進新禁令得不償失。

美國的態度也推動了歐盟的決定。

就在歐盟猶豫是否推進新石油禁令時，美國已率先放寬對俄石油制裁，允許3月12日前裝船的俄石油獲得一個月豁免，印度等國煉油廠趁機大量搶購俄原油。

美國此舉是為應對國內通脹、穩定全球油價，卻對歐盟呈現明顯雙重標準。

歐盟咬牙堅持制裁，美國卻悄悄放寬，讓歐洲各國深感自己成了“冤大頭”，也清醒認識到，一味跟著美國對抗俄羅斯，最終只會損害自身利益。

但這只是歐盟放棄新增制裁，現有制裁仍在生效，對俄羅斯算不上重大利好，卻也釋放出積極信號。

歐盟宣布這一決定的前后，俄軍就在烏克蘭東部前線發動開春以來最大規模猛攻，兩者看似巧合，實則存在一定關聯。

據烏克蘭軍方及相關媒體報道，俄軍已正式開啟春季攻勢，戰術較此前有明顯調整。

此前俄軍多以小規模步兵部隊滲透烏軍陣地，此次則動用大量無人機、精確制導武器和裝甲部隊，先以無人機、炮彈摧毀烏軍火力點，再由裝甲部隊突進，不再采用人海沖鋒戰術。

3月25日前后，俄軍在庫皮揚斯克、恰西夫亞爾、阿夫迪夫卡三個方向持續施加壓力。

北線俄軍向縱深推進，中線前鋒已逼近恰西夫亞爾城區，南線則試圖對烏軍形成包圍之勢。

過去24小時，俄軍發射大量炮彈、出動無人機超300架次，烏軍防線多處告急，部分部隊被迫向第二道防線轉移。

俄軍此時開啟猛攻，核心有三個因素。

天氣轉暖后地面硬化，利于俄軍重型裝備機動，為大規模進攻創造了有利條件；

經過一段時間準備，俄軍彈藥儲備、兵力部署已全部到位，具備發動大規模攻勢的能力；

歐盟取消新石油禁令提案，雖未解除現有制裁，卻讓俄羅斯看到西方陣營的分歧與妥協，一定程度上提升了俄軍士氣。

但需明確，俄軍猛攻并非因為歐盟放松制裁，現有制裁仍在影響俄能源出口和經濟，更多是俄軍自身準備充分，且契合戰場局勢需求。

這場博弈中沒有真正的贏家。

歐盟取消新提案，只是為緩解自身能源和經濟壓力，算不上勝利；

俄羅斯雖避免了新增制裁，能源出口預期更穩定，但現有制裁的影響仍在，也付出了不小的戰爭代價；

烏克蘭則陷入更被動的局面，歐盟制裁松動讓其借助西方制裁拖垮俄羅斯的目標更遙遠，且西方對烏軍事援助持續縮水，烏軍正面臨開戰以來最嚴峻的考驗。

需明確的是，歐盟取消新石油禁令提案，并不意味著對俄政策徹底轉向。

不久前，歐盟已宣布將對俄羅斯個人和實體的制裁延長至2026年9月15日，目前已對約2600名俄羅斯個人和實體實施制裁，凍結其在歐盟境內財產并禁止入境。

此外，歐盟還通過第19輪對俄制裁，新增多項經濟限制措施，甚至首次針對俄天然氣行業，全面禁止進口俄羅斯液化天然氣。

這說明，歐盟只是放棄了一項會嚴重傷害自身的新增制裁，并未放棄對俄施壓，未來仍會在制裁力度與自身經濟穩定之間尋找平衡。

說到底，歐盟各國取消原定于4月15日生效的新石油禁令提案，本質是一次務實妥協，是歐盟在中東局勢惡化、內部經濟承壓、制裁效果不佳等多重壓力下的無奈選擇。

這一決定戳破了西方單邊制裁無往不利的神話，也證明全球化背景下，任何國家都無法通過制裁徹底孤立一個大國，制裁從來都是雙刃劍，傷害別人的同時，必然會反噬自身。

未來俄烏沖突走向仍不明朗，俄軍春季攻勢能否改變戰場局勢、歐盟后續是否會進一步調整對俄政策、美國將做出何種反應，都值得持續關注。