3月24日晚間,影石中國區負責人袁躍進一步發文反擊大疆,指出經公司內部統計,大疆多款產品的相關技術已落入影石28項專利保護范圍,涵蓋硬件結構、軟件方法、控制方法及配件等多個領域,這場專利之爭正式從單向指控轉為雙向對抗。
![]()
3月23日,大疆在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石,涉及6項專利權屬爭議,核心圍繞前大疆核心研發人員離職后一年內申請的專利歸屬問題,法院已正式立案。
當日,影石創新CEO劉靖康公開回應,稱大疆訴求為離職員工一年內產生的專利所有權歸大疆所有,但經排查,涉案專利均為員工在影石任職期間產生的創意和自主創新成果,與大疆無關。
![]()
據“辣椒財經”分析,把時間軸拉長,大疆與影石的這場沖突其實早有鋪墊。
長期以來,大疆與影石處于“各自為王”的錯位競爭狀態,大疆長期占據消費級無人機市場高地,穩居行業龍頭地位;影石則在全景相機領域建立領先優勢,成為該賽道的核心玩家,雙方曾一度形成生態互補的格局。
這一平衡自2025年被徹底打破。當年,影石創新發布首款全景無人機品牌“影翎Antigravity”,正式進軍無人機市場,直接切入大疆的核心領地,雙方業務邊界出現明顯重疊,競爭從錯位轉向正面。此后,兩家企業已在產品、價格、供應鏈等層面展開多輪交鋒,此次專利訴訟則將競爭推向技術與人才這一核心底層。
目前,相關案件仍在司法程序中,雙方的專利攻防仍在持續,這場智能影像領域的“雙雄對決”,才剛剛拉開序幕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.