龔X就綠化景觀工程欠款起訴,各被告相互推諉,一審局面不利。王澤明律師精準辯護,最終法院全面支持訴求,為龔X追回兩百余萬元工程款。
"
龔X作為九江某大型商業廣場綠化景觀工程的實際施工人之一,在向發包人、總包方及分包方追討欠付工程款時遭遇困境。此前各被告相互推諉,對已付款項、未付款項及付款責任主體存在巨大爭議,案件形勢對龔X極為不利。此時,王澤明律師團隊接受委托,決心為龔X扭轉乾坤。
精準定位突破困局
王澤明律師深知案件的復雜性,他精準定位龔X“實際施工人”的法律地位。依據相關司法解釋,突破合同相對性,直接向發包人A公司及總包方C公司主張權利。同時,面對各被告賬目不清、相互推諉的情況,王律師系統梳理此前系列案件形成的證據,構建了完整的債權證明體系,為后續庭審打下堅實基礎。
庭審抗辯扭轉戰局
庭審中,各被告紛紛提出抗辯。A公司稱訴訟時效已過且非適格主體,C公司辯稱非合同主體不應擔責,B公司也以各種理由抗辯。王澤明律師沉著應對,在法庭上逐一反駁。法院最終采納了王律師的代理意見,確認龔X的訴訟主體資格,逐項核清各被告的欠付款數額。對于C公司主張的“以房抵款”,因無有效證據證實與本案工程的關聯性,法院未予采信。
勝訴判決彰顯實力
九江市濂溪區人民法院作出判決,全面支持了龔X的核心訴求。A公司、B公司、C公司分別向龔X支付相應工程款,案件受理費主要由三被告承擔。王澤明律師憑借專業的法律知識和精湛的辯護技巧,成功幫助龔X在逆境中實現翻盤,維護了當事人的合法權益。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.