![]()
![]()
![]()
繪就司法為民同心圓
泗陽法院家少庭員額法官
顏文倩
![]()
作為一名基層法官,我時常思索:一紙判決,是否就是案件的終點?法槌落下,糾紛是否就此平息?在辦理一樁樁疑難復雜案件的過程中,我愈發深切地體會到,法官的使命,不止于依法裁判,更要撫平心結、溫暖人心,在法理與情理之間,畫出一個個圓滿的“同心圓”。
![]()
01
第一個圓
畫在真相與責任的交匯處
![]()
那是一起修理合同糾紛。原告網約車因底盤損壞送修,被告竟用雙面膠粘合電池密封條。一年后車輛進水報廢,原告索賠8萬余元。庭審中雙方各執一詞,被告以“已使用一年”為由拒賠。證據薄弱、事實難清,簡單駁回固然省事,但原告眼中的焦急讓我無法轉身。我聯系專業維修機構,咨詢二手車平臺,反復與被告溝通情理,立案僅17天便促成調解,被告當場履行3萬余元。這個圓畫得雖快,卻步步扎實,讓我明白真相不會自動浮現,需要法官多邁一步,讓責任歸于應然。
02
第二個圓
畫在細節與公正的縫隙里
![]()
那是一起機動車交通事故責任糾紛。原告主張10萬余元種植牙費用及傷殘賠償,保險公司辯稱與事故無關,兩次鑒定均因“因果關系無法確定”被退回,原告曾無奈撤訴。接手案件后,我調取傷情記錄,專程赴種植牙醫院逐一核實細節,細節深處,真相浮現:原告事故前滿口均為烤瓷牙,僅因事故造成烤瓷牙損壞。遂判決支持修復費用4萬余元,駁回其他訴求,雙方均服判息訴。這個圓畫得精細,讓我懂得公正從不是籠統的結論,而是對每一微小疑點的鄭重回應。
03
第三個圓
畫在督促與兌現的平衡點
![]()
那是一起普通勞務報酬糾紛,卻牽動著14名工人的生計與期盼。看著工人們一次次來到法院,眼里滿是焦急與無奈,我的心里也跟著沉甸甸的。為了讓勞動者早日安“薪”,我多次組織雙方調解,一邊安撫工人情緒,穩定他們的期盼;一邊緊盯被告,不厭其煩地督促履行,從法理、情理、事理多角度溝通。調解之路并非一帆風順,被告有推諉、有拖延,但我從未放棄,始終以耐心換真心,以擔當守初心。經過不懈努力,被告終于足額籌措資金,我迅速組織發放,親手將工資交到工人手中。這個圓畫得踏實而溫暖,讓我領悟法律不僅是定分止爭的標尺,更是溫暖人心的力量,多一份堅守、多一份耐心,就能為勞動者守住最實在的公平。
三起案件,繪就三個“同心圓”。它們大小有別、圓心各異,卻有著共同的初心——不止于“判”,更在于“了”。了結的是紛爭,了卻的是心結,了然的是人心。身為法官,我愿執筆為尺,在法理與人情交融之處,一筆一畫、用心勾勒,讓每一個圓皆得圓滿,讓每一次審判,都成為守護社會和諧的最美注腳。
![]()
編輯 | 徐子涵
校對 | 王 洋
審核 | 莊倩倩、朱靜
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.