夢姑到底喜歡虛竹哪一點？虛竹沒明說，一旁的童姥卻看得清清楚楚

盡管武俠小說中的情節大多是天馬行空，脫離現實的，然而金庸還是寫出了一些讓讀者一看就覺得離譜，乃至難以置信的劇情。

比如《天龍八部》中，虛竹與夢姑的那段冰窖奇遇就顯得格外不真實。

當然，就連兩位當事人也是這么認為的，畢竟從他們對彼此的稱呼“夢郎”“夢姑”就能看出這一點，那一切就好似是一場幻夢一般。

（虛竹劇照）

不過武俠小說的受眾多半是男性，因此大部分人還是代入虛竹的視角去體驗這段劇情的，如此一來，就不免有種“占了便宜”的感覺，但問題也在這里，在整個過程中，虛竹才是那個受益之人，那夢姑卻是個受害者，她一個黃花閨女，甚至還貴為西夏公主，就這么被一個來路不明的男人給毀了清白，她如何能接受這樣的事實？

可夢姑的態度卻壓根談不上“是否能接受”，她是從頭到尾都沒有表現出抵觸的情緒，這事兒就有些看不懂了，憑什么啊？

一、不登對的情侶

可以說虛竹與夢姑就是金庸筆下最不登對的一對情侶，畢竟金庸筆下其他的主角大多都是英俊瀟灑之人，他們能與那些絕色美人走到一起，似乎是天經地義的事。

而虛竹與夢姑則不同，他們就不像是一個世界的人。

畢竟虛竹當初出現在無崖子面前時，那無崖子僅僅只是收徒，也打心眼里覺得虛竹丑，于是連說了六個“難”字。

金庸也絲毫沒避諱描述虛竹的丑，說是：“虛竹的相貌本來頗為丑陋，濃眉大眼，鼻孔上翻，雙耳招風，嘴唇甚厚，加上此刻撞破板壁時臉上又受了些傷，更加難看。”

無崖子都覺得他丑，何況是夢姑呢？

（夢姑劇照）

哪怕當初夢姑在冰窖里壓根沒看清過虛竹的臉，所以談不上嫌棄虛竹，那到了西夏駙馬大選時，她也見過虛竹了，此時的他們就好比是兩個網戀了多年卻從來沒打過視頻的網戀對象，結果相約線下見面時，才發現對方是見光死。

那一刻，不管他們有多么深厚的感情，也不免覺得“下頭”了，現實中這樣的情況還真不少。

可夢姑見了虛竹卻沒有這樣的落差感，她只聽虛竹答了宮女問出的三個問題，就確定虛竹是“夢郎”，接著便放棄了其他所有來應征駙馬的人，也不管對方是大國王子，還是江湖豪杰，她就只要虛竹，這未免有些太便宜虛竹了，所以還是那句話，憑什么？

二、存在欺騙的感情

其實你若是細品了那段冰窖奇遇的話，都不難發現一個事實。

與其說這是虛竹與夢姑的一場幻夢，倒不如說是夢姑一個人的幻夢，因為虛竹最多也只有在二人第一次相遇時以為那是一場夢，到了第二次、第三次相遇時，虛竹就全然知曉這是現實，而非夢境，自己依舊在那個漆黑的冰窖里，而這姑娘，是童姥擄來讓他破戒的。

而在他們二人相擁時，虛竹對夢姑也是存在欺騙的。

（虛竹子劇照）

比如這段描述就很直觀：“只聽那少女又柔聲道：‘平日我一聽到陌生男人的聲音也要害羞，怎么一到了這地方，我便……我便心神蕩漾，不由自主？唉，說是夢，又不像夢，說不像夢，又像是夢。昨晚上做了這個奇夢，今兒晚上又做，難道……難道，我真的和你是前世因緣么？好哥哥，你到底是誰？’虛竹失魂落魄地道：‘我……我是……’要說‘我是一個小和尚’，這句話卻說不出口。”

你看，虛竹本性確實不壞，他也無心一直欺騙這女子，但他的行為就是這么做的，他終歸是沒把真相告訴夢姑，還是讓夢姑帶著疑問離開。

試想若是沒有后來的西夏駙馬大選，那虛竹就無緣再見夢姑，夢姑豈不是就這么莫名其妙地失了清白？她這西夏公主又該如何面對世人？

從這個角度來說，夢姑甚至都應該痛恨虛竹才是。

可她沒有，為何？

旁人看不透，一旁的童姥卻能看透。

三、童姥眼中的虛竹

虛竹到底是個怎樣的人？

童姥早已將他看清。

（童姥、虛竹劇照）

當初虛竹遇上童姥的時候，可沒有覺得幫這小女孩模樣的女子能有什么回報，可虛竹還是舍命救下了童姥。

事后童姥就夸贊了虛竹一番，說他心地善良，為人老實。

這評價與他后來對夢姑做出輕薄之舉的形象似乎是存在反差的。

其實不然，人性是最經不起考驗的，誰處在虛竹的位置，都不免因為沖動而做出一些出格的舉動，關鍵在于虛竹是有心彌補自己的過錯的。

正如前文提到的那段對話，當初虛竹是有心說出真相的，是什么阻止了他？

可不是他的貪念，而恰恰是夢姑自己。

（公主劇照）

畢竟書中是這么寫的：“那少女伸手按住了他嘴，低聲道：‘你別跟我說，我……我心里害怕。’虛竹抱著她身子的雙臂緊了一緊，問道：‘你怕什么？’那少女道：‘我怕你一出口，我這場夢便醒了。’”

你看，夢姑是打心眼里喜歡上了這個溫柔又憨厚的哥哥，所以她不愿讓虛竹說出真相，并不是虛竹有心欺騙他，相反，當虛竹說出“我是……”的時候，她已經確定，虛竹是個老實又正直的人。

不得不說，虛竹雖丑，卻也有自己的優點，甚至可以說沒幾個人能如他一般老實，夢姑愿意嫁給他，也是理所應當的事。