![]()
在 2024 年離開 Maison Margiela 后,John Galliano 始終未宣布將供職于哪一家時裝屋,而本月, Zara 宣布與 Galliano 達成一項為期兩年的創意合作協議。
Zara 表示:“Galliano 先生將直接使用 Zara 往季的服裝,對其進行解構和重組,創作出全新的當季作品。” Galliano 為 Zara 設計的首個系列將于 9 月發布。消息一經釋出,就在社交媒體上引起了大量討論甚至爭議。
![]()
Galliano 進入 Zara
這件事
為什么讓人不舒服
原因其實不復雜,長期以來,Galliano 不是一個可以被輕易放進快時尚體系里的名字。
![]()
![]()
![]()
![]()
從他在 Dior 時期建立的戲劇化敘事,到轉入 Maison Margiela 后對匿名性、結構與身份的再解構,他的創作始終圍繞“表達”而不是“效率”。人們對于Galliano的期待是少數仍然被當作“作者”來討論的設計師之一。
![]()
![]()
![]()
![]()
而Zara從來不是圍繞創作而建立的。它的核心是速度、轉譯和規模,是把已經存在的趨勢快速拆解,再重新投放到市場。
這兩者之間的沖突,幾乎在消息發布的第一時間就被放大。一種疑問開始浮現:當一個高度依賴個人敘事的設計師進入一個工業化體系,他的表達還能成立到什么程度?
![]()
在 Ins和 TikTok 上,調侃式的爭議隨之爆發:Zara 真的有archive可供開發嗎?Galliano不該出現在 Zara 衣架上...這樣的評論并不少見。
爭議落點
開始偏移
Zara 有 archive 嗎?
隨著討論繼續發酵,焦點逐漸從 Galliano 本人轉向 Zara 本身,一個更現實的問題被反復提起:Zara 到底有沒有可以被調用的 archive?
![]()
![]()
![]()
![]()
在傳統時裝體系里,archive 不只是舊衣服,它更接近一種可以被反復提取的文化系統。而 Zara 的優勢則建立在外部秀場趨勢、社媒風格、名人穿搭,再通過供應鏈快速轉化為商品。此過程中,“原創”并不是必須條件。
也正因為如此,當 Galliano 這樣一個依賴個人語言的設計師進入體系時,問題就被放大了:他要調用的東西,Zara 是否真的擁有?
社交媒體上的質疑很直接,有人問“他在 Zara 能 reference 什么”,也有人認為這是在一個“沒有原始代碼的系統里做 remix”。
在另一面,過去兩年Zara 在年輕消費者中的存在感明顯回升,尤其是在小紅書和 TikTok 的語境里,“低配 The Row”、“神褲”、“通勤最優解”這些標簽反復出現,開始成為一種風格入口。
![]()
這種變化其實很關鍵,Zara 正在從“復制趨勢”轉向“組織審美”,哪怕這種組織仍然依賴外部參照。它開始參與日常穿搭的結構,而不只是提供單件商品。
![]()
一旦進入這個階段,問題就不可避免:當品牌試圖建立更長期的文化價值,它就必須面對自身歷史的薄弱。Galliano 的加入,看起來更像是一種補充機制,用一個已經擁有完整敘事體系的設計師,為品牌提供暫時缺失的深度。
從 H&M 到 SHEIN,快時尚版圖的分叉已經出現,H&M 在過去幾年里反復驗證設計師合作這一路徑,本質上始終是在借助外部創意資源,為品牌周期性注入話題與高度。
![]()
![]()
從 Mugler 到 Glenn Martens 的合作中,這種熱度早已形成固定模式,以 2023 年 Mugler 系列為例,倫敦 Regent Street 門店在發售前一晚就已出現通宵排隊,現場通過分批限時入場控制人流;在開售僅一小時內,熱門單品就出現在轉售平臺,被標價至原價的兩到三倍。
![]()
![]()
到了 2025 年,Glenn Martens 與 H&M 的合作,則在這一模式上進一步被推高。系列在發售前就已經通過造型預覽建立預熱,發布當周,多款單品在上線初期就出現售罄現象,同時倫敦發布活動與明星出席進一步放大了社交媒體討論度。
![]()
![]()
![]()
![]()
與以往不同的是,這一系列的討論重點不再只是“搶沒搶到”,而是開始圍繞設計本身展開,例如對 H&M archive 單品的重組方式、以及 Martens 標志性的可變結構設計如何在快時尚體系中被保留。
![]()
![]()
![]()
![]()
但與此同時,另一種不同的路徑已經被驗證。像 SHEIN 這樣的品牌,在海外市場的擴張幾乎不依賴設計師敘事。它依靠的是數據反饋、極快的上新節奏以及對社交媒體趨勢的即時響應。它不試圖建立“歷史”,而是直接完成循環。
這兩種模式正在把快時尚推向兩個方向。一邊是 Zara、H&M 這樣的品牌,開始嘗試補足文化、引入設計師、建立更長期的語言;另一邊則是 SHEIN,把效率推到極致,讓“當下”成為唯一邏輯。
![]()
Galliano 與 Zara 的合作,剛好處在這條分界線上。當一個以速度著稱的系統開始追求深度,它還能不能維持原本的運轉方式?或者說,快時尚一旦開始談“歷史”,它還是不是原來的那個快時尚。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.