張永興：天津一中院一份罕見(jiàn)歷時(shí)五個(gè)月的不立案裁判

朋友，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)二審對(duì)一審不立案裁定的上訴案竟審查了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月時(shí)間的嗎？你聽(tīng)說(shuō)過(guò)明明當(dāng)事人的名稱準(zhǔn)確，也可在（百度）查詢，但仍卻稱無(wú)該市場(chǎng)主體信息的嗎？如沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，就請(qǐng)看看天津市第一中級(jí)人民法院（2026）津01民終2664號(hào)民事裁定書(shū)吧。

這是一起天津市寶坻區(qū)張復(fù)生對(duì)天津雙佳科技公司提起的人身傷害侵權(quán)訴訟的上訴案件，但二審卻用了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的時(shí)間才作出了不予受理的裁定，理由是經(jīng)查詢并無(wú)天津雙佳科技公司的市場(chǎng)主體信息，上訴人的起訴不符合起訴條件。一審法院裁定不予受理結(jié)果正確。綜上，上訴人的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

如此簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題怎么竟用了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的時(shí)間？再者說(shuō)，一審并未提出被告的信息不明，怎么到了二審就變成了市場(chǎng)主體信息不明了呢？是真的被告市場(chǎng)主體信息不明嗎，當(dāng)我們?cè)诎俣壬纤阉鞅景干显V人“天津雙佳科技公司”時(shí)，百度馬上就出現(xiàn)“天津雙佳科技公司”的地址、電話及地圖、（附圖），這怎么能說(shuō)是無(wú)此市場(chǎng)主體信息呢？

天津雙佳科技公司信息在百度人人可查，怎么該裁定法官查不到

就算是真的不明，法院也不僅應(yīng)要求當(dāng)事人補(bǔ)正材料，還可依職權(quán)向工商部門取證，如此之超長(zhǎng)時(shí)間的拖延辦案且程序嚴(yán)重違法的枉法裁判，該否糾正，并受嚴(yán)懲？