這兩天,“ 女孩坐火車臥鋪,來月經把床單弄上血了”,火了。原始信息是“鐵路工作人員要求她賠償180元,否則要自己洗干凈床單。她表示無力支付,于是自己在火車洗手間搓洗床單”,這并沒那么火。火的是兩派快打起來了,一派說火車上應該賣衛生巾,另一派說不應該。更極端地提出,火車上應該免費配備衛生巾,還應該提供多種。其實,這兩種人中都包含了很多故意引戰的,在自媒體平臺,極端觀點就有流量,無論其他網友是支持它還是反對它,都有流量。最會玩的是一些媒體,報道一下這邊,又報道一下那邊,持續獲得高流量。
其實這問題“賊他媽”簡單。這東西就應該和醫藥急救包一樣,在列車的乘務室常備,顧客有需要可以找列車員,然后到指定地點付費購買。這對誰都有利,也不占什么空間。
我更關注的是這段話。據說是來自當事人張女士(我不能確認,我也不認為其全是真的)
![]()
很多企業都這樣,遇到前所未有的突發輿情事件,將大量的精力放在了處罰內部當事人,要求當事人自己去消滅輿情。如果一個列車員或臨時工都能解決了這樣的突發問題,還要領導干嘛?坐辦公室喝茶看報寫通報拿高工資?
很多輿情其實很小,處理也很簡單。
一、了解實際過程(但不適合全部公開,有選擇模糊公開對當事雙方都有利);
二、列明自己公司及員工的問題或責任;
三、道歉(有錯沒錯都應該道歉,占用公共資源形成輿情,誰都有錯);
四、承諾改進措施。
切忌不要指明對方敘事過程的錯誤,即使是對的,引發二次輿情同樣對公司不利。典型的例子就是西貝自己怎么把自己搞死的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.