北京
3月23日，中國消費者協會發布2025年“全國消費維權十大典型司法案例”，案例涉及醫療糾紛、金融消費預付式消費、“刷單炒信”、“大字吸睛小字免責”等多個消費領域。第一例就是醫療消費欺詐懲罰性賠償的案例。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
孫某某訴北京大望路中西醫結合醫院有限公司
孫某某因皮膚起疹通過網絡咨詢北京大望路中西醫結合醫院有限公司，詢問醫療機構資質時被告知為“國家正規三甲以上老醫院”，遂到院就診并被診斷為丘疹及前列腺炎，三次就診共支付醫療服務費61963元。后行政部門認定該醫院工作人員就該醫院醫療機構執業資質等問題對孫某某的詢問作出了不真實答復，責令北京大望路中西醫結合醫院改正，并對該醫院作出行政處罰。孫某某以虛假陳述、誘導消費及過度醫療構成消費欺詐為由，訴請退還費用并主張懲罰性賠償。
一審法院判令被告北京大望路中西醫結合醫院退還醫療服務費50000元。二審法院邀請醫療專家進行咨詢論證，確認孫某某所患系普通病癥而非急危重癥，且經查其全部費用為純自費。該醫院為營利性醫療機構，醫療費用完全由市場調節，其與原告孫某某基于意思自治形成合同關系，法院認定本案中的醫療服務行為屬于消費型醫療行為，適用消費者權益保護法。該醫院在孫某某就診咨詢和治療過程中存在虛假宣傳和過度醫療行為，構成欺詐，應承擔懲罰性賠償責任。二審法院判決該醫院退還孫某某醫療服務費50000元，并按全部醫療服務費用的三倍賠償185889元。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
