中國(guó)零關(guān)稅惠及53國(guó)，非洲對(duì)華出口暴漲，西方加稅謊言被揭穿

今年春節(jié)前夕，中國(guó)宣布將于5月起對(duì)53個(gè)非洲建交國(guó)全面實(shí)施零關(guān)稅舉措。也就是說，這些非洲國(guó)家生產(chǎn)的商品賣到中國(guó)，一律不收進(jìn)口關(guān)稅。

消息一出，非洲人載歌載舞。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯公開點(diǎn)贊，還呼吁所有發(fā)達(dá)和有實(shí)力的國(guó)家采取同樣舉措。結(jié)果西方一些人卻坐不住了，陰陽(yáng)怪氣地說中國(guó)這是在搞“經(jīng)濟(jì)滲透”，是“破壞全球貿(mào)易平衡 ” 。

這就有意思了，中國(guó) 大門敞開，反倒成了貿(mào)易的“破壞者”。難不成要像西方那樣關(guān)門筑墻，才是規(guī)則的“守護(hù)者 ”?

今天就來聊聊，中國(guó)對(duì)非洲零關(guān)稅這面鏡子，到底照出了誰(shuí)的“君子坦蕩蕩”，又撕開了誰(shuí)的虛偽“遮羞布”。

一、 我們是“掃榻迎客”，他們是“虎視眈眈”

看到這個(gè)消 息時(shí)，估計(jì)不少朋友心里 在犯嘀咕。 中國(guó)對(duì)53個(gè)非洲國(guó)家全面零關(guān)稅，到底圖什么? 是不是在“撒錢”，當(dāng)“冤大頭”?

其實(shí)中國(guó)的邏輯很簡(jiǎn)單，那就是“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”。從坦贊鐵路到魯班工坊，再到零關(guān)稅， 中非合作已經(jīng)從“單向讓利”轉(zhuǎn)向“雙向賦能”，目的無非四個(gè)字——互利共贏。

別忘了，非洲有咖啡、可可、水果、堅(jiān)果、能礦，正處在走向工業(yè)化的關(guān)鍵階段，而中國(guó)有14億人口的超大規(guī)模市場(chǎng)和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。

2025年6月，第四屆中國(guó)-非洲經(jīng)貿(mào)博覽會(huì)上，非洲企業(yè)代表向中國(guó)消費(fèi)者熱情介紹本國(guó)產(chǎn)品。

零關(guān)稅有利于解決非洲“有貨難賣”和“想買沒錢”的矛盾。 當(dāng)非洲的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品通過零關(guān)稅更多進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，非洲國(guó)家就獲得了更多實(shí)實(shí)在在的外匯收入，可以再拿來購(gòu)買急需的一臺(tái)臺(tái)大型收割機(jī)、一個(gè)個(gè)光伏電站和一條條工業(yè)生產(chǎn)線，這是一個(gè)完美的經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)。

零關(guān)稅政策還有個(gè)隱藏門檻，那就是貨物必須是“非洲原產(chǎn)”。也就是說， 只有在非洲本地生產(chǎn)、加工的東西，才能免稅進(jìn)中國(guó)。

這就能帶動(dòng)更多中國(guó)企業(yè)把廠子開到非洲，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，既能賣非洲，又能零關(guān)稅賣回中國(guó)。這么一來， 中非貿(mào)易從“買賣關(guān)系”變成“產(chǎn)業(yè)鏈合作”， 既幫助我們的企業(yè)更好地適應(yīng)非洲市場(chǎng)，也帶動(dòng)非洲的工業(yè)化，妥妥的雙贏。

反觀一些西方國(guó)家， 嘴上 喊著“幫助非洲”，手里卻舉起關(guān)稅大棒。這邊中國(guó)宣布零關(guān)稅，那邊就搞出新一輪“全球加征關(guān)稅”，要把非洲鎖死在價(jià)值鏈底層。 以加納為例，身為全球第二大可可豆生產(chǎn)國(guó)，超市貨架上卻鮮有本地生產(chǎn)的巧克力，擺放的都是來自歐洲、北美等地的進(jìn)口高價(jià)巧克力，而這些巧克力很多就是由加納可可豆制作的。

2019年5月，加納考拉購(gòu)物中心，貨架上滿是吉百利、瑪氏等歐洲和北美品牌 。

這種情況下，你說西方一些人在急什么？急的是非洲發(fā)展起來了，他們就沒法簡(jiǎn)單粗暴地攫取利益了；急的是中國(guó)正在用行動(dòng)戳破他們編織數(shù)百年的謊言，原來大國(guó)和小國(guó)是可以平起平坐的；急的是非洲人民遲早要悟到，非洲的資源可以靠自己來開發(fā)。

非洲國(guó)家已經(jīng)獨(dú)立幾十年了，然而很多還是全世界最貧窮落后的。 西方掌控的不對(duì)等貿(mào)易、附加條件的所謂“援助”，帶來的是桎梏非洲發(fā)展的長(zhǎng)期困 境 ， 國(guó)家不自主、工業(yè)化程度低、人民生活苦。 非洲國(guó)家真正需要的是更多像中國(guó)的零關(guān)稅這樣，從根本上幫助他們實(shí)現(xiàn)自我造血的政策。

值得注意的是，此次零關(guān)稅明確排除了唯一未與中國(guó)建交的斯威士蘭。這里面釋放的政治信號(hào)很清晰，那就是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作的政治基礎(chǔ)。 零關(guān)稅并非毫無防護(hù)地打開門戶，而是保留了保護(hù)中國(guó)核心利益和脆弱產(chǎn)業(yè)的安全閥。

二、 “去風(fēng)險(xiǎn)”還是“最大的風(fēng)險(xiǎn)”?

今天的世界早就是你中有我、我中有你，沒有哪個(gè)國(guó)家能夠脫離世界經(jīng)濟(jì)體系而孤立發(fā)展。這些年，美西方發(fā)明了個(gè)新詞，叫“去風(fēng)險(xiǎn)”。他們說，跟中國(guó)捆綁太緊就是“風(fēng)險(xiǎn)”，與中國(guó)“脫鉤斷鏈”才是“安全”。 這不就是要把世界重新拉回冷戰(zhàn)時(shí)期的平行市場(chǎng)嗎？

非洲國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本來就比較單一，工業(yè)化程度也比較低，而西方的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”操作，則是在逼迫非洲國(guó)家放棄中國(guó)這個(gè)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，繼續(xù)將資源廉價(jià)地賣給西方國(guó)家，再買進(jìn)他們高溢價(jià)的產(chǎn)品。一來二去，人民連基本的生存都難以保證，又如何去發(fā)展， 這不就是要堵死非洲國(guó)家的發(fā)展之路嗎？

2022年10月，剛果（金）沙巴拉礦山，5000余名工人在烈日下手工采礦 。

而中國(guó)對(duì)非洲零關(guān)稅，就是這股逆流最好的“照妖鏡”。 我們證明了，全球化不是你輸我贏，而是共同繁榮。當(dāng)西方一些人忙著在餐桌上劃分勢(shì)力范圍時(shí)，中國(guó)在努力把餐桌做大、蛋糕做多，讓更多的發(fā)展中國(guó)家能坐下來，堂堂正正吃上飯。

世貿(mào)組織用30年的數(shù)據(jù)說了句大實(shí)話：哪個(gè)中低收入國(guó)家開放得多、外貿(mào)做得多，哪個(gè)就富得快。如今贊比亞礦企用人民幣支付稅款，尼日利亞商家用人民幣網(wǎng)購(gòu)中國(guó)商品，南非銀行接入中國(guó)支付系統(tǒng)，改變正在非洲悄悄上演。 中國(guó)給非洲的，不只是一紙零關(guān)稅承諾，而是一張融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的入場(chǎng)券，一個(gè)能自己站起來、跑起來的工業(yè)化機(jī)會(huì)。

2023年11月，中企投資的埃塞俄比亞東方工業(yè)園，吸引紡織、鞋類等輕工業(yè)企業(yè)入駐，幫助當(dāng)?shù)亟⑼暾闹圃飚a(chǎn)業(yè)鏈和工業(yè)生產(chǎn)能力 。

三、 高下立判的，不只是政策博弈，更是義利較量

中國(guó)人民都記得，在我們恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位的關(guān)鍵時(shí)刻，是非洲兄弟挺身而出，把中國(guó)抬上了國(guó)際舞臺(tái)。后來中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛，非洲大陸的豐富資源又實(shí)實(shí)在在支撐了我們的發(fā)展。

君子喻于義。 中國(guó)對(duì)非洲的政策，貫穿始終的正是一個(gè)“義”字。這個(gè)義，用官方的說法就是真實(shí)親誠(chéng)和正確義利觀。 如今中國(guó)以零關(guān)稅政策回饋非洲，既是對(duì)這份情誼的延續(xù)，也是在用行動(dòng)踐行“義”。

所以人們看到一種奇觀，那就是中國(guó)外交官在非洲談的是項(xiàng)目如何落地，而西方政客在非洲談的是如何擺脫中國(guó)。 誰(shuí)把非洲當(dāng)朋友，誰(shuí)又拿他們當(dāng)棋子，非洲國(guó)家心里有數(shù)著呢。 正如肯尼亞內(nèi)羅畢大學(xué)副教授伊拉基說，中國(guó)在非洲援建的道路、港口、建筑等隨處可見，越來越多的非洲人開始了解真實(shí)的中國(guó)。

2022年7月，中企建設(shè)的非洲首條現(xiàn)代電氣化跨國(guó)鐵路，將內(nèi)陸國(guó)家埃塞俄比亞與紅海港口吉布提連接起來 。

真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，從來不是居高臨下的施舍與算計(jì)，而是設(shè)身處地的成全與守望。古特雷斯“學(xué)學(xué)中國(guó)”的呼吁，那些發(fā)達(dá)國(guó)家聽懂了嗎？