口號(hào)越響越快投降，馬士英沒(méi)降，罵他的黃澍投降了

在明末清初的亂世中，總有一些人以 “忠義” 為面具，卻在生死考驗(yàn)前露出卑劣底色。

湖廣巡按黃澍，曾以一篇彈劾馬士英的十大罪狀疏震動(dòng)朝野，喊出 “士英即旦夕殺臣，臣甘之如飴” 的豪言，甚至直言 “愿與罪臣同死”，儼然一副救國(guó)救民的忠臣模樣。

可誰(shuí)曾想，清軍鐵蹄南下之際，這位慷慨陳詞的 “義士” 竟秒速投降，轉(zhuǎn)身成為清軍的馬前卒，引導(dǎo)敵軍攻破福建，更企圖出賣(mài)謀害鄭成功家屬，將偽君子的無(wú)氣節(jié)演繹得淋漓盡致。

崇禎十七年，南明弘光政權(quán)建立，馬士英憑借擁立之功入閣輔政，專(zhuān)權(quán)跋扈，朝政日益腐敗。時(shí)任湖廣巡按、監(jiān)左良玉軍的黃澍，突然發(fā)難，連上十疏彈劾馬士英，列出 “十可斬之罪”，言辭犀利，震動(dòng)南都。

黃澍在疏中怒斥：“奸督有十可斬之罪，謹(jǐn)詳列以求圣斷、以質(zhì)公論事！” 他細(xì)數(shù)馬士英不忠、驕蹇、誤封疆、通賊、欺君、失眾、造叛、招搖騙詐、不道等罪狀，每一條都直指要害。

他彈劾馬士英 “奉命討獻(xiàn)，而足未嘗跨出蘄、黃一步；奉命討闖，而足未嘗跨出壽春一步”，致使 “賊勢(shì)猖狂，不可收拾”；揭露其 “市棍黃鼎私鑄闖賊銀印，托言?shī)Z自賊手，飛報(bào)先帝，士英蒙厚賞”，痛斥此為 “欺君”；更指責(zé)馬士英 “特薦同心逆黨阮大鋮”，欲 “起逆黨于地下而與之同謀”，是為 “造叛”。

這番擲地有聲的表態(tài)，讓黃澍瞬間成為朝野矚目的 “忠臣”，時(shí)人評(píng)價(jià)其疏 “逼真古名臣奏議，有膽、有識(shí)”。

彼時(shí)的黃澍，不僅言辭激烈，行動(dòng)上也擺出與馬士英勢(shì)不兩立的姿態(tài)。馬士英指使楚藩宗室朱盛濃參劾黃澍 “毀制、辱宗、貪賄、激變”，朝廷下旨逮澍刑部提問(wèn)，黃澍拒不赴京，擺明了要與馬士英硬剛到底。

可沒(méi)人知道，這份 “忠義” 背后，藏著的不過(guò)是投機(jī)取巧的算計(jì) —— 他之所以敢如此肆無(wú)忌憚，不過(guò)是仗著有左良玉的兵權(quán)撐腰，而馬士英也因畏懼左良玉，不敢對(duì)他輕舉妄動(dòng)。

弘光元年，清軍大舉南下，兵鋒直指江南。南明政權(quán)本就搖搖欲墜，面對(duì)清軍的凌厲攻勢(shì)，更是一觸即潰。而此前高喊 “愿與罪臣同死” 的黃澍，在國(guó)家存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)有兌現(xiàn)半句誓言，反而第一時(shí)間選擇了投降。

與其他倉(cāng)皇降敵的官員不同，黃澍的投降頗具 “心機(jī)”。他 “未薙發(fā)，服故衣冠”，依舊穿著明朝官員的服飾，偽裝成援兵，打著 “報(bào)效” 的幌子，實(shí)則早已暗中投靠清軍。

這種表里不一的做法，既保全了自己的體面，又能順利獲得清軍的信任，為后續(xù)的賣(mài)主求榮鋪路。

事實(shí)上，黃澍的變節(jié)并非一時(shí)沖動(dòng)，而是早有伏筆。早在崇禎年間，他奉命前往河南賑災(zāi)，就曾 “乾沒(méi)二萬(wàn)七千金有奇”，將朝廷撥下的十萬(wàn)賑災(zāi)款中近三成據(jù)為己有，其貪婪本性早已暴露。

所謂的 “彈劾馬士英”，或許不過(guò)是他借朝堂矛盾謀取私利、博取名聲的手段。當(dāng)清軍南下，南明大勢(shì)已去，他便毫不猶豫地拋棄了 “忠義” 的偽裝，選擇了最有利于自己的出路 —— 投降清軍，繼續(xù)做他的官。

對(duì)于黃澍的主動(dòng)歸附，清軍自然樂(lè)見(jiàn)其成。作為熟悉南明內(nèi)部情況、手握地方情報(bào)的前明官員，黃澍的投降對(duì)清軍而言?xún)r(jià)值不菲。

而黃澍也深知這一點(diǎn)，投降后立刻擺出討好姿態(tài)，主動(dòng)向清軍獻(xiàn)策，甘愿成為清軍平定南方的 “向?qū)А薄?/p>

投降清軍后，黃澍徹底撕下了 “忠義” 的面具，淪為不折不扣的賣(mài)國(guó)賊。他利用自己是徽州人的身份，“習(xí)知橋下水深淺不齊” 的地理優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)向清軍獻(xiàn)計(jì)，引導(dǎo)清軍進(jìn)攻福建。

在清軍攻打徽州績(jī)溪時(shí)，南明兵部右侍郎金聲率領(lǐng)軍民固守叢山關(guān)，憑借險(xiǎn)要地勢(shì)頑強(qiáng)抵抗，清軍久攻不下。

關(guān)鍵時(shí)刻，黃澍自告奮勇，謊稱(chēng)是前來(lái)支援的援兵，因他與金聲素來(lái)相識(shí)，又是同族黃賡的兄長(zhǎng)，金聲并未設(shè)防，開(kāi)門(mén)將其接入。結(jié)果黃澍當(dāng)場(chǎng)倒戈，與清軍里應(yīng)外合，瞬間攻破了叢山關(guān)。金聲、江天一等人被俘，最終英勇就義，而黃澍則因 “立功” 受到清軍的嘉獎(jiǎng)。

此后，黃澍更是變本加厲，全程參與清軍攻打福建的戰(zhàn)事。他不僅為清軍提供詳細(xì)的地理情報(bào)，指明進(jìn)軍路線，還憑借自己在南方的人脈，游說(shuō)南明官員投降，瓦解南明的抵抗力量。

在攻打徽州高堰橋時(shí)，正是黃澍 “密引大清騎三十由淺渚渡”，從后方突襲南明軍隊(duì)，導(dǎo)致南明軍隊(duì) “驟見(jiàn)駭甚，遂潰”。

黃澍的所作所為，激起了家鄉(xiāng)百姓的極大憤慨，“徽人無(wú)不唾罵澍者”。他為了一己之私，不惜出賣(mài)家鄉(xiāng)父老，引狼入室，將祖宗基業(yè)拱手讓人，成為釘在歷史恥辱柱上的叛徒。

而他卻毫不在意，反而在清軍陣營(yíng)中步步高升，憑借 “功績(jī)” 在福建謀取了官職，繼續(xù)過(guò)著作威作福的生活。

在福建任職期間，黃澍并未安分守己，反而變本加厲地賣(mài)主求榮。當(dāng)時(shí)鄭成功率領(lǐng)義軍在東南沿海抗擊清軍，成為清軍的心腹大患。

黃澍為了進(jìn)一步討好清軍，竟將主意打到了鄭成功家屬身上，企圖通過(guò)謀害鄭成功的家人來(lái)邀功請(qǐng)賞。

他暗中搜集鄭成功家屬的居住信息，制定抓捕計(jì)劃，準(zhǔn)備將鄭成功的家屬獻(xiàn)給清軍，以此作為自己晉升的籌碼。幸好鄭成功早有防備，及時(shí)轉(zhuǎn)移了家屬，才避免了這場(chǎng)災(zāi)禍。

黃澍的陰謀雖然未能得逞，但他的卑劣行徑卻暴露無(wú)遺 —— 為了富貴榮華，他不惜違背道義，加害抗清志士的家人，徹底淪為人人唾棄的敗類(lèi)。

黃澍的倒行逆施，最終也沒(méi)能讓他如愿以?xún)敗Ｋ?“謀搗鄭成功家屬以致邊患” 的行為，引發(fā)了福建地區(qū)的動(dòng)蕩，也讓清軍意識(shí)到他是一個(gè)為達(dá)目的不擇手段的危險(xiǎn)分子。最終，清廷不得不將其罷官，剝奪了他的一切職權(quán)。

這位曾經(jīng)高喊 “愿與罪臣同死” 的 “忠臣”，最終因自己的無(wú)氣節(jié)和卑劣行徑，落得個(gè)身敗名裂、被罷官免職的下場(chǎng)。

從彈劾馬士英時(shí)的慷慨激昂，到清軍南下后的秒速投降；從引導(dǎo)清軍攻破福建的賣(mài)主求榮，到圖謀謀害鄭成功家屬的喪盡天良，黃澍的一生，是明末清初無(wú)數(shù)偽君子的縮影。

他用自己的行為證明，那些掛在嘴邊的 “忠義”“氣節(jié)”，在權(quán)力和利益面前，不過(guò)是用來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面的謊言。而這樣的人，終究會(huì)被歷史所唾棄，成為后世警醒世人的反面教材。