長嶺法院以法為尺解情債， 讓昔日戀人賬清意平

“當初他說手頭緊，我掏心掏肺把錢借給他，沒想到分手了，他直接把我拉黑，連一句解釋都沒有！”張某紅著眼眶，聲音里滿是委屈和氣憤。這場始于甜蜜戀愛的借貸糾葛，終究還是走到了對簿公堂的地步。

時間拉回2019年冬天，胡某和張某正是熱戀期，兩人朝夕相伴，滿心都是對彼此的歡喜。12月的一天，胡某皺著眉找到張某，語氣急切：“我最近資金周轉不開，急著用錢，你能不能先借我點？等我手頭寬裕了，馬上就還你。”

沉浸在愛情里的張某，看著心上人面露難色，想都沒想便答應下來：“沒事，你要用多少盡管說，別跟我客氣。”就這樣，沒有借條，沒有約定還款日期，張某一次次將錢轉給胡某。起初胡某還會偶爾還一點，但始終是借多還少，后續又以各種理由繼續借款，“最近生意虧了”“家里出了點事要應急”，張某念及情分，次次心軟應允。

可這份甜蜜的愛戀終究沒能抵過時間和現實，兩人最終走到了分手的地步。分手時，張某想起胡某多年來累積的借款，輕聲跟他提了一句：“這些年你管我借的錢，一共43500元，什么時候還我？”彼時胡某只含糊地說“有錢了就還”，張某信了，沒想到這一等，等來的卻是被拉黑的結果——微信發過去是紅色的感嘆號，電話打過去始終無人接聽，昔日親密的戀人，轉眼成了避而不見的陌生人。

一次次的聯系無果，滿心的期待變成失望，張某無奈之下，將胡某訴至長嶺縣人民法院新安鎮人民法庭，要求其償還43500元借款并支付相應利息。

受案后，承辦法官王洪敏第一時間梳理了案情，看著張某提交的轉賬記錄、聊天記錄，又多次嘗試聯系胡某，可電話無人接，聯系之路處處碰壁。“標的額不算大，雙方曾是戀人，還是先調解試試，能和平解決最好。”王洪敏心里打定了主意。

功夫不負有心人，王洪敏多方打聽最終聯系上了他，來到了他的家中，可胡某態度卻十分抵觸，語氣強硬：“法官，我和她那是談戀愛，談戀愛期間的花錢本來就是你情我愿的，哪有什么借不借的，我不可能還這個錢。”

面對胡某的拒不認賬，王洪敏沒有急躁，而是耐心地跟他釋法明理：“胡某，你先冷靜聽我說，戀愛期間的日常小額花銷可以認定為贈與，但張某有明確的轉賬記錄，還有你們的聊天記錄能證明，這些款項是你以資金緊張為由主動提出的借款，并非無償贈與，這在法律上屬于民間借貸關系，你有償還的義務。現在張某起訴，如果你拒不履行，后續不僅要還錢，還可能承擔更多法律后果，得不償失。”

王洪敏一邊拿出張某提交的各項證據，一條條跟胡某核對借款的時間、金額，一邊又跟他聊起兩人昔日的情分：“就算分手了，也沒必要鬧得這么僵，把該還的錢還了，有個體面的收場。”

胡某沉默了許久，在王洪敏反復的溝通和清晰的法律釋明下，他的態度漸漸軟化，最終松口：“法官，我承認，那些錢確實是我借的，只是分手后心里別扭，才不想搭理她。”

見胡某終于認賬，王洪敏立刻趁熱打鐵，聯系張某，從中協調雙方的意見。最終，在法官的見證下，胡某和張某達成和解，胡某當即通過手機轉賬，將43500元借款全額轉給了張某。收到轉賬的那一刻，張某的心終于落了地，對著電話那頭的王洪敏連聲道謝：“謝謝法官，真的太感謝你了，幫我把這筆錢要了回來。”

一場戀愛期間借貸引發的糾紛，在法官的耐心調解下，終于圓滿化解，昔日戀人雖情斷，但賬算清、意方平。

法官也借此提醒，戀愛途中，心意可赤誠交付，財產卻需留一份清醒，大額錢款往來，務必明晰款項性質。若為借貸，不妨以書面憑證為憑；若無字據，亦要妥善留存轉賬記錄、聊天佐證等依據，莫讓曾經的怦然心動，淪為日后的糾葛難堪。