美機毀人亡事件，特朗普向32國發通牒，俄羅斯向日本出招

短短幾天內，特朗普對盟友的姿態就出現了明顯的轉變。原本他認為親密的盟友關系，在向32國發出通牒之后已經悄然出現了裂痕。

而就在同一天，美國又迎來了兩大沖擊。美國一架飛機在機場“機毀人亡”原因未明，而被外界認為最有可能被施壓成功的日本，又遭到了俄羅斯的直接警告。

這一形勢的轉變，讓美國陷入了一個前所未有的境地。此時的特朗普又該如何體面的結束這一場沖突？

3月17日當天，特朗普毫不客氣的對北約其他的成員國還有日本共32個國家明確表態：他的請求撤銷了，在美伊沖突中特朗普不打算尋求他們的幫助。

而就在幾天前，特朗普全然不是這個模樣，他曾信心滿滿的對自己的盟友們發出了護航霍爾木茲海峽的求助。

希望這些盟友們能看在盟友關系的份上，看在美國過去數次幫助他們的份上，能站出來做一個積極的回應。

在特朗普看來這是很合情合理的提議，拋開美國和這些盟友之間友好的關系之外。還因為霍爾木茲海峽對于很多國家來說都相當重要。

他試圖用盟友關系，以及涉及到大家共同利益這一點，拖自己的盟友們下水。

可事情完全出乎特朗普的意料，這些國家對于“護航”一事反應十分冷淡。也恰是因此，特朗普一下就改變了對盟友的姿態。

那“不需要幫助”這句話對盟友們的失望之意溢于言表，也讓盟友之間的關系在這個時候崩開了一條微小的口子。

不過特朗普顯然沒有想法讓這條口子越撕越大，因為就在盟友們如此不積極的回應之下，特朗普沒有生出任何的“報復”心理。

就連當初說“美國要退出北約”這樣的威脅言論，特朗普也沒有再提及，只輕飄飄的一句不再需要盟友們的幫助，用來維持自己的體面。

可這份體面并沒有讓特朗普維持多久，因為緊接著美國就迎來了兩大“噩耗”。

同樣是3月17日，美國的一架貨運飛機在機場起飛后不久就發生了墜毀事件，飛機上唯一一名飛行員遇難。

在這個敏感的時間節點，美國貨運飛機出現如此重大的安全事故，不免讓人多想了幾分，這背后是誰干的？

若真是有人借機動手，美國的士氣可能會大受影響。而若只是單純的安全事故，特朗普也無法獨善其身。

畢竟特朗普自重新進入白宮后，就曾高喊要讓美國制造回流，他高舉的關稅手段以及301等各種調查，其實也是在為美國制造添磚加瓦。

可關稅收了一堆，調查的手段也施壓了他國制造，而美國自己制造的飛機竟依舊事故頻發，這就不得不讓人質疑特朗普的執政能力。

內憂如此，“外患”也沒有放過美國。當下特朗普雖然鏗鏘有力的說他們不需要別人的幫助了，但也未必是真的放棄了尋求盟友們的幫助。

因為就在這一切都看不到希望的背景下，特朗普還聲稱他們很快就會公布協助美國的名單。

此話引發了多方的揣測，而不少人都聯想到了日本身上去。

畢竟日本在美國“護航”要求下的態度實在是有些耐人尋味，話語中雖然委婉的拒絕了，但卻表示是受于了各種各樣的限制。

而就在這個節骨眼下，高市訪美的計劃正在如期進行。以高市急需給美國示好的背景下，美日同盟的關系未必不會有特殊的走向。

在外界看來基于這些情況下，日本是最有可能被美國施壓成功的一個角色。只是這中間出現了俄羅斯這個變數。

在特朗普十分失望的這一天，日本海上中立水域的上空出現了俄羅斯的戰機，此次戰機上還攜帶了“匕首”導彈。

盡管這是一次常態化的飛行任務執行，但這個時間點也確實是很微妙。

剛好就在高市點名了俄羅斯軍事實力，且他們要列裝“戰斧”攻擊性導彈之后，警告的意味不可謂不強。

日本軍事擴張的危險信號十分強烈，又要在這個時候前往美國，兩人會合計些什么我們不得而知。但有了俄羅斯這番警告在前，高市該拿出什么給美國賣一個好也得掂量掂量。

其實在個人看來，就算日本在施壓下被美國說服了，但實際的意義也不是很大。

畢竟日本現在還因危險信號的釋放而深受譴責，他們敢露頭多數國家都不會答應。另外沒有了北約這個大盟友出面，美國“助力”效果也不大。

可以這么說，美國自己把自己陷入了一個進退兩難的地步，談也可能談不了，想要繼續又找不到突破的機會。

對于特朗普來說，估計現在沉默之后的“不了了之”才是他比較體面的一個方式。但你們認為特朗普會選擇這樣的做法嗎？