中東石油爹們：千萬不要打這里

地球知識局

文字 | 凱爾希，朝乾

制圖 | 凱爾希 編輯 | 哈

這次中東戰爭，很多人盯著的油價、霍爾木茲海峽、航母編隊。但有一個被大多數人忽略的細節，更致命——對海水淡化的破壞。

最近幾天，已經有零星的破壞案例了：巴林的海水淡化設施、伊朗格什姆島的淡化設施都被攻擊了。

雖然規模還不是“系統性破壞”，但已經隱約揭示出一條可能摧毀一個“干旱區國家”的路徑——缺水。

誰的武器先進，誰的石油儲量高

都沒有誰的生存資源充足重要了

（圖：壹圖網）▼

在中國，大多數城市打開水龍頭，水來自江河、湖泊、地下水。海水淡化也在研究，但絕大部分人只當這是一個前沿技術選項。

但中東就不一樣了，換成這里的國情，其實很多國家的水都是“工業制造出來的”。隨著技術發展，海水淡化的成本相比二三十年前已經大幅下降，窮國可能還喝不起，石油爹們絕對沒問題。

就地取材，靠?！俺院！报?br/>

目前海灣國家對海水淡化的依賴程度，大致如下：

科威特約90%飲用水來自海水淡化，沙特70%，阿聯酋40%-90%（聯合酋長國，不同城市不一樣），阿曼86%。或者說：中東人其實主要在“喝海水”。

全球40%-60%的海水淡化產能，都集中在波斯灣地區，沙特30多座、阿聯酋70多座、科威特7座......同時他們也是海水淡化技術的主要投資方。

這樣確實解決了喝水問題，也不用快速榨干地下水，但問題是：這些設施都是不會挪窩的活靶子。

地下水也不是那么好抽的

（圖：壹圖網）▼

幾個比較致命的特點：

必須建在海邊（要取海水）、規模巨大（每天幾十萬到上百萬噸水）、結構復雜（膜系統、電力系統、泵站、很難快速修復）

而且，很多淡化廠和發電廠建在一起。炸一個約等于炸兩個。

紅海沿岸的紹伊巴發電和海水淡化廠▼

早在2008年，美國外交電報就曾警告：如果沙特朱拜勒淡化廠被摧毀，利雅得可能一周內就要撤離人口。（利雅得作為沙特首都，幾乎就是沙漠城市，800萬人口，7-8成用水都來自300公里外的海水淡化）

利雅得流動賣水攤

這也是缺水國家的特色了

（圖：壹圖網）▼

不光沙漠國家如此，以色列即使控制了戈蘭高地和約旦河水系，海水淡化的占比也高達80％。

而且主要依賴五個大廠：Sorek、Ashkelon、Hadera、Palmachim，Ashdod在西海岸一次排開。

如果類比的話：干旱區的海水淡化廠就像古代坎兒井系統，古代最兇狠的破壞除了人口消滅外就是對水系統的徹底破壞，人口滅絕+土地滅絕。之前看《草原帝國》，其中蒙古大軍西征過程中對中亞-阿富汗-伊朗水系統的破壞令人印象深刻，如：

“蒙古人的征服與以往的征服截然不同。蒙古人不僅摧毀城市、屠殺居民，還蓄意破壞被征服國家的生存條件。在伊朗和阿富汗，他們系統性地摧毀了綠洲賴以生存的灌溉系統——坎兒井?！?/p>

“巴爾赫，‘城市之母’，（阿富汗北部，阿姆河南岸）被徹底摧毀，再也沒有恢復昔日的輝煌。蒙古人摧毀了堤壩，填平了水井，肥沃的平原變成了鹽沼或荒地?！?/p>

“歷經數百年建設的灌溉系統在短短幾年內就被摧毀。波斯和河中地區（阿姆河錫爾河之間，中心城市撒馬爾罕 布哈拉）的農村經濟遭受重創。不僅城市被夷為平地，就連從山上引水的要道也坍塌，被瓦礫填滿。人類憑借智慧建造的綠洲，再次沙漠化。”

目前遭到襲擊的一個典型案例是伊朗格什姆島，這是霍爾木茲海峽上最大的島，也是控制海峽的據點。但全島幾乎沒有天然淡水，全靠海水淡化，島嶼斷水，外運補給也更難。伊朗聲稱海水淡化遭到美軍襲擊，周邊30多個村莊已經缺水，美國否認。

（圖：x）▼

作為關鍵民用設施，顯然還沒人想承擔這個罪責。但大家也都知道，在這種脆弱的自然環境下，“相互毀滅”并沒有那么難。所以中東國家除了擔心油氣問題，同時擔心“水戰爭”。為了緩解這種脆弱性，正在做兩件事：

一是分布式海水淡化。過去的思路是“建大廠”?，F在的趨勢是：設施中小型化、分散布局、模塊化膜系統，即使主要大廠被打，全國水系統不會全部崩潰。

二是新型淡化技術。一些正在推進的技術包括：反滲透膜（RO）高效系統、太陽能海水淡化、核能+淡化耦合系統、移動式淡化設備……等等。

科學家們一直試圖找到更經濟，高效的海水淡化問題

來解決全球多個國家地區嚴重的缺水問題

（太陽能海水淡化相關技術 圖：麻省理工）▼

目的都是盡可能開源：降低被一次性摧毀的風險。

目前情況看，海水淡化設施的確已被波及，但還沒有系統性打擊，也希望不會有。

雙方應該還是守著一條底線的，不能大規模攻擊淡化廠，后果不是軍事問題，而是人道災難。

所以從某種意義上說，中東戰爭最后的紅線，不一定是核設施。很可能是淡化廠為代表的水系統。畢竟油氣決定財富多寡，但水決定了文明的存續。

*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場

封面：地球知識局