負面新聞纏身的貴州茅臺，該醒醒了

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

3月13日，據貴州省紀委監委派駐貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司紀檢監察組、遵義市紀委監委消息，貴州茅臺黨委委員、副總經理、財務總監、董事會秘書蔣焰涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受貴州省紀委監委派駐貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司紀檢監察組紀律審查和遵義市監委監察調查。

原本對貴州茅臺高管落馬，外界已經不太關注。因為，近年來，貴州茅臺落馬的高管數量實在有點多，除袁仁國、高衛東、丁雄軍3任董事長在5年內先后落馬外，落馬的集團總經理、副總經理、股份公司和銷售公司總經理、副總經理等，還有十來位。尤其是2019年和2020年兩年，更成了貴州茅臺高管落馬的高峰期。

一家企業，短短的6年時間，十多位高管落馬，用“爛”字來形容恐怕也不算過分。

但是，貴州茅臺作為一家大型國有企業，中國白酒領域的領軍企業，用“爛”字來形容，顯然是不太合適的，也是不夠恰當的。只是，高管連續落馬，負面新聞纏身，恐怕也不是一家優秀企業應當出現的現象。

不得不說，貴州茅臺從2019年袁仁國落馬到現在，基本是在負面新聞中度過的。首先，高管前腐后繼、紛紛落馬。我不知道，用“紛紛”來形容貴州茅臺高管的落馬情況是否恰當，企業方面一定不喜歡用這樣的詞。但是，6年時間有十多位高管落馬，應當可以用得上“紛紛”二字。

當一家企業被腐敗嚴重裹挾的情況下，怎么說，都無法再與優秀企業掛鉤，無法認為這家企業的管理是規范的，監督是嚴厲的，用人是慎重的，都無法給這家企業很高的評價。那么，貴州茅臺到底應當算是一家什么樣的企業呢？優秀企業還是一般企業，或者是較差企業呢？如果說貴州茅臺仍是一家優秀企業，那么，6年來，貴州茅臺一直是處于醉酒狀態的，該醒醒了。

第二，高層頻繁更換、像走馬燈。五年時間換了4任董事長，這在中國企業史上也屬罕見。特別是大型國有企業，這種現象更是罕見。但是，貴州茅臺做到了，且做得大義凜然。遺憾的是，4任董事長中，竟然有2任落馬了。

問題來了，這些由政府直接委派過來的董事長，在考察時，都履行過有效程序嗎？進行過紀律等方面的審查嗎？在其他崗位任職時，有過負面信息和舉報嗎？這當然需要當地紀檢監察部門的回應，但有一點可以肯定，落馬的兩任董事長高衛東、丁雄軍都是邊腐邊用。

頻繁調整企業董事長，對企業來說，應當不是好消息，而是負面新聞。負面新聞對企業、尤其是上市公司來說，是致命的。貴州茅臺股價從2021年2月18日的2627.88元/股，到現在的1400元/股左右，可能就與一系列的負面新聞有直接關系。

第三，價格跌跌不休、泡沫破了。5年時間股價跌1200點左右，平均每年跌240點，到底是前期股價水分太大呢，還是現在企業情況不佳。應當說，兩種現象都是存在的。過去的股價，不排除是資本炒作形成的。按照貴州茅臺的實際狀況，股價絕對不可能達到2600元/股。

正是由于資本的介入，并與企業高管的錯誤政績觀茍合，也不排除高管與資本勾連，從而讓貴州茅臺的股價出現了虛旺。同時，酒價也出現了大量水分。一度時期，貴州茅臺利用5年、10年、15年、30年、50年等近乎虛構起來的年份酒，也在大肆炒作酒價，獲取不當利益。

自然，后來的股價、酒價跌跌不休，是泡沫破裂的結果。而貴州茅臺，也確實到了泡沫破裂的時候了，不能再讓貴州茅臺躺著賺錢了。就算不是普通人的血汗錢，也是企業等的辛苦錢，不能讓那些辛苦錢進入到貴州茅臺的口袋之中。

第四，經營缺乏目標、產品混亂。雖然貴州茅臺酒的影響很大，酒的品質也不錯，且市場需求量很大，理應經營不會有任何問題，應當處處顯示出高人一等的感覺。但是，從近幾任董事長的作為來看，很顯然，經營狀況是不好的，經營也是沒有目標與思路的。

茅臺冰淇淋、巧克力，甚至還有過貴州茅臺民宿，等等，這一切，與貴州茅臺的身份、地位和影響格格不入。不是說貴州茅臺應當永遠高高在上，但是，所謂的冰淇淋、巧克力等，能給貴州茅臺帶來什么呢？

相反，卻帶來了不小的負面影響，讓外界對貴州茅臺管理層的經營能力與水平產生了嚴重質疑。且換一任董事長，出一個主意，定一個目標，最終，也就成了非驢非馬了，不知道讓人們如何去評價貴州茅臺。貴州茅臺，確實該醒醒了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風