![]()
本文來源:華爾街見聞
本賬號接受投稿,投稿郵箱:jingjixuejiaquan@126.com
達(dá)利歐最新發(fā)文:一切都取決于誰控制霍爾木茲海峽
一切歸結(jié)于誰控制霍爾木茲海峽:“最后一戰(zhàn)”
把當(dāng)下發(fā)生的事情與歷史上類似情境進(jìn)行比較,并與那些聰明且信息充分的領(lǐng)導(dǎo)者和專家進(jìn)行交叉驗證,一直以來都幫助我做出更好的決策。我發(fā)現(xiàn),大多數(shù)戰(zhàn)爭都會充滿關(guān)于未來走向的巨大分歧,以及出人意料的重大事件。
然而,在這場與伊朗有關(guān)的戰(zhàn)爭中,有一點是顯而易見的,并且?guī)缀醯玫搅似毡楣沧R:一切都取決于誰控制霍爾木茲海峽。
我從政府高層、地緣政治專家以及世界各地的人那里聽到,如果伊朗仍然掌握決定誰能夠通過霍爾木茲海峽的權(quán)力,甚至僅僅保留用此作為談判籌碼的能力,那么:
1. 美國將被認(rèn)為輸?shù)袅藨?zhàn)爭,而伊朗將被認(rèn)為贏得了戰(zhàn)爭。
原因在于,如果伊朗能夠控制霍爾木茲海峽并將其作為武器使用,這將清楚地表明美國沒有能力解決這一局勢。
如果允許伊朗關(guān)閉世界上最重要的海峽——一個無論付出多大代價都必須確保航行自由的海峽——其后果將對美國、美國在該地區(qū)的盟友(尤其是海灣盟友)、那些高度依賴該海峽石油運輸?shù)膰摇⑹澜缃?jīng)濟(jì)以及全球秩序造成巨大破壞。
如果唐納德·特朗普和美國沒有贏得這場戰(zhàn)爭——而勝負(fù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)其實很簡單:是否能夠確保霍爾木茲海峽的安全通行——那么他們也會被視為制造了一場自己無法解決的災(zāi)難性局面。
無論美國最終未能控制霍爾木茲海峽的原因是什么——
無論是因為反戰(zhàn)政治在即將到來的中期選舉前威脅到特朗普的政治地位,使他對此有所顧忌;
還是因為他本人以及美國選民不愿意承受贏得戰(zhàn)爭所需付出的生命與金錢代價;
或者因為美國缺乏足夠的軍事能力來獲取并維持對海峽的控制;
又或者因為他無法組織其他國家組成一個聯(lián)盟來維持該海峽的開放——
這些原因都不重要。
總統(tǒng)特朗普和美國都將被視為失敗者。
根據(jù)我對歷史的研究以及對當(dāng)前局勢的判斷,我認(rèn)為,如果美國以這種方式失敗,那么失去霍爾木茲海峽控制權(quán),對美國而言,很可能就像:
1956年的蘇伊士運河危機(jī)之于英國,18世紀(jì)荷蘭帝國的類似挫敗,以及17世紀(jì)西班牙帝國的類似失敗。
帝國崩潰之前的事件模式幾乎總是相同的。
雖然我在我的著作《Principles for Dealing with the Changing World Order》中對此進(jìn)行了更為全面的闡述,但在這里我可以簡單說明:歷史上有無數(shù)案例表明,一個被認(rèn)為較弱的國家會在關(guān)鍵貿(mào)易通道的控制權(quán)問題上挑戰(zhàn)當(dāng)時的世界主導(dǎo)強(qiáng)國(例如埃及挑戰(zhàn)英國對蘇伊士運河的控制)。
在這種情況下,主導(dǎo)強(qiáng)國(例如英國)會威脅較弱的一方(例如埃及)必須開放航道。隨后,全世界都會密切關(guān)注事件發(fā)展,并根據(jù)結(jié)果調(diào)整他們對這些國家的態(tài)度以及資金流向。
這場決定勝負(fù)的“最終決戰(zhàn)”往往會重塑歷史,因為人和資本總是迅速而自然地從失敗者那里流向勝利者。
這些轉(zhuǎn)變會影響市場——尤其是債券市場、貨幣市場和黃金市場——以及地緣政治力量的格局。
在研究了如此多類似案例之后,我總結(jié)出一個原則:
當(dāng)一個擁有全球儲備貨幣地位的主導(dǎo)強(qiáng)國在財政上過度擴(kuò)張,并在軍事與金融控制上同時顯露出弱點時,就要警惕其盟友和債權(quán)人信心的喪失、儲備貨幣地位的動搖、債務(wù)資產(chǎn)被拋售以及本國貨幣的貶值——尤其是相對于黃金。
由于人、國家以及資本流動總是迅速地向勝利者聚集,如果美國和特朗普總統(tǒng)無法控制通過霍爾木茲海峽的航運流量,這將威脅美國在世界上的權(quán)力以及現(xiàn)有的世界秩序。
過去,人們一直假定美國是主導(dǎo)力量,并且在軍事和金融上都能夠擊敗其對手(尤其是中等實力的對手)。
然而越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭以及可能包括這場與伊朗的戰(zhàn)爭,這些戰(zhàn)爭在軍事、財政與地緣政治上的累積影響,對美國以及1945年以來由美國主導(dǎo)的世界秩序的可持續(xù)性而言,并不是好消息。
相反,當(dāng)世界主導(dǎo)強(qiáng)國展示出其軍事與金融實力時,這會增強(qiáng)人們對其的信心,并增加持有其債務(wù)和貨幣的意愿。
當(dāng)羅納德·里根總統(tǒng)當(dāng)選后成功讓伊朗立即釋放人質(zhì),以及在伊朗伊拉克戰(zhàn)爭期間伊朗襲擊海灣航運后,他下令美國海軍為油輪護(hù)航時,他展示了自己以及美國對伊朗的力量。
如果特朗普總統(tǒng)能夠展示出他所承諾的能力——通過確保霍爾木茲海峽的自由通行贏得這場戰(zhàn)爭,并消除伊朗對其鄰國和世界的威脅——這將極大增強(qiáng)外界對他以及美國力量的信心。
2. 如果霍爾木茲海峽仍然掌握在伊朗手中
如果霍爾木茲海峽仍然掌握在伊朗手中,并被用作威脅美國海灣盟友以及全球經(jīng)濟(jì)的武器,那么所有人都會成為伊朗的“人質(zhì)”。
在這種情況下,特朗普將被認(rèn)為是挑起了一場沖突卻最終失敗。
他將給美國在該地區(qū)的盟友留下一個巨大的問題,同時也會失去信譽(yù)——尤其是考慮到他此前的公開言論。例如,特朗普曾表示:
“如果出于任何原因有人在海峽布雷,而這些水雷沒有立即被清除,伊朗將面臨前所未有的軍事后果。”
“我們將輕松摧毀那些易于打擊的目標(biāo),使伊朗幾乎不可能再次作為一個國家重建——死亡、火焰和憤怒將降臨在他們身上。”
“伊朗的新領(lǐng)導(dǎo)人必須得到我們的批準(zhǔn),否則他不會維持太久。”
我經(jīng)常聽到其他國家的高級決策者私下里說類似的話:
“他說得很好聽,但當(dāng)局勢真正艱難時,他真的能打并且能贏嗎?”
一些觀察者正像古羅馬人在斗獸場觀看決斗一樣,或者像體育迷等待最終決賽那樣,期待這場沖突。
特朗普總統(tǒng)現(xiàn)在正呼吁其他國家加入美國,共同確保霍爾木茲海峽的航行自由。他能否成功讓這些國家參與進(jìn)來,將體現(xiàn)他建立聯(lián)盟和集結(jié)力量的能力,因此這將是一次重要的勝利。
僅憑美國和以色列,要在不剝奪伊朗對霍爾木茲海峽控制權(quán)的情況下確保航運安全,將非常困難,而且很可能需要一場大戰(zhàn)才能做到。
這場戰(zhàn)爭的結(jié)果對伊朗領(lǐng)導(dǎo)層以及伊朗人口中最大、最有力量的群體而言都是生死攸關(guān)的存在性問題。
對伊朗人來說,這場戰(zhàn)爭很大程度上關(guān)乎復(fù)仇,以及對那些比生命更重要的價值的忠誠。
他們愿意為此赴死,因為展示出愿意赴死的決心,對于維護(hù)自尊以及展現(xiàn)信仰的虔誠至關(guān)重要——而這種虔誠被認(rèn)為能帶來最大的回報。
與此同時,美國人在擔(dān)心汽油價格上漲,而美國領(lǐng)導(dǎo)人則在擔(dān)心中期選舉。
在戰(zhàn)爭中,一個國家承受痛苦的能力,往往比施加痛苦的能力更重要。
伊朗的計劃是拖長戰(zhàn)爭并逐步升級沖突,因為眾所周知,美國公眾以及美國領(lǐng)導(dǎo)人對長期戰(zhàn)爭和痛苦的承受能力非常有限。
因此,如果戰(zhàn)爭足夠痛苦且持續(xù)時間足夠長,美國人最終可能會放棄戰(zhàn)斗,并拋棄他們在海灣地區(qū)的“盟友”。而世界其他盟友也會看到,美國在關(guān)鍵時刻并不會保護(hù)他們。
這將削弱美國與盟友之間的關(guān)系。
3. 關(guān)于“通過協(xié)議結(jié)束戰(zhàn)爭”的討論
雖然有人談?wù)撏ㄟ^協(xié)議結(jié)束戰(zhàn)爭,但所有人都知道,沒有任何協(xié)議能夠真正解決這場戰(zhàn)爭,因為協(xié)議本身毫無價值。
接下來無論發(fā)生什么——無論是繼續(xù)讓伊朗掌握霍爾木茲海峽,還是從他們手中奪回控制權(quán)——都很可能進(jìn)入沖突中最糟糕的階段。
這場決定誰贏誰輸?shù)摹白罱K決戰(zhàn)”,很可能規(guī)模巨大。
伊朗軍方曾表示:“該地區(qū)所有由美國部分擁有或與美國合作的石油、經(jīng)濟(jì)和能源設(shè)施,都將被立即摧毀并化為灰燼。”
這正是他們試圖做到的事情。
如果特朗普政府成功說服其他國家派遣軍艦加入護(hù)航行動——并且海峽尚未被布雷——我們將看到這是否能夠成為解決方案。
雙方都知道,決定勝負(fù)的最終戰(zhàn)役仍在前方。
他們也知道,如果特朗普和美國無法重新打開這條海峽,對他們來說將是災(zāi)難性的。
相反,如果特朗普贏得這場最終戰(zhàn)役,并至少在未來幾年內(nèi)消除伊朗威脅,這將極大震撼世界、強(qiáng)化特朗普的權(quán)威,并展示美國的力量。
4. “最終之戰(zhàn)”的全球影響
這場“最終之戰(zhàn)”的直接和間接影響將擴(kuò)散到世界各地,影響貿(mào)易流動、資本流動以及與相關(guān)國家的地緣政治發(fā)展。
當(dāng)前戰(zhàn)爭以及近期的其他戰(zhàn)爭,實際上只是更大規(guī)模“大周期”(Big Cycle)進(jìn)程的一部分,這一進(jìn)程同時包含金融、政治和技術(shù)層面的影響。
理解這些影響的最好方式,是研究歷史上類似戰(zhàn)爭,并將經(jīng)驗教訓(xùn)應(yīng)用于當(dāng)前環(huán)境。
例如:一個國家進(jìn)行戰(zhàn)爭的金融和軍事能力,取決于它正在參與的戰(zhàn)爭數(shù)量與強(qiáng)度、國內(nèi)政治狀況,以及與利益相同國家之間的關(guān)系。
美國沒有能力同時打多場戰(zhàn)爭——事實上,沒有任何國家可以。
在一個高度互聯(lián)的世界中,戰(zhàn)爭就像疫情一樣,會以難以想象的方式迅速蔓延。
與此同時,在各國內(nèi)部——尤其是在財富差距和價值觀差異巨大的民主國家——關(guān)于應(yīng)該采取什么行動、誰應(yīng)該承擔(dān)多少代價(無論是金錢還是生命)的問題,總會出現(xiàn)激烈爭論。
幾乎可以肯定,這些直接和間接的連鎖反應(yīng)將非常復(fù)雜且難以預(yù)測,但結(jié)果很可能不會太好。
結(jié)語
最后我想強(qiáng)調(diào),我并不是一個政治人物。
我只是一個務(wù)實的人,需要根據(jù)未來可能發(fā)生的事情下注。我研究歷史,是為了從中提煉經(jīng)驗,以幫助自己更好地做出判斷。現(xiàn)在,我只是把這些原則和思考分享出來,希望能幫助其他人在這個動蕩的時代中更好地導(dǎo)航。
正如我之前解釋的那樣,通過研究過去500年中帝國與儲備貨幣的興衰——這是我為了幫助自己進(jìn)行全球宏觀投資而進(jìn)行的研究,并在《The Changing World Order》的書籍和視頻中分享——我發(fā)現(xiàn),有五個相互關(guān)聯(lián)的重要力量決定了貨幣秩序、政治秩序和地緣政治秩序的興衰。
它們是:
長期債務(wù)周期
政治秩序與混亂的周期 (按可識別階段發(fā)展,在最極端情況下會導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn))
國際地緣政治秩序與混亂的周期 (同樣按階段發(fā)展,在最極端情況下會導(dǎo)致毀滅性的世界大戰(zhàn))
技術(shù)進(jìn)步 (既可能改善生活,也可能毀滅生活)
自然力量
當(dāng)前中東發(fā)生的事情,只是這一“大周期”在當(dāng)下時刻的一個小片段。
雖然我們不可能準(zhǔn)確預(yù)測所有細(xì)節(jié),但衡量這五種力量的健康狀況以及整個“大周期”的發(fā)展軌跡其實并不困難。
重要的是,你需要問自己:
這個“大周期”的進(jìn)程是否真實存在?這些指標(biāo)是否表明我們正處于周期的哪個階段?如果是這樣,我應(yīng)該如何應(yīng)對?■
掃碼報名,參加閉門研討
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.