特朗普同時對16國發力，中歐日印全在其中

（美國再次打出新的關稅陰謀牌）（馮德萊恩與特朗普簽署15%關稅的歐美貿易協定，被批極其無底線）（高市早苗即將訪美，美方利用對等關稅換取的巨額投資承諾，將成為這次會晤的議題之一）

特朗普同時對16國出手，中歐日印全在其中，歐盟要求美方解釋清楚。

據日本NHK報道，特朗普政府在3月11日宣布，將對中國、歐盟、墨西哥、日本、印度等16個國家發起“301調查”，為新的征收關稅措施進行準備工作。

所謂的“301調查”，指的是美國《貿易法》里的第301條。此條款規定了一旦美國發現他國有“不公正合理”的貿易行為，美國政府就可以單獨啟動調查程序，并以最終結果做出制裁措施。

由于該條款中，美國對他國貿易的認定、調查、裁決，均由自身發起并完成，因此301條款是典型的美國單邊主義政策。

這次特朗普政府發起調查的理由，是認為某些特定貿易對象國的制造業，可能存在過剩的產能，導致對美貿易中出現了巨額逆差。

美國所針對的16個國家，既包括了像中國這樣的“經濟競爭者”，也包括其盟友日本，還有近期與之關系錯綜復雜的歐盟。

由于在2025年，特朗普對歐盟的戰略性“放棄”，使得雙方的貿易格局陷入了動蕩。在歐洲長期對美形成依賴性的前提下，白宮屢屢使用關稅、不平等協議等經濟脅迫工具，逐步蠶食歐美雙邊貿易關系的平衡性。馮德萊恩不僅簽下了具有恥辱性的15%關稅法案，還答應將從美國采購價值7500億美元的能源商品，并承諾對美投資6000億美元。

歐盟的一退再退，是基于自身經濟獨立性不足的無奈現實，徹底脫鉤美國的愿景，并非短期內即可實現。歐洲輿論認為，如今美國對歐洲的貿易舉措，本質上屬于一種“經濟殖民主義”。

隨著特朗普在全球多地發起戰爭，亂局之下白宮無暇顧及對歐關系，雙方的對峙拉扯程度趨于平緩，并且馬克龍、默茨等歐洲多名領導人，還在戰爭立場問題上，向美國暗送秋波。這是歐洲在亂局中試圖見縫插針，謀求重塑與美國的戰略級伙伴關系。

因此，當特朗普政府甩出了301調查時，第一時間便引發了歐洲的強烈反彈。歐盟委員會12日警告美國，歐洲不承認美國對其涉嫌產能過剩的指控，如果美國執意要違反與歐洲在之前達成的關稅貿易協議，那么歐盟將做出“堅決且相稱”的回應。

由于美國對產能過剩的認定條件非常主觀，甚至調查本身就是“按照劇本走過場”，所以這次的貿易調查對歐洲而言“兇多吉少”，甚至可能連一退再退所達成的15%關稅協議都要保不住了。發言人吉爾表示，美方必須解釋清楚，這項調查將如何平衡歐美去年達成的協議。

美國啟動調查的意圖，是為了恢復并維持此前“對等關稅”的稅率標準。“對等關稅”是特朗普二度上任以來大肆推行的經濟脅迫工具，其本質是無視地區的生產規模特性，以及市場自我調節規律，強行以商品種類等人為規劃的分類，試圖“拉齊”貿易雙方的關稅額。

特朗普長期以對等關稅作為威脅工具，強迫其他國家甚至是盟友，與美國達成不平等貿易協議。例如向日本換取了5500億美元的投資承諾。

在全球經濟化時代，各地區通過長期的合作性發展探索，已經形成了具有比較性優勢的互惠模式。因此美國此舉不僅違背了經濟規律，破壞了國際貿易秩序，也對其本國的加工市場產生極為負面的影響。對等關稅最終的獲益者只有美國政府，商務部長盧特尼克就曾提起過，美國的關稅政策為政府額外增加了數百億美元的收入。但其威脅了全球貿易秩序的穩定。

于是美國最高法院在2月20日裁定，特朗普政府的對等關稅政策違憲。這導致美國的關稅收入將出現可預見的大幅減少，于是特朗普緊急搬出美國貿易法的122條，以美國滿足了條款規定的“美元即將貶值，且出現財政危機”為由，宣布向全球輸入美國的商品增加10%的關稅。

這項條款與前面提到的301一樣，都是極具單邊主義色彩，但由于122的權限非常大，總統可以僅憑自身判斷直接啟動程序，無需任何前置調查的條件，因此其使用期限不得超過150天。

白宮一直在謀求一套能夠永久性持續的關稅法案，但由于涉及到修憲等問題，目前的難度較大。這次的301調查，就是特朗普政府希望維持此前關稅收益的手段，也是其持續不斷的對全球經濟進行威脅、推進單邊主義的陰謀延續。