Chainlink vs XRP："幽靈鏈"言論引爆社區大戰

奔跑財經3月17日消息，近日，在Chainlink社區聯絡員Zach Rynes將XRP Ledger稱為"過時的幽靈鏈"后，XRP大軍發起反擊，引發了一場社交媒體大戰。

Rynes認為，XRP的"橋梁貨幣"理論存在根本性缺陷，并對那些仍相信XRPL將成為代幣化資產主要結算層的XRP持有者表示嘲笑。他還指出，XRPL的現實世界資產市場份額不足1%，其中包括鏈上鑄造的穩定幣占比低于0.01%。

反擊隨即而至。XRP倡導者兼律師Bill Morgan指責Rynes對XRP"有著不健康的癡迷"，而Ripple首席技術官榮譽退休者David Schwartz則批評其論點邏輯上存在缺陷。Schwartz將Ripple公司出售XRP的行為描述為一項預先披露的、旨在數十年內向全球分發XRP的長期分配方式，但Rynes將這一解釋斥為"精英級別的煤氣燈效應"。

買入Ripple股票 vs 買入LINK

LINK海軍與XRP大軍之間的另一場戰火，源于另一位加密貨幣評論人士指責Ripple回購自身股權而非XRP。與此形成對比的是，Chainlink會為其儲備購買LINK代幣。確實，Ripple于3月12日宣布以500億美元估值進行7.5億美元的股票回購。與此同時，Chainlink在1月執行了其最大規模的單次儲備擴張，用協議收入購買了99,103枚LINK。

當然，最終重要的并非任何創始實體在絕對值上買入或賣出，而是相對于其他需求來源，這種買賣行為的重要性有多大。這種對比正是兩派分歧的核心。Chainlink將機構費用轉化為代幣回購，而Ripple則將XRP銷售轉化為公司股權。Rynes直言不諱地表述：“通過持有XRP，你正在資助一家公開聲明將優先考慮其股權股東而非你的公司。”

XRP與LINK的宿怨由來已久

據Rynes本人稱，這場對立至少可以追溯到2019年。他在去年八月的一個播客中講述了分歧的起源。兩個社區都在爭奪哪個加密項目能從機構采用區塊鏈中獲益最多。XRP大軍不僅強調其公開的合作伙伴關系，還提及金融巨頭在保密協議下的幕后工作以及對XRPL技術的采用。LINK海軍則以他們項目自身的一系列合作伙伴公告作為回應。

從表面估值看，這種部落主義顯得荒謬，XRP大軍顯然處于高位，而LINK海軍則是在向上挑戰爭取影響力。XRP交易市值為910億美元，而LINK市值為70億美元，兩者相差13倍。LINK也遠低于其歷史高點：下跌81%，而XRP下跌59%。