美國求援5國護航，日韓不動、法國秒拒，特朗普居然敢威脅中國

特朗普現(xiàn)在有點飄，居然威脅中國，說我們不跟著他去霍爾木茲海峽護航，就不來中國訪問了。

特朗普為啥對護航這事兒那么著急呢？因為他喊了一圈，發(fā)現(xiàn)沒人回應。

最近特朗普明確向中國、法國、日本、韓國、英國表達意愿，希望能一起派出護航艦隊。

法國人直接說不去，法國外交部急著否認發(fā)過要參與的傳言；日本人說「門檻非常高」；韓國人說我們研究研究，要「慎重考慮后才做出決定」；英國人倒是給面子，說商量商量怎么派幾艘無人艇掃雷撐場子。

咱們國家肯定不摻和這事兒，哪怕要護航，也是我們自己去，不會跟著美國一起。

大家反應冷漠，不是說不愛好和平，不想商路暢通，而是有個離譜的細節(jié)，美軍自己都沒有動。

美國自己發(fā)起的戰(zhàn)爭，美國自己最怕霍爾木茲的封鎖，美國自己號稱堂堂第一海軍，結(jié)果特朗普想要其他國家沖到前面去護航。

西方盟友的邏輯，是以利來，以利散。

現(xiàn)在美國總統(tǒng)下令， 盟友集體打太極，伊朗人在海峽邊上看笑話，可以說是美國領導力衰退，也可以說，這是一筆誰都算得過來賬的虧本買賣。

啥叫護航？你以為就是派幾艘軍艦在油輪旁邊晃悠，顯得威風凜凜？

錯。

霍爾木茲海峽最窄的地方才33公里，大型油輪只能走固定航道，伊朗人在岸上拿望遠鏡都能數(shù)清楚你甲板上有幾門炮。軍艦開進去，近岸水深不到25米，機動性很低，就是個海上靶子。

更別說伊朗已經(jīng)布置了水雷，排雷工作的時候軍艦非常脆弱。

哪怕商船跟著軍艦走，也不是萬無一失，伊朗根本不需要擊沉軍艦，只需要造點通航風險，比如繼續(xù)布雷、無人機騷擾、導彈試射、岸炮發(fā)射，護航就是擺設。

而且，哪怕護航其效果了，一艘驅(qū)逐艦開過去，每天燒多少錢？萬一被無人機撞了，或者被導彈蹭了，這賬算誰的？伊朗人現(xiàn)在手里攥著幾千枚彈道導彈，還有上萬架無人機，一架自殺式無人機幾千美元，你攔截一枚導彈幾十萬美元，這買賣做得下去？

美軍不是傻，所以干脆說風險太高，不提供護航。

因為護航成功，商船帶來的收益也遠遠沒有軍艦的成本高。

最近看特朗普天天發(fā)推特，一會信誓旦旦說要轟炸伊朗海岸線，要讓海峽重新開放，一會又說美國已經(jīng)擊敗伊朗，摧毀了伊朗的海軍空軍。

發(fā)現(xiàn)沒有，非常的矛盾。

如果真打的伊朗沒有還手之力，還需要護航干什么，如果需要護航，那就說明伊朗還有反擊之力。

那為什么特朗普一定要在護航這事兒上自暴其短呢？

因為油價對特朗普來說，太重要了。

特朗普需要低油價來穩(wěn)住美國國內(nèi)通脹，需要顯得自己很強勢來保住選票，所以他必須說狠話，說大話。但國際油價很不給特朗普面子，哪怕美國和盟友放出了戰(zhàn)略油儲備，國際油價還是輕松破百，所以特朗普又必須組建護航。

結(jié)果盟友都不給面子。

這里還有個之前的爛賬：2023年美國搞紅海護航聯(lián)盟，召集了快20個國家，結(jié)果呢？法國意大利西班牙自己單干，不聽美軍指揮。為啥，因為現(xiàn)在大家都清醒了，知道跟著美國混沒好處，還要受氣。

伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，大家還記得鬧得最兇的是什么么？是特朗普想要格陵蘭島，美歐關系已經(jīng)降到冰點，特朗普前幾天還嘲諷西班牙同情伊朗，今天又想讓人家出兵？人家憑啥？

對應的是，伊朗人也聰明。

伊朗不是真的完全封鎖霍爾木茲的，而是只打擊美國和美國的盟友，比如中國船只就可以通過，伊朗最近還在和印度談，說印度籍液化氣船可以單獨申請安全通行。

特朗普呼吁中國出兵護航，大言不慚的說這也是在幫中國大忙，因為中國更依賴這條航道。

我們的回應是，中國駐美大使館發(fā)言人說：呼吁立即停止軍事行動，政治解決是唯一出路。

翻譯過來就是：你惹的麻煩自己擦屁股，別扯上我。

總的來說，特朗普想要保證霍爾木茲通暢，但自己不動手，還想把安全成本攤給全世界，但各國都不傻，沒人接招。

西方世界總自詡是世界上最團結(jié)的聯(lián)盟，結(jié)果現(xiàn)實是，最擅長的是推諉。

當戰(zhàn)爭的代價高到?jīng)]人愿意承受，當承諾的空頭支票沒人愿意兌現(xiàn)，當每個國家都開始計算自己的得失，所謂的美國霸權(quán)就成了一個笑話。

各位大佬覺得呢？