海外倉暴雷，一類目貨物大量被扣

作者丨Leo

編輯丨Shadow

不久前，菲律賓刑事調(diào)查和偵查組（CIDG）的外勤部隊人員與鞋類巨頭Crocs 的代表突擊檢查了邦板牙省某工業(yè)園區(qū)。

在這片看似平常的倉庫區(qū)內(nèi)，上千箱涉嫌侵犯商標權(quán)的鞋類產(chǎn)品和制假設(shè)備堆積如山，從仿制的經(jīng)典洞洞鞋到各類配件，琳瑯滿目。

圖源：Philipine News Agency

經(jīng)過連夜清點，這批貨物的預(yù)估總價值高達3.49億比索（約合人民幣超4000萬），成為近一年來菲律賓打擊假冒商品行動中又一標志性案件。

一處假鞋窩點被端

據(jù)了解，菲律賓這次檢查與普通的例行抽查有所不同，這次突襲檢查是由遭到侵權(quán)的品牌方直接參與的一次打擊行動。

其中，當?shù)匦淌聜刹榻M作為主力，并聯(lián)合了可能涉及稅務(wù)和海關(guān)監(jiān)管的多部門力量，插邦板牙省這一距離首都馬尼拉約兩小時車程的工業(yè)園區(qū)。

眾所周知，倉庫往往被視為灰色產(chǎn)業(yè)鏈條的“中樞神經(jīng)”，也是證據(jù)固定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一旦被突破，背后的貨主、物流乃至資金鏈都將暴露無遺。

隨著調(diào)查的推進，嫌疑人的身份也逐漸浮出水面。據(jù)通報，此案的主要嫌疑人是一名菲律賓女性，化名"Geraldine"，在執(zhí)行搜查令時她并不在現(xiàn)場，目前仍然在逃，警方已展開后續(xù)追捕行動。

不過，盡管主犯缺席，執(zhí)法程序的嚴謹性并未打折。全部查獲物品均在現(xiàn)場由法定見證人見證下完成了清點、登記和建檔，Crocs公司的代表全程在場，確保侵權(quán)鑒定的專業(yè)性。

這些被扣押的假冒產(chǎn)品將按照規(guī)定，通過廢棄物處理設(shè)施進行妥善處置，徹底杜絕其重新流入市場的可能。

其實，就在此次行動前的一個月，即2026年1月16日，警方在邦板牙省圣西蒙鎮(zhèn)的一個工業(yè)園區(qū)倉庫內(nèi)，查獲了價值超過526萬比索的假冒Crocs拖鞋及一套制模機，并逮捕了一名中國籍人員。

更早的2025年2月，警方在布拉干省的三個倉庫中查獲價值7500萬比索的涉嫌侵權(quán)鞋類產(chǎn)品，逮捕四名中國公民；2025年6月，調(diào)查人員深入多個城市同步開展清掃，共查獲26057件假冒Crocs品牌商品，價值超7380萬比索。

這一系列行動的背后，是菲律賓政府發(fā)起的一項名為"Oplan Mega Shopper"（超級購物者行動）的全國性專項執(zhí)法計劃。

而消費者在網(wǎng)購時發(fā)現(xiàn)貨不對板后的投訴，往往成為執(zhí)法人員追蹤到倉庫物理位置的直接線索。

此次3.49億比索的驚天數(shù)額，無疑向所有市場參與者發(fā)出了最明確的信號：菲律賓的合規(guī)行動已經(jīng)從線上檢查變成了線下直接的刑事偵查。

灰色產(chǎn)業(yè)鏈的溫床

那么，究竟是什么原因?qū)е铝朔坡少e市場成為假冒偽劣與不合規(guī)商品的溫床，以至于需要動用如此大規(guī)模的持續(xù)刑事打擊？

經(jīng)過調(diào)查后派代跨境發(fā)現(xiàn)，這背后交織著多重復(fù)雜的市場邏輯與利益驅(qū)動。

首先，從需求端來看，菲律賓獨特的氣候環(huán)境與消費習慣為特定品類提供了巨大的市場空間。當?shù)爻Ｄ旮邷囟嘤辏又霊裘撔纳盍晳T，使得拖鞋、涼鞋成為剛性需求。

以此次涉案核心品牌Crocs為例，其洞洞鞋因舒適、百搭且通過長期本土化營銷被塑造成一種潮流文化，即所謂的"洞門文化"，在年輕群體中擁有極高的品牌溢價，官網(wǎng)售價通常在1747至3745比索之間。

圖源：Daily Tribune

然而，洞洞鞋相對簡單的生產(chǎn)工藝，為不法分子提供了極低的仿造成本和巨大的利潤空間。一件仿品可以按接近正品或略低的價格銷售，利潤率往往高達數(shù)倍甚至十數(shù)倍。這種"低成本、高回報"的誘惑，直接催生了從制造到倉儲再到分銷的完整地下產(chǎn)業(yè)鏈。

當然，僅有市場需求并不足以讓違規(guī)模式形成規(guī)模效應(yīng)，供給端的投機心態(tài)與僥幸心理才是核心癥結(jié)。

對于部分跨境賣家而言，菲律賓市場長期被視為"法外之地"或"監(jiān)管洼地"。在過去的粗放式增長階段，由于知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不足、海關(guān)查驗率相對較低，以及本土稅務(wù)部門對電商這一新興業(yè)態(tài)的監(jiān)管經(jīng)驗匱乏，導(dǎo)致大量無資質(zhì)認證、仿冒名牌的產(chǎn)品通過"螞蟻搬家"或批量走私的方式涌入菲律賓，并依托當?shù)貍}儲進行中轉(zhuǎn)。

與此同時，海外倉作為連接賣家和終端消費者的關(guān)鍵節(jié)點，也在這條灰色鏈條中扮演了極其曖昧甚至推波助瀾的角色。

傳統(tǒng)的海外倉模式核心競爭力在于物流時效與倉儲成本的控制，但在激烈的市場競爭中，部分服務(wù)商為了爭奪客戶、提高倉庫周轉(zhuǎn)率，逐漸放寬了對入庫商品的審核底線：

明知是仿牌產(chǎn)品，只要客戶愿意支付倉儲費和代發(fā)貨費，便睜一只眼閉一只眼；明知某些商品缺乏菲律賓食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）所需的認證，依然提供貼標、換包裝甚至協(xié)助清關(guān)等"增值服務(wù)"。這種不合規(guī)操作將海外倉從正常的物流服務(wù)商異化為了灰色產(chǎn)業(yè)鏈的"保護傘"。

更為嚴重的是，一些倉庫甚至直接出租場地給制假窩點，如在此次邦板牙省的案件中，查獲的不僅是成品鞋，還包括制造設(shè)備，這意味著這些倉庫已經(jīng)不僅僅是倉儲點，而是演變成了地下工廠。

可以說，正是部分賣家的逐利心態(tài)與部分海外倉的底線失守，共同造成了菲律賓電商生態(tài)中的合規(guī)漏洞。

合規(guī)化成菲律賓

乃至東南亞大趨勢

接二連三的倉庫突襲與數(shù)以億計比索的貨物查扣，并不是菲律賓政府的臨時起意，其背后預(yù)示著整個東南亞地區(qū)，特別是菲律賓市場，正在迎來一場針對跨境行業(yè)的合規(guī)化浪潮。

從近期的一系列政策動態(tài)與執(zhí)法趨勢來看，這種趨勢已經(jīng)開始從單一的知識產(chǎn)權(quán)保護，向稅務(wù)、食品藥品安全、產(chǎn)品質(zhì)量認證等多維度方向演變。

以菲律賓食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）近期公布的新規(guī)定為例：其正計劃要求Shopee、Lazada、TikTok Shop等電商平臺在店鋪頁面強制公示有效的市場準入許可文件，對于食品、藥品、化妝品及醫(yī)療器械等敏感品類，賣家必須明確展示已完成FDA注冊備案的證明。

業(yè)內(nèi)人士分析，這一提議一旦落地，意味著無資質(zhì)產(chǎn)品將喪失生存土壤，因為平臺將被要求承擔起實質(zhì)性的審核責任。目前，F(xiàn)DA已經(jīng)每周聯(lián)動各大平臺對違規(guī)產(chǎn)品進行集中下架處理。

另一方面，就在邦板牙省倉庫案發(fā)后不久，菲律賓厘務(wù)局（BIR）也采取行動，關(guān)閉了一家通過Facebook Live等平臺銷售奢侈品的線上商家，原因是該商家未開具官方收據(jù)且未進行正規(guī)注冊，隱瞞銷售額超過2.11億比索，面臨至少4040萬比索的稅款及罰金。

稅務(wù)局已明確表示，不會讓誠實納稅者處于劣勢，任何線上交易都無法逃脫監(jiān)管。

與此同時，菲律賓貿(mào)易工業(yè)部也在積極推進互聯(lián)網(wǎng)交易法案的落地，將"菲律賓電商信任標志"的自愿注冊期限延長至2026年底，目的是讓更多合法企業(yè)獲得認證，從而使消費者能夠輕易識別值得信賴的賣家，擠壓非法商家的生存空間。

據(jù)了解，Lazada、Shopee和TikTok等主流平臺均已獲得該徽章，這意味著平臺本身也在被納入政府的合規(guī)評價體系。

除了菲律賓外，整個東南亞地區(qū)也在持續(xù)推進著合規(guī)化的進程。其中，越南國會已于2025年12月通過了新的《電子商務(wù)法》，將于2026年7月1日正式生效。

在印尼，對港口走私與假冒商品的打擊同樣不遺余力；在馬來西亞，政府也在起草法案加強對電商傭金和平臺責任的監(jiān)管。

整個東南亞地區(qū)，從印尼到越南，從泰國到菲律賓，都在經(jīng)歷從"野蠻生長"向"精耕細作"的痛苦轉(zhuǎn)型。

對于依賴菲律賓乃至東南亞市場的跨境電商賣家和海外倉服務(wù)商而言，過去的低價鋪貨、仿牌擦邊球策略已經(jīng)走到了死胡同。

對于相關(guān)從業(yè)者來說，合規(guī)化已然不是選擇題，而是生存題，那些依然幻想在灰色地帶撈金的玩家，注定將逐步遭到淘汰。

參考資料：

[1]事發(fā)園區(qū)倉庫！被扣3.5億貨值！Shopee等每周強制清退假貨. 東南亞電商觀察

[2]菲律賓大清查，3.5億貨值海外倉被端！Shopee每周強制清退假貨. 飛跨說東南亞電商