倉促撤退！駐韓“薩德”奔赴中東

當地時間3月3日凌晨，一支龐大的車隊被目擊駛出韓國慶尚北道星州郡基地。其中，有6輛頂部被遮擋布覆蓋的大型車輛引起了注意。顯然，它們就是曾經部署在這里的“薩德”發射車。這支車隊在夜色的掩護下，抵達了京畿道平澤市的駐韓美軍烏山基地，被裝載上大型運輸機。直到3月10日，五角大樓才正式宣布將駐韓“薩德”系統調往中東。當年引起巨大爭議的“薩德”風波，如今似乎引來了如此倉促且戲劇化的結局。

倉促撤退

美軍將駐韓“薩德”撤離的過程看起來匆匆忙忙，但其實這一系列行動早有先兆。自2026年2月底美國對伊朗發動“史詩憤怒行動”起，伊朗的報復行動就導致中東現有的美軍防空系統嚴重過載。伊朗的自殺式無人機和導彈對美軍多個基地進行了打擊，部署在約旦、沙特和阿聯酋的AN/TPY-2雷達被摧毀，目前可能有高達4套雷達設備無法工作。據伊朗方面的說法，全球30%的薩德系統已經癱瘓。考慮到全球僅有8套“薩德”系統，這樣的戰損對于美軍的全球防御網來說是災難性的。

被摧毀的“薩德”雷達

而屋漏偏逢連夜雨，除了雷達系統遭到打擊，攔截彈的消耗也超過美軍預期。自行動開始后，中東美軍在短時間內幾乎耗盡了庫存的“薩德”和“愛國者”攔截彈。在2月底，美軍就悄悄挪用了部分駐韓美軍的“愛國者”-3攔截彈。到了3月初，多架美軍C-5和C-17運輸機飛抵烏山基地，通過航班追蹤軟件發現，這些運輸機并沒有和往常一樣飛往關島或夏威夷，而是罕見地飛往中東方向。3月3日凌晨的行動被發覺后，又有圖像信息顯示美軍官兵在對星州基地里的發射臺進行拆卸作業，攔截彈被卸下，運往烏山基地裝載登機。

美軍在拆卸“薩德”發射系統

大批運輸機抵達駐 韓美軍烏山基 地

面對“薩德”的撤離和媒體的追問，韓國政府雖然表示強烈反對，但顯然意見未被美國接受。韓國總統李在明也表示：“我們雖然已經表達反對，但現實是無法完全貫徹我方的立場。”

盟友間的“器官移植”

根據現有的報道，美軍從韓國撤出的裝備包括：全部6臺發射車，至少48枚攔截導彈，以及配套的支援車輛。韓國輿論對此表示極大不安，認為這讓韓國失去了保護。而這次頗有“器官移植”既視感的調動，本質上還是一個老生常談的話題：“薩德”的產量過低。

限制“薩德”產量的最大問題就是極高的生產難度和高昂的生產成本。“薩德”系統的核心是AN/TPY-2雷達，這型雷達由成千上萬個收發組件組成，每一個組件都需要極高精度的半導體工藝，制造周期極長。AN/TPY-2雷達的生產尚還處于“定制化”階段，暫時無法實現工業化量產。而一枚“薩德”攔截彈的成本高達1200萬—1500萬美元，且生產難度較大。在2026年前，五角大樓對“薩德”的需求一直相當低迷，攔截彈年產量僅有96枚左右。雖然美國已批準將“薩德”攔截彈年產量提高四倍，但如今美國內部兩黨內斗激烈，制造業也受到波及，在缺少大規模資金、人才和設備等方面投入的情況下，想快速解決“薩德”產量問題基本屬于天方夜譚。

AN/TPY-2雷達

因此，美國選擇對盟友開刀。這也不是美軍第一次為了應對高強度沖突而緊急抽調其他地區的戰略資源了，這種被五角大樓方面稱為“戰略靈活性”的做法，在歷史上多次發生。其中最著名的莫過于海灣戰爭時期，為應對伊拉克的“飛毛腿”導彈，美軍緊急從歐洲和美國本土抽調了幾乎所有可用的“愛國者”導彈，保護以色列等國。當時“愛國者”系統剛剛服役不久，這種為了政治目標而犧牲其他盟友防空能力的行為，與現在抽調“薩德”如出一轍。如今的韓國作為亞太的橋頭堡，自然對這樣的行為反應強烈。

留了一手？

雖然美軍調走了駐韓“薩德”系統的發射車和彈藥，但卻將AN/TPY-2雷達留了下來。雖然在缺少了發射車和彈藥后，留下的雷達屬于“只能看不能打”，名義上星州基地的反導能力已經處于癱瘓狀態。但美軍留下雷達，實際有著明顯的戰略意圖：

01

維持對中俄的“戰略透視”能力

AN/TPY-2雷達不僅僅是反導系統的“火控儀”，更是美軍在東亞最具威脅的情報偵察節點。該雷達在“前沿部署模式”下，探測距離可達 2000千米至2700千米，可以實時監控我國東北、華北以及俄羅斯遠東地區的彈道導彈發射活動。只要雷達在運行，美軍就能收集周邊國家導彈試驗的彈道數據、特征信號等機密信息。我國強烈反對‘薩德’部署的主要原因，也是因為其配套雷達的探測能力。

AN/TPY-2雷達覆蓋范圍

02

確保對朝鮮導彈的“上升段”預警

雖然由于發射車的撤離，星州基地目前失去了終端攔截能力，但雷達的存在依然具有戰術價值。AN/TPY-2雷達能在朝鮮發射的導彈起飛后（上升段）就進行鎖定和跟蹤。獲取的跟蹤數據可以實時傳輸給駐日美軍、駐關島美軍或太平洋上的美國海軍艦艇，通過“分布式防御”由其他地區的“愛國者”或“標準”導彈進行攔截。雷達繼續部署在韓國可以說是維持了對朝“監視上的威懾”。

03

政治平衡與“臨時性”表態

如果徹底撤走包括雷達在內的整套系統，將被解讀為美軍“放棄韓國”或“永久撤離”，將引發嚴重的政治危機。因此留下雷達，美軍可以對韓方宣稱這只是為了應對中東緊急戰事的“戰略挪用”，將雷達當作喂給韓國的“定心丸”。未來局勢平息后，發射車和導彈回歸韓國也并非沒有可能。

這種“只留雷達”的做法引起韓國國內強烈的反對聲浪。首先，“薩德”系統宣傳的“對朝防御”職能已經名存實亡，“薩德”留在韓國的本質顯然并非保護首爾，而是監視他國。這種行為不僅坐實了“薩德”是美軍單方面的地緣工具，也讓韓國繼續承擔被攻擊的風險。李在明的發言也耐人尋味，韓國的“國防自主”此時正被美軍強烈踐踏。

當然，由于中東地區的AN/TPY-2雷達損傷過于嚴重，駐韓的這套雷達系統很可能也處于美軍的“候補清單”上。如果中東戰事進一步擴大，且美軍認為保護其在中東的資產和盟友的優先級高于對東北亞的監視，那么拆除星州基地的雷達將是唯一選擇。

作者/肉鴿鴿

編輯/鄭逸澤

審核/老虎、武瑾媛

2025《航空知識》《問天少年》

合訂本全新上市！

風上風云｜云端故事